user_5359
(Georg V.)
5
Ich halte es nicht für sinnvoll, die gesamte Historie einer Straßenbenennung aufzuführen, zumal der aktuelle Name immer unter name stehen sollte (statt name:2011-=XXX). Das Tag old_name (taginfo 17.770mal) kann als eingeführt gelten, der Wert name:old wird nur 3.470 mal gelistet. Dabei ist noch nicht klar, ob es sich um den Zustand oder um die Sprache old geht (ISO 639-2: Identifier: old, Name: Mochi, eine gesprochene Sprache in Tanzania). Okay, die Karte von taginfo deutet an, dass dies eher die erste Bedeutung besitzen wird, aber wegen der Doppeldeutigkeit verbietet sich automatisch name:old.
Der Eintrag old_name sollte m.E. nur dazu da sein, dass der neue Name nicht wieder duch den alten Namen überschrieben wird.
Übrigens existieren genau 38 mal addr:old_postcode und kein einzigen Eintrag mit old_addr:postcode.