Vakantiepark: tourism=chalet_site?

Communities Nederland (Netherlands)
1

N.a.v. deze changeset rijst de vraag hoe het beste een vakantiepark met vaste huisjes kan worden getagd.

We kennen:

  1. tourism=camping_site
  2. tourism=caravan_site

maar dit:

  1. tourism=chalet_site
    bestaat nog niet maar zou er wel het beste bij passen.

Op dit moment zie je bij taginfo de oplossing:

  1. tourism=chalet;caravan_site
    D.w.z. een dubbele waarde, iets waar de standaardrendering nog geen raad mee weet.
    Heeft iemand een andere suggestie voor een vakantiepark?
2

Vakantiepark als omspannend geheel: leisure=resort, name=xxxxx
Verdere onderdelen met tourism=chalet, leisure=swimming_pool etc.

3

Een bungalowpark mag je ook met een area getagd met tourism=chalet taggen.
Zie de wiki:

Lastiger is een park waar je ook met de caravan en/of tent kan kamperen. Je zou die areas apart kunnen aangeven als camping_site.

4

Dank je, dat lijkt me de beste oplossing, want ik geloof niet dat op dit terrein ook nog tenten en caravans mogen staan.

5

Of het nu een camping of resort is.
Je wilt het uitgetekend hebben in detail tot aan het huisje of waar een tent of camper kan staan.

sander kwam ooit eens met static_caravan=plot

plot
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot

Voorbeeld volkstuintjes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:allotments%3Dplot

6

Er zijn ook parken waar de huisjes als investering gekocht zijn, je zal zien dat mensen hun eigen huisjes ingetekend wil hebben met een eigen naam/website erbij.

7

In dit park is daar geen sprake van, alle huisjes zijn al via de BAG geïmporteerd en hebben alle details die ze nodig hebben.
(Wat natuurlijk niet uitsluit dat een grappenmaker die daar 6 weken gaat zitten in zo’n bungalow, zijn familienaam op het huisje gaat zetten zodat vrienden die op bezoek komen hem makkelijk kunnen vinden…)

8

Ik vraag me wel af.
bij gebruik van plot.

zou het plot=* of *=plot moeten zijn.
static_caravan=plot of plot =static_caravan

place=plot wel lijkt dan wel logisch
maar als je de plot omschrijft lijkt het me logischer plot=*

9

Ik twijfel hier over. Op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atourism%3Dchalet staat deze quote in de paragraaf ‘Useful combinatioons’, niet in de paragraaf ‘How to map’.

‘tourism=chalet’ zou dan twee verschillende dingen kunnen betekenen, nl. ‘chalet’ of ‘vakantiehuisjespark’. Dat voelt ergens niet goed.

10

Maar het staat niet voor niets bij die ‘Useful combinations’, want toegepast op een node is het een chalet, en toegepast op een area is het een verzameling chalets. En als je kijkt hoe het nu op de kaart staat, is dat ook duidelijk in de rendering terug te vinden.

(En er zijn wel meer tags die een heleboel verschillende dingen kunnen betekenen, denk maar aan building=yes.)

11

Op de NL wiki staat in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tourism “kan ook worden gebruikt voor een Bungalowpark”
Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat dit nog toe de gebruikelijk manier van taggen was, maar goed, als het beter kan kan je altijd een voorstel doen.

12

Een vakantiepark met zowel kampeerterreinen als bungalows kan je het beste taggen met leisure=resort:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dresort