Unverbundene Straßen verbinden

[dgdg]

@Mirko Küster

Das ist nicht böse gemeint. Aber eben weil der Potlatch sehr einfach ist (vom Aufbau her), stürzen sich Anfänger zuerst darauf. Und so passieren mangels entsprechender Warnungen die Fehler. In JOSM kann es im Regelfall nicht passieren. Denn alles was du in einer Session angefasst hast, prüft der Validator standardmäßig und listet Probleme auf. Das lässt sich so in Potlatch natürlich nur schwer oder garnicht umsetzen.

Nö, das sehe ich ganz anders. Die Schwelle mit JOSM überhaupt irgendwas zu verändern, ist einfach ungleich höher. Die Leute, die mit Potlatch irgendwelche Fehler verursachen, wären mit JOSM gar nicht erst so weit gekommen. Das ist aber ein OSM-Grundsatzproblem. Wen lässt man auf die Datenbank und wen nicht. Sind dafür Minimalkenntnisse (wie z.B. JOSM-Führerschein - ggf. mit Prüfung: erfolgreiche JOSM-Intallation + 3 Monate inkl. Plugins am Laufen halten) Vorraussetzung oder nicht. Auch ohne Prüfung werden jetzt schon die meisten an JOSM scheitern.

Manchmal war der Wille auch da. Es scheiterte an der Zähigkeit und der Punkt landete daneben. Du wirst mir sicherlich auch nicht wiedersprechen wollen, das Potlatch sich fast immer wie JOSM mit 10 km² Daten verhält. Da zieht es ich oft wie Kaugummi. Das war auch für mich der Grund nach einem Tag umzusteigen. Das ging mir einfach zu langsam. Wäre ich bei Potlatch geblieben, ich hätte wohl heute noch nichtmal ein Drittel vom bisher geschaften umgesetzt.

Würde es nur JOSM gegeben, dann wären hier in meiner Umgebung 5-6 Ortschaften nach wie vor ein weisser Fleck in der Landschaft. Es ist doch schon pervers, wenn ich den JOSM Validator-Plugin starte und dann die Fehler in Potlatch beheben muss, weil ich in JOSM nicht mal ansatzweise dahinterkomme, wie ich nicht verbundenen oder übereinanderliegende Track behebe, während das in Potlatch ganz logisch und einfach funktioniert. Detlef