Eine unterirdische 20-kV-Mittelspannungsleitung, die unterhalb der Straße verläuft, wird in Mapnik wie folgt dargestellt:
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.25078&lon=8.78169&zoom=16&layers=M
Ja, und? Folgt noch 'ne Frage? 
Wo ist das layer = -1 ?
Das geht leider nicht, weil ich die Straße zweimal (als Straße UND als Stromleitung) genutzt habe!
Stört das irgendjemanden?
Gruß FK270673
Ja mich da es falsch getaggt ist. 
In der Ecke gibt es noch mehr aufzuräumen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/38152531
Dann Flächen mit natural=wood, wobei hier landuse=forest hingehört, da kein Urwald 
und ein anderes Polygon mit natural=wood und landuse=forest (nawattnu?)
Das ist keine Holzplantage, sondern ein gepflegter Park mit dichtem Baumbestand! Leider gibt es bei OSM nur die Wahlmöglichkeit zwischen Holzplantage (landuse=forest), Hundekackwiese (leisure=park) und Urwald (natural=wood), so dass ich mich im Zweifelsfall lieber für den Urwald als für die beiden ersteren Varianten entscheide!
Gruß FK270673
Noch ein Einwurf: layer beschreibt doch die relative Lage von Objekten zueinander?!
Also: Leitung als eigenen way einzeichnen und daran location=underground (drückt eindeutig aus das die Leitung unterirdisch ist) und evtl. noch ein layer um die relative Lage zu anderen Objekten darzustellen.
Gruß BBO
Also “gepflegter park” und “Urwald” sind für mich aber gewaltige Gegensätze.
Gruß,
ajoessen
Unterirdische Mittelspannungsleitungen werden mit power=minor_underground_cable getaggt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_lines
Ein Park kann ja alles sein - vom kurzen Rasen bis zum dichten Baumbestand, vom Vergnügungspark bis zum Nationalpark. Und trotzdem wird alles in ein einziges Tag (leisure=park) gepackt. Solange dieser historisch gewachsene Unsinn nicht mal radikal aufgeräumt wird, ist der Unterschied zwischen forest und wood geradezu lächerlich klein!
Gruß FK270673
Vielen Dank für diese schwer auffindbare, weil schlecht verlinkte Seite! Theoretisch ist das genau das richtige, praktisch wäre diese Linie die allererste, die eine derartige Bezeichnung verwenden würde. Gibt es irgendwelche Renderer (ito, Toolserver), die diesen Vorschlag bereits unterstützen?
Gruß FK270673
Ich glaube, das ist genau das Richtige: http://energy.freelayer.net/ ,erstellt von user Bahnpirat. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bahnpirat
Gruß Peter
Ich habe mal ein wenig nach unterirdischen Kabeln gesucht. z. B. habe ich das gefunden
http://www.openstreetmap.org/browse/way/40553121
wird so auf der Karte angezeigt: http://energy.freelayer.net/?zoom=14&lat=52.53316&lon=13.48141&layers=B0000000F
Also Forst bzw. Forstwirtschaft und Holzplantage sind nicht deckungsgleich. Lies mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Forst
Danach ist grob gesagt jeder Baumbestand mit menschlicher Pflege ein Forst, somit auch ein Parkwald. Bewirtschaften heißt nicht nur Anbau und Ernte.
Ab da wir es in OSM mit Semantik sowieso nicht so genau nehmen…
Im “Zweifelsfall” wurde hier ja auch beide tags verwendet
Da OT, endet diese Diskussion für mich jetzt hier.