101

Ja, schon. Genauer gesagt, ein Postleitgebiet. Also keine Postleitzone, keine Postleitregion und auch kein Postleitgebiet-Ortseintrag (wobei man das diskutieren könnte) bzw. kein Ortseintrag-Ortsteil.

102

Die ersten 3 sind ja Folklore. Beim letzten bin ich mir nicht sicher, was Du willst. BBox-filtered Rendering (macht Leaflet wahrscheinlich eh), bbox-filtered on-demand Laden der Geometrien mit Ajax oder etwas anderes?

Für das Laden on-demand müsstest Du evtl. eigene Layer als disjunkte Teilmengen definieren und/oder einen ganz eigenen GeoJson-Layer schreiben. Ich habe da keine fertige Lösung. Holst Du die Daten direkt aus der DB (via PHP, REST-Service o.ä.) oder generierst Du vorher ein GeoJson-Extrakt?

103

Folklore ja, nur müssen alle drei zusammen spielen und nicht einzeln. Und BBOX macht Leaflet nur für Tiles (WMS) aber nicht für Daten (WFS). Da ist der Hund begraben.

Ich benutze den GeoServer, der das dann aus meiner PostgreSQL/PostGIS-DB lädt. Klappt wunderbar und ist sauschnell. Ist von der Gui her ein stinknormaler WMS getFeature-Request, nur ist das in der von mir benötigten Zusammenstellung nicht ganz so einfach.

Einige Plugins können keine BBOX, andere wollen nur mit Node.js und andere haben wieder andere “Wünsche”.

Die Doku ist “noch nicht” so schlecht wie die von Openlayers - sondern noch viel schlechter. ;-(
Daher auch meine Frage nach Anwendungen, die sowas machen. So hab ich früher auch OL begriffen :wink:

Gruss
walter

104

Moin,

bin mit meinem “Locator” ziemlich weit gekommen (https://osm.wno-edv-service.de/locator), suche aber noch eine legale Quelle für Post-Daten.

@jan: hast du da was?

Gruss
walter

ach ja: einfach mal wo hinklicken.

105

Nicht übel. Hatte ich so ähnlich mal in PL/pgSQL programmiert, aber nicht in eine Web-GUI geschleust.

Für eine Angabe ähnlich dem Nominatim-Vergleich? Ich glaube, so etwas (PLZ für Koordinate) bieten die nicht. Die haben ja evtl. auch gar nicht das nötige Geo-Modell in benötigter Qualität und Aktualität. Müsste noch mal in deren Service-Portfolio schauen.

106

Cool. Ich hätte noch einen Verbesserungsvorschlag: mach das Popup gleich beim Click auf, und fülle es mit “bitte warten, daten werden geladen”, und ersetze das dann mit den Daten, wenn sie da sind. Dann fühlt sich das Interface “schneller” an. Ich war etwas verwirrt, was nach meinem Klick passieren sollte, bis dann das Popup kam, dauerte es 2-10 Sekunden.

Und die “nominatim generated address”-Zeile hat ein Leerzeichen zu viel (Nach “Schalkau”):

generated address=96528 Schalkau , Im Waldgrund
107

Klaro, da fehlt noch der “Loading Indicator” - diese rotierende Eieruhr oder ähnliche Symbole.

Das Teil ist noch in der Entwicklung und da fehlt noch einiges. Ich werde bald mal einen eigenen Thread aufmachen, der sich nur damit befasst.

Ich weiss - war mir nur zu mühsam, das zu unterdrücken.

Übrigens gibt Nominatim nicht immer die richtigen Daten aus, wenn man in der “Pampa” klickt. Nominatim such immer eine Adresse oder zumindest eine Strasse und zeigt deren Eigenschaften an. Dadurch wechselt auch schon mal die Stadt :(.

Und man erkennt auch den Einfluss der Place-Nodes: Place=isolated_dwelling kommt z.B. als suburb rüber und hat eine riesige Ausdehnung.

Gruss
walter.

ps: im Layerswitcher oben rechts kann man noch einiges “anstellen”. Bitte vorher unbedingt einen Reload machen, sonst klemmt das fürchterlich.

PPS: Loging Indicator ist drin. 1x Reload und dann sollte das gehen.

108

Das betreffende Angebot der DPAG heißt “DATAFACTORY GEOCODE”. Es enthält “Geocodierte Postleitzahlgebiete, Vektordaten im MapInfo- oder Shape-Dateiformat”.

Preis dort nur auf Anfrage. Nutzungsbedingungen unbekannt.

109

Ja, die Info hatte ich auch schon :frowning:

Die Post rückt sowas nur gegen Kohle raus und selbst wenn wir die zusammenkratzen würden, dürfen wir die Daten bestimmt nicht für einen eigenen Geocoder verwenden oder auch nur irgendwie publizieren.
Dabei will ich doch nur auf unsere Karte klicken und dann sehen “die Post meint hierzu…”

Ist denn wenigstens die Liste der PLZ-Gebiete ohne Koordinaten verfügbar?. Früher hatte ich die mal aber wo die jetzt steckt?

110

Sodele, nachdem meine digitale Anfrage bei der Gemeinde nicht beantwortet wurde, bin ich dort nun analog aufgeschlagen mit Stelle und Stift und kann nun folgendes sagen:

  1. In diesem Bereich müssen wir definitiv die PLZ Grenze auf das Wohngebiet legen. Die Einwohner dort gehören zwar administrativ und politisch zu Schleusegrund, postialisch aber zu Neustadt am Rennsteig.
  2. Laut der Gemeinde ist die postialische Anschrift nun wie folgt:
  • 98667 Schleusegrund - Ortsteil (Langenbach, Steinbach, Schönbrunn, Gießübel)
  • 98666 Schleusegrund - Ortsteil (Biberschlag, Engenstein, Lichtenau, Tellerhammer)
  1. Die Information aus 2. wurde zumindest in allen öffentlichen Gemeindeschlüsseln schon vor Jahren-/zehnten geändert. Der Gemeinde ist es unverständlich, wieso die Deutsche Post (plzserver) aktuell eine andere Auskunft gibt … d.h. ich stelle jetzt noch eine Anfrage an die Deutsche Post … aber da ich noch gar nicht weiss, wohin ich das adressieren brüller soll, kann das dauern … :smiley:
111

sodele, die Antwort von postdirekt kam ja doch schneller als erwartet … und mit der Verlinkung - siehe unten - darf ich die komplette Antwort hier zitieren:

112

ich verstehe das so: “Das ist falsch, aber das ist so richtig.”

Hab ich das richtig verstanden, oder liege ich da falsch? :wink:

Gruss
walter

113

Ich verstehe es so: “Die Verwaltungsstruktur ist uns schnuppe. Wir machen es, wie wir es für sinnvoll halten, und alle mögen sich dann doch bitte auch daran halten.”

Das war bereits mein Verständnis vor dieser Korrespondenz.

114

Ist doch ganz natürlich:
Früher fanden Umwälzungen in Generationsabständen statt - heutzutage ist man doch nach 2 Jahren schon nicht mehr up-to-date.
Die Evolution kommt einfach nicht mehr hinterher. :wink:

115

ist geändert

116

Naja, der DPAG ist es als privates Unternehmen natürlich freigestellt, wie sie ihre Daten handhabt. Als Bundespost wird es noch anders gewesen sein, aber wenn sie diese Form der Gebietslogistik aufrechterhalten will, geht es halt für uns nicht anders.

Außerdem muss man bedenken, dass postialische Strukturen über Jahrzehnte (und Jahrhunderte) entstanden sind, ähnlich wie bei der Bahn oder bei den Rufnummernbereichen. Die Rufnummernbereiche orientieren sich großteils auch an den uralten Gemeindegrenzen, die Anfang und Mitte des 20. Jahrhunderts novelliert wurden und wir schimpfen nicht drüber.

117

Hallo,

warum sucht ihr den Fehler nur bei der DPAG ?
Vieleicht hat die zuständige kommunale Verwaltung der Gemeinde Schleusegrund einfach nur nicht um Korrektur der Daten gebeten ?
Wenn ich mir die Mitteilungsblätter Ortsdaten der DPAG ansehe wird deutlich, dass die DPAG auf Gemeindezusammenschlüsse oder Angliederungen in Thüringen reagiert, zum Bsp. Änderungen bei Sonneberg im Mitteilungsblatt vom 08.06.2015 oder Ilmtal-Weinstraße im Mitteilungsblatt vom 03.03.2015.
Sehr kommunikativ scheint man in der Verwaltung von Schleusegrund auf jeden Fall nicht zu sein, denn wie auf Haralds Mail wurde auch auf meine vom 23.10.2015 nicht geantwortet.

Senni