O Brasil, territorialmente falando, é próximo do tamanho do continente europeu. Esse argumento por si só já valeria autonomia de unidades federativas e apenas quando afetar interesses em comum, seja com Brasil ou a língua portuguesa, existe clara necessidade prática de ter contato ótimo com outros canais.
Não quero entrar em uma discussão filosófica aqui sobre o Federação, mas mesmo que fosse válido ajudar grupos estaduais menos ativos, que isso seja feito via canal nacional, não forçando os demais canais ativos a perderem autonomia que lhes permite ser mais eficiente.
Sobre o argumento de tem pessoas que estão no canal regional e não no nacional ser um problema: é assim que o mundo funciona. Percebo que em especial gente que mapeia no interior dos estados tende querer, quando relevante apenas na cidade ou região deles, ter discussões apenas dentro do próprio estado, e ainda assim às vezes por privado para dar mais detalhes e confirmar veracidade. Esse pessoal às vezes tem medo que gente de outros estados vão deletar as contribuições deles, mesmo quando for usada em algo governamental, como roteamento de veículos em zonas que usam OpenStreetMap porque simplesmente não existe opção fora dela.
Em locais que nem oficialmente têm nomes de rua (caso comum em zonas rurais e acesso a rede de energia, que pode precisar de reparos) se acontecer uma chamada de emergência que exige chegada rápida (seja para salvar vida de pessoas, ou restabelecer energia), como diabos vocês acham que quem já usa apps como OsmAnd vão encontrar o lugar se ficarem deletando as informações ou usam OSM-Carto para decidir o que é feio? Sério! O interior dos estados não tem obrigação se de ser igual centros urbanos, e para população local, eles acham mais importante polícia/bombeiros/ambulância chegar rápido do que gente de fora editando alerta de validador com regras de outros países.
Mesmo se for para esses casos mais específicos, eu não consigo imaginar algo que discutir isso a nível de Brasil vai ser melhor do que não fazê-lo a ficar local perto de quem usa os dados. Vou dar exemplo (ok que não foi com OpenStreetMap Brasil). Para quem não sabe, no início desse ano eu cheguei a ficar banido por 28 dias por ter criticado a HOT no community.openstreetmap.org, e durante esse tempo pegaram ideias que sabiam que eu estava compilado e, dentro do grupo da UMBRAOSM, o cara daqui tentou manter contatos com defesa civil no Brasil e fazia questão de dizer para os outros até nome de quem respondia email. Eu cheguei a comentar em privado com outros dois que sou mais próximo, de que só usar termos técnicos sem entender eles não iria passar credibilidade, que falar como se fosse marketing com quem de fato trabalha jamais funcionaria. Enfim, fora primeiras semanas em que teoria havia alguma aproximação com defesa civil via UMBRAOSM+HOT, mesmo pessoal que conseguiram mapear junto (e, pelo que entendi, pelo menos um estava relacionado até dentro do CEMADEM via uma universidade), passou a sempre estar ocupado quando havia convite para outras mapatonas da UMBRAOSM. Depois que eu voltei do ban, embora eu tenha mantido conversas em outros canais (como da OSM Brasil), eu desisti de tentar ajudar a UMBRAOSM porque toda questão de ver os caras copiando ideias que eu falava que a HOT fazia errado (e foi por influência da HOT que tomei ban aqui), mas ainda assim não tiveram competência para fazer contatos duradouros, me fez refletir que tem discussões não práticas (aka perder tempo com dramas e disputas) não valem a pena, e definitivamente, tentar ajudar gente com material pode fazer eles passarem mais conhecimento do que realmente tem (por isso não vou ajudar gente que trai pelas costas, pois podem ficar copiando sem citar fontes). Outro agravante é ter pessoas falando coisas absurdamente erradas perto de profissionais que são justamente daquela área (mas que já não são da OSM) afasta eles.
Enfim, eu estou tanto fazendo pesquisa bibliográfica também manuais técnicos que fazem uso de dados georreferenciados e indo mais a fundo e deixar pronto software para testar qualidade/quantidade de metadados que já estão ou que poderiam ser adicionados na OpenStreetMap (de modo que possa ser usável de forma permanente, não mero import). Inclusive tenho ido atrás do que na OSM já está em uso em outros países por algo que não seja público comum (curiosamente, a maioria não é explicada explicitamente na Wiki, mas existe, as vezes é tão perfeito que obviamente não é mero voluntários, governo ou terceiros atualizam). Engraçado é que nem é preciso propor coisas novas no Brasil porque várias delas já aconteceram e são usadas em produção (não é mero teste). E esse pessoal (até porque já é usado em coisas sérias) só quer que as coisas funcionem, e não parecem fazer questão de divulgá-las dentro da OSM por más experiências anteriores. Ok que a experiência com comunidade dentro do estado pode não ser perfeita, mas considerando as proporções do Brasil, ainda mais se tem chance de ficar dando drama (aka gente de fora querendo usar como caso de uso, ou promover ferramenta humanitária), é 100% certo que não vão querer falar disso em qualquer canal que seja a nível de Brasil.