Umstieg von iD-Editor auf JOSM - ein Versuch - bitte um Hilfe

Erneut habe ich zu JOSM und den Prüfungen beim Upload eine Frage:
Es wird dort u.a. (default) überprüft, ob unbenannte Linien vorliegen. MIr ist nicht ganz klar, wo der Sinn dieser Maßnahme liegt, den mir werden dabei immer die Straßen mit dem Typ track = residential dabei angezeigt. Und nur diese, alle anderen Straßen nicht, egal ob die einen Namen haben oder nicht.
Wo kann man das ausschalten?
Ich kenne untern Einstellungen > Datenprüfer die Register Tests bzw. Eigenschaftsprüfer-Regeln? Bei beiden sind Straßen vorhanden. Worin liegt der Unterschied zw. Tests und Eigenschaftsprüfer-Regeln?

Ich nehme an, du meinst nicht track sondern highway=residential? Der Test betrifft aber auch noch andere Weg-Kategorien, eben alle, die üblicherweise über einen Namen oder eine Referenz verfügen. Es gäbe im Übrigen auch einen Tag noname=yes um explizit anzugeben, dass diese Straße tatsächlich keinen Namen hat und dieser nicht nur fehlt, wobei das mMn. in vielen Fällen eher eine Hilfe für solche Tools ist und bspw. bei vorhandenen addr:place Adressen sowieso naheliegend ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noname

Die Warnung zählt zum Test “Leere Linien, 1-Punkt-Linien und Linien ohne Merkmale”

Der Unterschied ist hauptsächlich ein technischer. Die Eigenschaftsprüfer-Regeln sind nur mapcss-Eigenschaften und können auch einfach um eigene Regeln erweitert werden:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Validator/MapCSSTagChecker

Die Tests sind dagegen komplexere Überprüfungen in Java-Code, wobei zumindest der von dir kritisierte Teil auch als Eigenschaftsprüfer realisiert werden könnte.
https://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/src/org/openstreetmap/josm/data/validation/tests

Seit gestern habe ich den aktuellsten JOSM (13996) am Mac laufen. Bin leider erneut ziemlich enttäuscht - er wird immer langsamer.
So bemerke ich bereits beim 1. Strich/Start, den ich zeichne und den Download einer Fläche von etwa 5x5km, eine deutlich verzögerte Reaktion beim Linienzeichnen.
JOSM hat 2GB Speicher im RAM von mir bekommen.
Habe zugleich auch einen neuen Mac Mini im Einsatz jetzt, der aufgrund der Hardware schneller sein soll (und bei einigen anderen Operationen auch in der Tat ist), als das alte Gerät. Nur beim JOSM merke ich nichts.
Auch die Popups beim Tagging laufen mau - spürbar verzögert. Ich meine, für ein so kleines Programm wie den JOSM, kann’s das kaum sein. Offenbar happert’s da irgendwie auch mit Java.

Hier ist der Link zum neuen Ticket in der Entwicklung. Offenbar (und hoffentlich) geht da nun etwas weiter, weil mein erstes Ticket wurde nach kurzer Zeit zugemacht.

EDTI: Ergänzung

Nimm einfach eine alte Version, es ändert sich für den “Otto-Normal-Mapper” nichts, schau dir mal den Changelog zwischen zwei Versionen an…

Wo kann ich eine ältere Version downloaden? Ich finde im Netz nur die klassische Download-Site, wo die aktuellste JOSM Version zu finden ist.

In Beitrag #136 in diesem Thema von mir sind die Versionen für Mac und Win verlinkt, versuche mal eine von den älteren vielleicht hilft es ja, evt können nicht alle Plugins verwendet werden, siehe Beitrag von wambacher.
Bei mir am Mac OS 10.22.6 El Capitan und JOSM Version 13367 werden die Linien erst nach langen Mapping Sitzungen zäh.

Was hast du wie ein Setup (RAM, Prozessor) am Mac? Welcher Mac genau?

Meiner ist ein MacBook Pro Early 2011, 2,3 GHz Core i5, 8 GB RAM
Also in PC Zeit schon URalt, läuft aber noch super, klar ewige JOSM Sessions gehen sich nicht aus, das wird ihm zu viel, aber 1-2 Stunden gehen ganz gut ohne großen lag der Lüfter dreht nur schnell hoch. Und selbst dann kann ich nicht sagen ob der kleine lag nicht wegen Temperatur und Thermal Throtteling auftaucht, gerade jetzt im Sommer…

Ich habe nun deinen Vorschlag durchprobiert und die JOSM Version 13478 installiert. Das Problem dabei ist, dass gleich mal praktisch alle Plug-Ins, die ich installiert habe (und das sind grad mal 4) nicht mehr funktionieren/deaktiviert worden sind.
Die Performance ist auch nur mäßig besser bei dieser Version. Daher, das ist offenbar keine so gute Lösung des Problems.

oke, dann musst du darauf hoffen das sie das Problem lösen, bei mir läuft es ganz oke, außer ich hab ein riesen gebiet

@JM82 Schau dir mal den (das?) Plugin continuosDownload an. Damit werden die Daten beim Scrollen/Zoomen nach Bedarf nachgeladen. So fängst du klein an und nach und nach nehmen die Daten zu, bis es dir zuviel wird.

Wenn dir das Teil zusagt, kann ich dir auch verraten, wie man dafür ein Icon in die obere Leiste bekommt.

Gruss
walter

continuosDownload ist ein sehr nettes Plugin, verwende ich auch hin und wieder.

Soll ich verraten wie man sein MAC Performance Problem löst.

Bitte: endlich den Forums Titel “Umstieg von iD-Editor auf JOSM - ein Versuch - bitte um Hilfe”
zeitgemäß anpassen.

So hier die Lösung:
Als erstes JOSM am Mac starten,
anschließend Einstellungen öffnen.

Fortsetzung folgt…

Ich habe das Plug-In seit Beginn meiner JOSM-Zeit in Verwendung. Ich muss allerdings sagen, dass er nur selten nachlädt, da ich meist die Fläche, die ich mappe, ausreichend zuvor downloade. Kurzum: es werden beim üblichen Arbeiten nur ein paar Kacheln extra nachgeladen.

Wo ist sie, die Lösung/Fortsetzung?

Fortsetzung:

Wie, ich klicke nur auf “Zurücksetzen” und dann geht der JOSM gleich schneller? Dann sind aber alle Einstellungen, die ich gemacht habe, auch weg, oder? Sprich, Anpassung der Farben, Linienstärken usw.
Es kann doch kaum sein, dass diese, primär grafischen Einstellungen, den JOSM so langsam machen beim Linienzeichnen.

Ich habe eine weitere, interessante Beobachtung gemacht beim JOSM bzw. der von mir beschriebenen Problematik: Ich zeichne seit rund 3 Tagen etwa 10km entfernt von der Gegend zuvor. Und siehe, da der JOSM ist schneller geworden. Ganz extrem schlimm ist es, wenn ich im Grenzgebiet AT-HU im südöstlichsten Bereich von AUT zeichne (Szentgotthard, Kalch, Jennersdorf, Naturpark Örzeg). Auf HU-Seite, wenn auch Bing als Hintergrundbild aktiv ist, wird der JOSM sehr langsam.
Daher: Kann das mit den Hintergrundbildern zusammenhängen, die je nach Region Verwendung finden?
Könnte jemand, der JOSM nutzt, das vielleicht in dieser oben genannten Region selbst ausprobieren. Möglicherweise kommen wir so der Sache auf den Grund, denn die JOSM-Entwickler (habe grad auch ein Ticket dort offen) können den Fehler/Zustand nicht reproduzieren.

Das ist eine Rechteckflaeche von etlichen Kilometern pro Seite. So riesige Areale habe ich eigentlich nie offen. Oder Irre ich bei Deiner Angabe?

Lg, Gppes

Also bei meinem Mac hilft das, für Eigene Style Einstellungen mache ich einen Export, und spiele diesen nach dem Reset wieder ein.