whb
(Whb)
4
Willkommen im Forum!
Gut, dass du hier nachfragst.

Bei dem von dir verwendeten Editor iD ist standardmäßig als Hintergrund das “Bing-Bildmaterial” aktiv, welches an dem genannten Ort jedoch leider einen Versatz hat.
D.h. das Hintergrundbild muss entsprechend verschoben werden (im Hintergrund-Menü “Bildmaterial-Versatz anpassen”), nicht die Daten (also, das was du einzeichnest).
Oder du kannst den Hintergrund auf “Mapbox Satellit” umschalten (rechts in der Leiste), denn dieses ist an diesem Ort sehr lagegenau (und auch deutlich schärfer), allerdings auch etwas älter, wie hier https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.13459&mlon=9.53805#map=19/51.13459/9.53805 an diesen, bei Mapbox noch im Bau befindlichen, Gebäuden, welche bei Mapbox schon fertig sind, sehen kann, so dass sich ein Vergleich mit anderen Hintergrundbildern durchaus lohnen kann.
Den Versatz kann man teilweise auch sehen, wenn man “GPS-Tracks von OpenStreetMap” einschaltet und vergleicht, am besten dort, wo es viele solcher Tracks gibt, denn einzelne Tracks liegen da auch gerne mal etwas daneben.
edit:
Bei dem auf dem Bildausschnitt gezeigten Ort beträgt der Versatz ca. -21.0, 4.3 (in Metern), das kannst du bei iD oder auch JOSM einstellen.
Das ist schon ziemlich viel.
Der Versatz ist natürlich vom Ort abhängig und ist üblicherweise in bergigen Gebieten größer.
Insbesondere bei Gebäuden ist es auch wichtig, den Grundriss und nicht das Dach, welches auf Grund der Perspektive stark verschoben sein kein, abzuzeichnen, wie z.B. hier zu sehen:

Ich würde an diesem Ort “Mapbox Satellit” verwenden, da dieses lagegenau und deutlich schärfer als das “Bing-Bildmaterial” ist und dann noch mit dem lagekorrigierten (siehe oben) “Bing-Bildmaterial” vergleichen (da neuer) und ggf. die auf Bing noch nicht sichtbaren Änderungen berücksichtigen.