Umfrage zu Privatweg/Ortsstraße/Eigentümerweg

[Mammi71 (One feature, Six mappers and still More ways to map it)]

Fortsetzung der Diskussion von Privatweg / Ortsstraße / Eigentümerweg:

Nachfolgende Umfrage bezieht sich ausschließlich auf den in vorgenannten Topic im Eröffnungsbeitrag genannten Weg. Alle Ansichten, Vor- und Nachteile, Begründungen, Links zum Kartenausschnitt und zu Bildern werden im dortigen Topic genannt und diskutiert. Hier braucht nur noch abgestimmt werden.

• Lassen wie es momentan ist, weil keine klare Abgrenzung möglich ist und die Grenzen schwammig sind.
• Ganz klar highway=residential lassen.
• Ganz klar auf highway=service ändern.

[9_tab]

Maybe “leave it to local mappers”, “not that important” should be other options.

Maybe a second question should be about the naming of that part. I found that more problematic, but it might be standard there.

[Langlaeufer]

Zwischen “ganz klar” und “eine klare Abgrenzung ist nicht möglich” gibt es eigentlich noch “eher das eine als das andere”. Dennoch scheint der Trend des Umfrageergebnisses “ganz klar” vorzugeben was es sein sollte und was nicht.

[seichter]

“ganz klar” ist mir persönlich auch zu stark, aber die Tendenz ist trotzdem deutlich.

[chris66]

Mein toller Komromissvorschlag:

• highway=service
• service=residential (ist zwar nicht dokumentiert, aber ca. 200 mal in Verwendung)

[seichter]

@chris66

Mein toller Komromissvorschlag:

Wenns denn der Friedensfindung dient (frei nach Fritz Teufel) .

[9_tab]

@9_tab

Maybe a second question should be about the naming of that part.

Actually, the naming question should be first: (1) should the road section be named and why? If it’s named, what tag to use (2a), if it’s not named, what tag to use (2b).

[Mammi71 (One feature, Six mappers and still More ways to map it)]

@9_tab

Maybe “leave it to local mappers”,

This option had already been exhausted and rejected previously.

@9_tab

Actually, the naming question should be first: (1) should the road section be named and why?

Why? The name issue was not really questioned.

[OSM_RogerWilco]

Ob ein Weg/eine Straße einen Namen hat oder nicht, ist für den highway-Typ nicht wichtig.

[9_tab]

@Mammi71

@9_tab

Actually, the naming question should be first: (1) should the road section be named and why?

Why? The name issue was not really questioned.

At least, my answer to a similar question about a local street elsewhere would vary.

[Mammi71 (One feature, Six mappers and still More ways to map it)]

@9_tab

At least, my answer to a similar question about a local street elsewhere would vary.

However, this is not about a local road elsewhere. This is exclusively about one specific road and only this one.