hüstel
Ich gebe aber zu bedenken:
Man beachte, dass ein Fahrrad auf Grund der schmaleren Reifen, des geringeren Gewichtes und des ungünstigeren Schwerpunktes im Vergleich zum Auto einen nahezu doppelt so langen Bremsweg hat.
Bitte andere Themen hier rauslassen, sonst fragt noch einer wie schnell Pferde … . Das Thema is schon kompliziert genug und die Antworten gingen am Thema vorbei, weil:
vorweg: ich nutze als Gelegenheitsmapper natürlich nur openstreetmap.org zum mappen.
“highway=footway” passt nicht, weil:
- ein Feldweg oder Waldweg, bzw. Trampelpfad ist niemals nicht “gewidmet”.
Zitat: “highway=footway gewidmete Fußgängerwege mit Vorschriftzeichen DE:239”
highway=path passt nicht, weil:
- bei “Pferde” muss mindestens eine Eintragung gesetzt sein. Leer lassen geht nicht. (Wäre aber die Lösung). Wenn ich es aber nicht weiß, ob ja oder nein oder sonstwas, ist jede Angabe möglich falsch. Auch wenn ich zumindest weiß, dass es im betreffenden BL pauschal nicht yes ist, kann ein no auch möglich falsch sein.
Fazit: Was geändert werden muss, grundlegend, in den Einstellungen, ist:
Bei highway=path muss das Feld “Pferde” leer gelassen werden können. Keine Voreinstellung: yes. Weil passt pauschal nicht in allen BL. Und das auch gleich für Fahrräder, weil da gesetzestechnisch einiges schon am machen ist (Schwarzwald und so).
Mein Vorschlag:
highway=path
Fußgänger=(leer)
Fahrräder=(leer)
Pferde=(leer)
Motorisiert=NO
Dann ist das eine ganz normale Linie ohne irgendwelche restrictions. Also ein “Pfad”. Dass ein Pfad, wenn er nicht explizit restricted ist, von Fußgängern benutzt und möglicherweise mit Fahrrädern befahren und/oder mit Pferden beritten werden kann, is ja wohl mal logisch.
Kann das jemand ändern? Wie ist es möglich zu ändern?
Die Frage ist: kann so eine Linie geroutet werden? Das sollte sie.
Wenn du das nicht anfasst, bleibt das Feld leer. Das grau angezeigte „yes“ ist nur ein Vorschlag. Gesetzt (und schwarz dargestellt) wird es erst, wenn du es explizit anwählst. Noch so was, was mir an dem Online-Editor nicht so richtig gefällt.
Nochmal mein Hinweis: Unten unter „Alle Eigenschaften“ siehst du das tatsächliche Tagging der Linie, wie es abgespeichert wird. Solange da nichts von „horse“ drinsteht, wird auch keins drangesetzt beim Speichern. Und wenn doch, kannst du es da unten wieder wegnehmen. Oder oben mit einem Klick auf den Mülleimer neben „Erlaubter Zugang“ 
Es gibt keine „Pflichtfelder“. Nichts spricht dagegen, highway=path und sonst nichts dranzuschreiben. Du brauchst auch keinen motorisierten Verkehr zu verbieten, das ist auf einem hw=path ohnehin Standard.
Ja, kann sie. Sobald der neue Way in den Daten des Routers drin ist, werden Fußgänger, Radfahrer und Reiter da drübergeroutet. highway=path reicht dafür, mehr muss nicht dran.
Edit: Verrat uns doch mal, um welchen Weg es geht
–ks
Ja, nein, bla. Beim Online-Editor ist es so:
Bei “highway=path”, alsoe “Mehrzweck-Weg” is ein “placeholder” beim “Pferde” input-field gesetzt.
placeholder="yes"
Dieser wegen den Voreinstellungen, die im Wiki erklärt werden:
“implizit erlaubt für Fußgänger, Radfahrer und Reiter.”
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=path
Also Voreinstellung für “highway=path” ist “Pferde= yes”. Deswegen der HTML placeholer=“yes”.
Soweit das Technische. Also technisch ist es leicht änderbar. Aber bürokratisch wird wohl schwieriger sein, so basisdemokratisch.
Ach, es ist nur ein “placeholder”, kein “value”. Alles klar. Kann also ignoriert werden. Jetzt hab ichs kapiert. Danke!
Ich verstehe gerade nicht, wo dein Problem liegt.
-
Du musst im Editor keinen Wert für „Pferde“ eintragen. Wenn du eine Linie ziehst, die Vorlage „Mehrzweck-Weg“ darauf anwendest und weiter nichts tust, dann wird highway=path dafür abgespeichert und sonst nichts. Der placeholder (das graue „yes“) ist nur ein Vorschlag, es wirkt sich nicht auf deine aktuelle Arbeit aus, wenn du nicht darauf eingehst, und es wird auch nicht hinterrücks drangeschrieben.
-
Unabhängig davon gibt es nationale Vorgaben, wie Router mit unterschiedlichen Wegeklassen umzugehen haben. Schließlich müssen sie wissen, dass Fahrräder nicht auf Autobahnen dürfen und Motorräder nicht auf Fußwege. Und in diesen Vorgaben (die nichts mit dem Editor zu tun haben und auch nicht an jeden einzelnen Weg drangeschrieben werden) steht für hw=path drin, dass er von Pferden benutzt werden kann. Weil das bei einem normalen Pfad nun mal so der Fall ist.
Wenn du einen Pfad mappst, sollst du natürlich schon so genau wie möglich erfassen, was dransteht – wenn er Reitern ausdrücklich verboten ist, schreibst du horse=no dran. Aber du musst dich nicht in alle Feinheiten der landesspezifischen Rechtsprechung vertiefen, um herauszufinden, ob Reiter da langdürfen, und dann ein entsprechendes Tag setzen zu können. Das müssen die Reiter schon selbst wissen. Deine Aufgabe als Mapper(-in) ist es nur, die Verhältnisse vor Ort zu erfassen, also: Da geht ein Weg lang mit (und ab hier schon optional) Breite x, Belag y und Ebenheit z. Mehr ist nicht nötig.
–ks