alurg
14
To prawda ze w branzy wszyscy mowia o inrix i chyba obiektywnie sa najlepsi przy czym dwa ale: inrix bierze dane z roznorodnych sensorow (dogaduje sie nawet z zarzadcami drog a z tym u nas moze byc cieeezko) , uzyskuja skale poprzez dogadywanie sie z graczami ktorzy maja po kilka tysiecy pojazdow krazacych po kraju. Tomtom i okolice chwali sie live traffic aczkolwiek jest duzo krytycznych oxen. I tu widze szanse dla osm bo osm moze dac te mase. Przy czym raczej szedlbym w strone analizy gpx i modeli predykcji wzbogacone o live dane niz tagow . Trzeba sie przyjrzec kolegom z icm bo oni maja modele powodziowe rzek - wydaje mi sie ze materia zblizona i per analogia mozna do korkow podejsc. A Takie statyczne tagi w osm sa odpowiednikiem ogolnej wiedzy ze w piatek po 17 tej to wylotowki z wawy stoja i wartosci duzej to nie ma.
Robilismy do tego podejscie w navatarze i wyszlo srednio bo masa nie ta jeszcze plus chyba za dokladnie chcielismy to robic przez co utykalismy na takich “detalach” jak uwzglednianie natezenia ruchu wjazdowego i zjazdowego na kazdej drodze skrzyzowania per kierunek jazdy i okreslony interwal czasowy.
Stanelo ostatecznie na tym ze modele leza w zeszycie a na razie robimy jak waze tj. Stawiamy “placki” gdy ktos wolno jedzie i uznajemy ze to korek i tak empirycznie robimy baze korkow. W miare dziala ale to raczej nie predykcja plus ciagle masa masa nie ta. Mamy jeszcze maly pomysl ale to dopiero wejdzie w nowej wersji wiec pisac nie moge. Ale jak wejdzie to zobaczymy czy i jak pomysl sie sprawdza.
Sa to moim zdaniem dobre tematy na jakis doktorat (modele) + inzynierko magisterki ( implementacja i symulacje). Moze warto sprobowac z alma mater stowarzyszenia w Lodzi? Jak nic jakies modele przeplywow cieczy by sie sprawdzily. Marzy mi sie taki traffic server ze ja mu lat long bearing i when a on mi zwraca predkosc standardowa i predkosc estymowana dla tego odcinka drogi 