Tourvorbereitung: Radtour durch Frankreich – welche speziellen OpenStreetMap-Pakete würdet ihr hier empfehlen?

rainerU · 2024-05-25T05:01:36.644Z

Mir ist nicht klar, worum es dir geht. Suchst du eine Navi-App für unterwegs? Suchst du Tools für die Streckenplanung vorab?

Deine Anfrage ist mMn in einem Fachforum für Radreisen besser aufgehoben. Es gibt einschlägige Facebook-Gruppen, aber mein Tipp wäre https://radreise-forum.de

fx99 · 2024-05-25T05:43:34.786Z

Auf jeden Fall OSMAND mit den entsprechenden Karte.

FraukeLeo · 2024-05-25T06:19:27.438Z

Es gibt keine “Openstreetmap-Pakete”, oder zumindest kenne ich keine. Was genau suchst du? OSM ist ein Projekt zum Aufbau einer Geodatenbank, OSM ist kein Reisebüro.

Empfehlen kann man von hier aus nur, die Navi-App deines Vertrauens mit den Kartendaten des betreffenden Gebiets zu betanken. Hardware: für eine Radtour wäre was Wetterfestes zu empfehlen, also ein Outdoor-Handy oder so was. Aber darauf bist du sicher selbst schon gekommen.

Und was “die besten Streckenvorschläge” sind, ist nun wirklich Geschmacksache. Das kann niemand beantworten, ohne zu wissen, was dir speziell gefällt. Und selbst dann wäre es hier im OSM-Forum vollkommen am falschen Platz. Suchst du vielleicht Komoot oder son ähnliches Portal?

toc-rox · 2024-05-25T06:23:45.763Z

Die Hardware bestimmt ja in bestimmter Weise dein Vorgehen und dein Kartenmaterial.

Zu nennen wären da zum Beispiel die speziellen (Fahrrad-) Geräte folgender Hersteller: Wahoo, Garmin

Oder eher allgemein: Android Smartphone, iPhone

mcliquid · 2024-05-25T06:53:15.585Z

Für die Vorbereitung speziell empfehle ich dir den bikerouter.de
Ganz oben links im Dropdown das Routingprofil von “FFMbyBicycle Long Distance, Original” auswählen und die einzelnen Etappen planen und dann über Export als GPX exportieren.

Eine Kurzanleitung gibt es hier. Mit etwas Erfahrung kann man auch das Routingprofil individuell auf die eigenen Bedürfnisse anpassen, das geht rechts oben bei dem Schraubenschlüssel-Symbol.

Bei längeren Etappen finde ich ein spezielles Fahrradnavi essenziell, vor allem wegen der Akkulaufzeit und dem Komfort, dass Smartphone noch separat für Fotos o.a. verwenden zu können. Die zwei großen Geräte hier sind Wahoo ELEMNT und Garmin Edge. Ich selbst verwende einen Garmin Edge und bin sehr zufrieden.

Das Gerät kann man per USB einfach an den PC anschließen und beliebige OSM-Kartenpakete auf das Gerät laden.

Hier verwende ich wiederrum die Karten von https://www.velomap.org
Die 20 € im Jahr machen sich auf jeden Fall bezahlt.

Wie andere schon geschrieben haben, für konkrete Tourenvorschläge ist dieses Forum wohl nicht das richtige.

rainerU · 2024-05-25T08:26:19.134Z

bikerouter.de wurde ja schon erwähnt. Dort kann man sich auch die in OSM erfassten Radrouten als Overlay einblenden lassen: Ebene “Radfahren (markierte Routen)” auswählen. Die Trekkingrad-Profile bevorzugen standardmäßig Radrouten. Wenn man das nicht haben möchte, sollte man das Profil “Trekkingrad (ignoriere Radrouten)” wählen.

Wenn man sich nicht viel mit Profilen, Parametern etc. herumschlagen möchte, ist das von @richard Fairhurst betriebene cycle.travel empfehlenswert. Es eignet sich besonders gut für die Grobplanung längerer Touren.

Wenn man gerne intensiv vorausplant, ist QMapShack das Werkzeug der Wahl. Da kann man die Routing-Engine BRouter integrieren, welche auch von Bikerouter verwendet wird, oder mit Bikerouter bzw. cycle.travel erstellte Tracks bearbeiten.

Off-topic, da kein OSM-Thema: Wenn du gerne ausgeschilderte Radrouten fährst, ist francevelotourisme.com eine gute Anlaufstelle.

tagtheworld · 2024-05-25T11:13:07.278Z

Hallo und guten tag,

Vielen lieben dank fuer die rueckmeldungen.

Auf Alle faelle denke ich dass das hier kein reisebuero ist.
Vielmehr bin ich auf solche tipps aus wie den zu osmand. Das hatte ich frueher mal kurz kennengelernt.

Vielen Dank an dich, Fx99 - Osmand ist das, auf das ich auch auf alle Fälle rauswollte - hab das früher mal näher angesehen! Danke dir für die Erwähnung von Osmand!!! Super

Danke Klaus - ich erinner noch die Perl-Materialien die du ja auch schon früher angeboten hast.

die Hardware bestimmt ja in bestimmter Weise dein Vorgehen und dein Kartenmaterial. Zu nennen wären da zum Beispiel die speziellen (Fahrrad-) Geräte folgender Hersteller: Wahoo, Garmin Oder eher allgemein: Android Smartphone, iPhone

Danke für die Tipps.

Auch an Dich @mcliquid

Eine Kurzanleitung gibt es hier. Mit etwas Erfahrung kann man auch das Routingprofil individuell auf die eigenen Bedürfnisse anpassen, das geht rechts oben bei dem Schraubenschlüssel-Symbol.
Bei längeren Etappen finde ich ein spezielles Fahrradnavi essenziell, vor allem wegen der Akkulaufzeit und dem Komfort, dass Smartphone noch separat für Fotos o.a. verwenden zu können. Die zwei großen Geräte hier sind Wahoo ELEMNT und Garmin Edge. Ich selbst verwende einen Garmin Edge und bin sehr zufrieden.

Ja - gute Ideen hierzu:

Das Gerät kann man per USB einfach an den PC anschließen und beliebige OSM-Kartenpakete auf das Gerät laden. Hier verwende ich wiederrum die Karten von https://www.velomap.org 3 Die 20 € im Jahr machen sich auf jeden Fall bezahlt.

ja - das leuchtet ein.

Wie anere schon geschrieben haben, für konkrete Tourenvorschläge ist dieses Forum wohl nicht das richtige.

danke @RainerU

bikerouter.de 1 wurde ja schon erwähnt. Dort kann man sich auch die in OSM erfassten Radrouten als Overlay einblenden lassen: Ebene “Radfahren (markierte Routen)” auswählen. Die Trekkingrad-Profile bevorzugen standardmäßig Radrouten. Wenn man das nicht haben möchte, sollte man das Profil “Trekkingrad (ignoriere Radrouten)” wählen.

sehr gute Tipps.

Wenn man sich nicht viel mit Profilen, Parametern etc. herumschlagen möchte, ist das von @richard Fairhurst betriebene cycle.travel empfehlenswert. Es eignet sich besonders gut für die Grobplanung längerer Touren.

Ich werde mir all eure tipps am wochenende alle tipps durchlesen und melde mich spaeter dann wieder.

Viele Gruesse tagtheworld

Vinzenz_Mai · 2024-06-03T10:05:21.081Z

Hallo @tagtheworld

so wie es aussieht, hast Du ein Garmin-Gerät. Daher kann ich Dir den Beitrag von @mcliquid als den dazu hervorragend passenden empfehlen.

Falls Du Dich noch nicht entschieden hast, wo es langgehen soll, hier ein Tipp:

Eine flache 800-km-Runde von Straßburg über die V52 am Rhein-Marne-Kanal entlang bis Nancy, von dort über die V50 durchs Moseltal, entlang des Canal des Vosges und der Saône bis diese die EV6 in der Nähe von Dole trifft, die EV6 entlang Doubs und Rhein-Rhône-Kanal bis Mulhouse. Von dort über die EV15 (oder etwas weiter und hügeliger) über die EV5 nach Straßburg zurück (oder den Zug nehmen, Fahrradmitnahme in Regionalzügen (TER) ist in Frankreich kostenlos und außerhalb der Berufsverkehrszeiten kein Problem).

Und bevor ich’s vergesse: das bikerouter-Overlay Radfahren (markierte Routen) ist dafür wunderbar geeignet, das blendet die entsprechenden Daten von https://cycling.waymarkedtrails.org/ ein.

tagtheworld · 2024-06-03T10:34:06.661Z

hi Vinzenz

vielen Dank! Das hoert sich alles gut an!! DANKE für die tollen Tipps.

Vinzenz_Mai:

Falls Du Dich noch nicht entschieden hast, wo es langgehen soll, hier ein Tipp:

Eine flache 800-km-Runde von Straßburg über die V52 am Rhein-Marne-Kanal entlang bis Nancy, von dort über die V50 durchs Moseltal, entlang des Canal des Vosges und der Saône bis diese die EV6 in der Nähe von Dole trifft, die EV6 entlang Doubs und Rhein-Rhône-Kanal bis Mulhouse. Von dort über die EV15 (oder etwas weiter und hügeliger) über die EV5 nach Straßburg zurück (oder den Zug nehmen, Fahrradmitnahme in Regionalzügen (TER) ist in Frankreich kostenlos und außerhalb der Berufsverkehrszeiten kein Problem).

Und bevor ich’s vergesse: das bikerouter-Overlay Radfahren (markierte Routen) ist dafür wunderbar geeignet, das blendet die entsprechenden Daten von https://cycling.waymarkedtrails.org/ ein.

geht von Heidelberg über NW-Weinstraße nach Kaiserslautern, Sankt Inbert, Saarlouis, Metz, Verdun Reims, Paris - und dann mal sehen ggf noch in Richtung Saint Malo …

Danke für die Maps und Tipps - mit denen ich mich zugegebenermaßen kaum bis gar nicht auskenn - ein Garmin hab ich noch nicht - würd mirs aber zulegen.

soviel für dem Moment.

vg

Vinzenz_Mai · 2024-06-03T12:33:38.960Z

tagtheworld:

geht von Heidelberg über NW-Weinstraße nach Kaiserslautern, Sankt Inbert, Saarlouis, Metz, Verdun Reims, Paris - und dann mal sehen ggf noch in Richtung Saint Malo …

Du kannst mir gerne eine GPX-Datei Deiner aktuellen Planung zur Verfügung stellen, z.B. per PN. Meine Fahrrad-Streckenkenntnis zwischen Landstuhl (15 km westlich von Kaiserslautern) und Metz umfasst die meisten asphaltierten Verbindungswege im Planungskorridor und auch noch viele Wege bis ca. 15 km westlich von Metz.

Paris ist auf jeden Fall eine Reise wert
Dort endet meine Fahrrad-Streckenkenntnis …

fx99 · 2024-06-03T16:36:31.880Z

tagtheworld:

Danke für die Maps und Tipps - mit denen ich mich zugegebenermaßen kaum bis gar nicht auskenn - ein Garmin hab ich noch nicht - würd mirs aber zulegen.

Ich habe zwar auch ein Garmin (15J alt) , würde mir aber heute keines mehr kaufen.
Ein Smartphone ist preiswerter und kann wesentlich mehr. Kürzere Laufzeit kann man einfach durch eine Powerbank ausgleichen.

tagtheworld · 2024-06-18T21:23:32.505Z

hi nochmals - also vielen Dank Fx 99 für das Teilen deiner Erfahrung hier: m.a.W. dass du kein garmin mehr holen würdst - sondern mit nem Smartphone fahren würdest…
habe mal auf BikeRouter.grob geplant - Vorderpfalz (Neustadt) bis Paris…: und im Gegensatz zu den Michelin Papierkarten kann man halt auf dem Tool (z.B. Bikerouter) klar sehen - wo man mit dem Rennrad noch fahren kann - und wo nicht mehr. Bin vor zwei Jahren mal derbe angegangen also ich von Paris in die Bretagne unterwegs -war und dabei bei Ortsauffahrten in Versailles - echt auf Superschnellstraßen kam - die nichts fürs Rad waren. Deshalb bin ich nun lieber vorsichtig - und denk dass eine gut geplante Tour hier (gerade in Ballungsräumen) einige Vorteile hat - gegenüber den Planung mit den Michelin-Karten (gelbe-Reihe)

also - ich denk dass ich die geplante Tour - m.a.W. also diesen BikeRouter. Trip auch aufs Handy laden könnte - und dann die Route so fahren könnte…

denk dass das gehen sollte.

viele Grüße

btw. hier ein Export :
grafik

kann die GPX-Daten hier nicht hochladen…

hier…

image1183×326 85.3 KB

Mb_651 · 2024-06-18T22:53:35.155Z

Der Link für alle die, die die Tour gerne am PC betrachten würden.
Bikerouter kann ich allerdings ebenfalls sehr empfehlen.

tagtheworld · 2024-06-19T12:33:35.160Z

hier nochomals ne kleine Frage zu der Tour nach La France in Planung und das tool Bikerouter ist echt super!

das interessante: dort stehen in der Fußzeile noch ein paar Randdaten: - und hier frage ich mich ob das denn irgendwie hinkommen kann mit den Energie-Beträgen die gelistet werden.

Gesamtenergie - 2.8 KWh - btw. 0,53 KWh - für 100 Km

vgl. hier:

Name: travel.pngHits: 0Größe: 601,8 KB1200×286 540 KB

Link zur Route: bikerouter.de

Was meint ihr denn ?

okay - hier gehen sicher noch Daten in die Rechnung ein - Fahrergewicht: 85 kg - Gewicht des Rennrads 10 kg

, Kann das denn ansatzweise stimmen!?

Mb_651 · 2024-06-19T13:24:16.420Z

0,52 kWh entsprechen laut Windowsrechner etwa 450kcal. Mit einem in einem Fahrradforum empfohlenen Rennradrechner komme ich nicht unter ~1600kcal und die TK-Krankenkasse sagt im Durchschnitt bei bis 15 km/h - 200kcal/h für einen normalen Fahradfahrer. Das sind dann also so 50km die man da mit der Energiemenge erreicht. Nun gehen die da sicher nicht von einem Rennrad aus, aber mit einem Rennrad fährt man aber wohl auch nicht unter 15 km/h.
Kurzum glaube ich nicht, dass das realistisch ist. Die Ergebnisse variieren allerdings stark. Die Techniker sind da moderat, die Rennradrechner spucken da große Ergebnisse aus, obwohl niemand ein Mal pro Minute tritt, 0% Steigung hat …
Da hilft wohl nur selber auf einer Vergleichsstrecke im eignen Tempo messen, halte aber Bikerouters Ergebnis für unter gut und böse.

kartler175 · 2024-06-20T13:37:46.623Z

Mb_651:

0,52 kWh entsprechen laut Windowsrechner etwa 450kcal. Mit einem in einem Fahrradforum empfohlenen Rennradrechner komme ich nicht unter ~1600kcal und die TK-Krankenkasse sagt im Durchschnitt bei bis 15 km/h - 200kcal/h für einen normalen Fahradfahrer

Es kommt wesentlich darauf an, was man wissen will:

die mechanische Energie, die benötigt wird. um die Masse von Fahrrad, Fahrer und Gepäck vom Start ins Ziel zu bewegen oder
die Energie, die für Erzeugung der benötigten mechanischen Energie zugeführt werden muss.

Die Zahlen von bikerouter sind vermutlich Werte für den 1. Fall. Für den Anstieg von 2332 m z.B. werden bei einer Gesamtmasse von 100 kg rechnerisch etwa 0,635 kWh benötig. Dazu kommt noch die Energie für die Überwindung des Roll- und Luftwiderstands.

Die Angaben der Krankenkasse sind wahrscheinlich die Beträge. die ein Mensch in einer bestimmten Zeit verbraucht.

dieterdreist · 2024-06-20T15:16:33.000Z

Dazu kommt noch die Energie für die Überwindung des Roll- und Luftwiderstands.

und was in Wärme umgewandelt wird

tagtheworld · 2024-06-26T12:02:22.360Z

hi und guten Tag liebe Community

vorweg - vielen vielen Dank für all Eure Beiträge - insbes. auch für die von Dir @dieterdreist , @kartler175 und @Mb_651

Danke für die tollen Erläuterungen zur Berechnung u. zur Physik und Physiologie am Rad und auf der Strecke. Find das alles überaus interessant - und hab wohl eine Menge Zeit auf der Route darüber nachzudenken. Am Freitag gehts los.

Nun hab ich noch etwas entdeckt - wenn man am Anfang der Route von Neustadt (nach Paris) leicht variiert dann spart man sich ein fünftel der Höhenmeter…

Was mir gerade aufgefallen ist - ist im Bezug auf den Streckenanfang - ich starte in Neustadt Weinstr. Guckt euch mal diese Differenzen an:

diese Route führt von Neustadt durchs Tal nach Kaiserslautern - dann nach Landstuhl

bikerouter.de

▶ Der wahrscheinlich beste Fahrrad-Routenplaner der Welt! Kostenlos und datenschutzfreundlich. City, MTB, Rennrad, Gravel, Trekking uvm.

Sie ist in der Summe 537 km lang und hat 2332 Höhenmeter

Wenn man die Route durch den Pfälzerwald geringfügig ändert, und etwa über Sankt Martin in die Pfalz einsteigt - dann die Totenkopfstr. fährt und über Johannes Kreuz dann in Richtung Landstuhl - dann hat man 600 Höhenmehter mehr drinne - insgesamt 3043 Höhenmeter - und 551,3 Km (also noch 16 Km mehr Weg)… Das ist erheblich - v.a. die Höhenmeter… - gut mir machen die im Grunde nix aus - aber ist das denn auch komplett stimmig und schlüssig !? Wie sehr ihr das ?

In Kurzform - hier die Gegenüberstellung: 'Strecke a: Neustadt Weinstr. Lambrecht, Kaiserslautern, Landstuhl und so weiter.

Link: bikerouter.de

bikerouter.de in der Summe 537 km lang und hat 2332 Höhenmeter

vgl. hier:

image1761×702 148 KB

das hier gezeigte - das ist also die kurze (schnelle) Route ohne 600 hm Extra

und demgengenüber stellt sich die Strecke b von Neustadt Weinstr. via Maikammer - Sankt Martin, Johanneskreuz, Landstuhl und so weiter…vgl. unten.

Link: bikerouter.de

Fazit: Wenn man die Route durch den Pfälzerwald geringfügig ändert, und etwa über Sankt Martin in die Pfalz einsteigt - dann die Totenkopfstr. fährt und über Johannis Kreuz dann in Richtung Landstuhl - dann hat man 600 Höhenmehter mehr drinne - insgesamt 3043 Höhenmeter - und 551,3 Km (also noch 16 Km mehr Weg)…

vgl. hier:

image1880×861 201 KB

da ist am Anfang meiner Tour - nach Paris also zu klären, welchen Weg ich nehme - und zwar schon auf den ersten 60 km.

nur um nicht falsch verstanden zu werden - mir machen die HM im Grunde nix aus - aber um ggf. am Fr. Abend einfach noch nach Frankreich zu gelangen - über Saarlouis ist das geplant - wär ggf. die Route über Lambrecht und Kaiserslautern geschickter!?

Wie würdet ihr denn hier fahren!?
Freue mich von Euch zu hoeren.

viele Grüße
TagTheWorld

dieterdreist · 2024-06-26T12:19:57.000Z

Wie würdet ihr denn hier fahren!?
Freue mich von Euch zu hoeren.

ich würde die Strecke mit weniger Höhenmetern und kürzer wählen

Im Detail habe ich es mir nicht angesehen, vielleicht führt diese Strecke mehr über größere Hauptstraßen?

tagtheworld · 2024-06-26T12:31:19.789Z

hallo Dieter

vielen dank für Deine Rückmeldung.

dieterdreist:

ich würde die Strecke mit weniger Höhenmetern und kürzer wählen

Im Detail habe ich es mir nicht angesehen, vielleicht führt diese Strecke mehr über größere Hauptstraßen?

Danke für deinen Tipp u. deine Einschätzung. Ja dort - auf dieser Route ist mehr traffic und mehr los. Das gibt ja ggf aber insges. auch noch etwas mehr Speed.

Dir einen schönen Mittag

Vg TagTheWorld