tourism=theme_park

Wie weit fasst ihr die Bedeutung von tourism=theme_park?

Die deutsche Wiki-Seite spricht von entweder Erlebnisparks (das ist wohl unstrittig), aber auch allgemein von angelegten, eintrittspflichtigen Geländen mit erweiterter Möglichkeit der Freizeitgestaltung. Darunter fallen für mich dann zum Beispiel auch Freilichtmuseen, auch wenn das keine Erlebnisparks im engeren Sinne eines durchgehenden Jahrmarkts sind. Achterbahnen sucht man dort vergeblich, aber sie erheben Eintritt und bieten dafür einen speziellen Gegenwert. Zwei Freilichtmuseen habe ich in letzter Zeit als tourism=theme_park getaggt.

Die englische Wiki-Seite scheint sich aber auf Erlebnisparks im engeren Sinne zu beschränken, mit Fahrgeschäften etcetera.

Fragt sich bezüglich des deutschen Wiki-Textes, was mitl „erweiterte Möglichkeit“ gemeint ist: erweitert im Vergleich womit? Mit einer eintrittsfreien, allgemein zugänglichen Parkfläche? Dann gehört ein Museumsgelände jedenfalls dazu, das bietet mehr als eine Dorfwiese.

–ks

Ist ein Freilichtmuseum nicht auch ein Museum?
Der Iga-Park Rostock ist als Park gemappt → http://www.openstreetmap.org/way/25827978
Das Museum als Museum - und die Außen-Austellungen einfach als Sehenswürdigkeit.

Das Freilichtmuseum Klockenhagen → http://www.openstreetmap.org/way/27463412#map=15/54.2397/12.3646

EDIT: das ist Karls Erlebnisdorf als Themenpark → http://www.openstreetmap.org/way/177538236

Ein Museum ist ein Museum ist ein Museum…

Beim theme_park steht wohl das Amüsement im Vordergrund. Es mag Fälle geben, wo es nicht 100% klar ist, da muss man dann halt abwägen.

+1 Ein Museum hat primär einen Bildungsauftrag, während ein Themenpark in erster Linie der Unterhaltung und Zerstreuung dient, meist als “Erlebnis” verkauft. :wink:

Ich finde die Definition “Erlebnisparks mit Fahrgeschäften” sinnvoll.

Aktuell wird in Deutschland alles, was mit Freizeit zu tun hat und nach Meinung eines Mappers oder des Betreibers in “die OSM-Karte” soll, als “tourism=theme_park” eingetragen. Eine overpass-turbo-Abfrage von “tourism=theme_park” in SH liefert hauptsächlich Einträge von Automatenspielhallen, Indoorspielplätzen, einen “Vogelbeobachtungsposten”, ein “Maislabyrinth”, einen “Obst-Erlebnis-Garten”, eine “Motor-Cross-Strecke” und viele andere unpassende Treffer.

Auf DE:Tag:tourism=theme park steht auch “tourism=attraction für eine individuelle Attraktion in einem Themenpark”, was direkt der Definition in DE:Tag:tourism=attraction und Key:attraction widerspricht.

Da es ein Tag für ein Museum gibt, sollte dies auch so getaggt werden.
Als Themenpark sollten meiner bescheidenen Meinung nach neben klassischen Freizeitparks wie Phantasialand etc. ggf. Freizeitgebiete getaggt werden, für die kein spezieller Tag vorgesehen ist. Spontan fallen mir da Blauer See in Ratingen, dieser Erlebnisbauernhof im Münsterland (früher hieß der mal Prickingshof).
Streiten könnte man m.E. beispielsweise über

  • Indoorspielplätze = könnte man auch als amenity=playground mit fee=yes taggen
  • Gruga- und Westfalenpark (ehem. Bundesgartenschaugelände, immer noch mit Eintritt) = könnte man auch als leisure=park mit fee=yes taggen

Wurde die Schweine-Peep-Show umbenannt? Ist in OSM noch nicht angekommen. :wink:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.78410/7.22787

EDIT: Laut website ist “Erlebnisbauernhof im Münsterland” nur der Untertitel, könnte man in alt_name eintragen.

Sorry fürs zwischenreinquatschen, aber in der Gegend scheints ja lustig zuzugehen: Westlich von der “Schweine-Peep-Show” gibt nen Acker, der “Heidland” heisst, der Kindergarten heisst ebenso und ein Gebäude wohl “meine Wohnung” :wink: (Ist nicht meine Gegend, von daher halt ich mich da raus…) https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.78450/7.22000

Die Website hatte ich nicht nachgeprüft, bei uns heißt der landläufig nur “Bauer Ewald”, alle fahr’n nach Bauer Ewald, deshalb dachte ich, der hieße mittlerweile anders. Aber es war ja auch eher als Beispiel für einen theme_park gedacht.

Hm, ich tagge Flächen auf denen der Heimatverein Häuser Und so sammelt immer als Park Und setze einen Nod mit Museum.

Ein Maislabyrinth könnte z.B. auch als theme_park durchgehen

Wenn man zwei Augen zudrückt. :wink:

Acker: kann ich mangels Ortskenntnis nicht beurteilen.
Wohnung: Interessant, der Mapper ist seit 2009(!) angemeldet und dies war jetzt seine erste Änderung.

Maps.ME… hab den CS mal kommentiert (ich hoffe freundlich genug, bin für Anregungen zu Wortwahl und Inhalt offen): https://www.openstreetmap.org/changeset/41804845

Dies gibt es doch schon, auch wenn Mais nicht extra erwähnt ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/maze

Hallo, meine Meinung dazu mit Beispielen, wie ich sie getaggt habe.

Ein FL-Museum (auch wenn auf weiträumigen Gelande) bleibt ein Museum und ist kein theme_park.
Beispiel (Berg. Freilichtmuseum Lindlar): http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.01211/7.35170

Ein tourism=theme_park ist nicht unbedingt ein Freizeitpark mit Fahrgeschäften, heutzutage werden (erfolgreich) auch andere Konzepte umgesetzt.
Beispiel (der neue Naturerlebnispark Panarbora: https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.86022/7.60837 )

Ein Schaubauernhof mit vielen Outdoor-Spielmöglichkeiten, Bauernladen, Restaurant, Schaukäserei, Spielscheune, Ziegenstall zum Schauen UND Maislabyrinth ist imho keineswegs ein Themenpark, sondern immer noch ein Bauernhof. Hier wird auch Eintritt verlangt (für’s Labyrinth und die Spielmöglichkeiten).
Beispiel (Krewelshof Lohmar): https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.87169/7.20117

Daher ist immer neu abzuwägen, wie solche Freizeiteinrichtung einzustufen sind. Ich bin aber dafür, das Wiki den erweiterten Erkenntnissen nach dieser Diskussion anzupassen, wobei allerdings die internationale Variante (engl.) wieder mal nicht immer kompatibel ist zu der deutschen Variante.

tourism=museum