Mir war vor ein paar Tagen aufgefallen, dass ein Mapper bei mehreren Statuen den tag tourism=artwork, artwork_type=statue entfernt hatte (die tags artist_name aber zum Glück belassen hat). Diese Objekte hatten in der Regel ebenfalls einen tag historic=memorial und memorial=statue (diese wurden belassen).
Daraufhin habe ich ihn angeschrieben und als Antwort bekommen, im Wiki stünde dass man dies so unterscheiden solle: tourism=artwork nur dann wenn es sich nicht um eine benannte Figur handle, im Falle einer historischen Persönlichkeit sei der tourism=artwork tag daher zu entfernen.
War mir neu, habe ins Wiki gesehen und nichts gefunden. Stellt sich raus, da steht dieser Satz (sowohl auf Englisch als auch auf Deutsch, allerdings vom selben Author eingebracht) auf der spezifischen tag-Seite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:artwork_type%3Dstatue
Das allein müsste man vielleicht nicht zwangsläufig so lesen, dass man den memorial tag ausschließlich benutzen soll, aber es wird sicherlich (wie auch das Beispiel zeigt) oft so interpretiert. Habe dann auch noch das hier gefunden:
Mein Vorschlag wäre, das zu ändern, es spricht doch nichts gegen ein doppeltes tagging, also memorial und artwork, oder? Man hat ja nur ein Objekt für ein Feature. Was überhaupt ein “Feature” ist hängt ja schlussendlich von unserer Interpretation der tags ab. Wenn dasselbe Objekt historic=memorial und tourism=artwork hat, dann bleibt es m.E. ein Feature, und wird nicht zwei. Wenn wir die OneFeature Regel derart übertreiben würden, dann könnte man ja nie mehr neue tags (unter einem anderen Blickwinkel) einführen für irgendwas, für was es schon was “gibt”, selbst wenn es sich bei dem existierenden um einen sehr allgemeinen tag handeln würde.
Die neue Fassung könnte z.B. lauten: „Für eine Statue, die eine historische Person darstellt und gedenkt, benutze ggf. zusätzlich historic=memorial + memorial=statue.”
So richtig klar ist mir auch nicht, was “historische Personen” sind. Die meisten (oder jedenfalls ein signifikanter Anteil) von Statuen sind religiöse Figuren, Mose, Petrus, Maria mit dem Kind, Johannes der Täufer, Jesus am Kreuz, allgemein Apostel und Heilige, etc. Sind das historische Personen? Der Rattenfänger von Hameln oder die Bremer Stadtmusikanten? Wollen wir so eine Bewertung vornehmen müssen? Ist der Buddha eine historische Person?