Pronpongo hacer los siguientes topics (los nuevos con la clasificación de rutas/caminos/etc) “sticky”. De esa manera van a quedar siempre al principio del foro como referencia. Además nos evitamos abrir múltiples topics con lo mismo, ya que si surfean en el foro verán que el tema se abrió en demasiadas instancias, y es una lástima perder el historial de las discusiones anteriores. Al menos así de ahora en adelante podemos usar siempre esos.
Otra cosa que estaría bueno como sticky es un post con las preguntas mas frecuentes que se responden acá, por la lista de mail, Twitter, G+, etc., por ejemplo:
¿Cuanto se demora en mostrar lo que hice?
¿lo dibujo con un nodo o un area?
no me acuerdo mas pero hay unas cuantas.
También con recomendaciones de mapeo como:
No duplicar el feature
Y otras ideas como:
OSM son datos no solo un mapa
No mapear para el render
Muchas de esas cosas ya estan en el wiki que es lo que se ha elegido para documentar. Quizas con armar una lista de enlaces hacia algunos articulos es suficiente.
Igual, alguna gente lee y otra no, asi que de que se armen posts con las preguntas no zafas.
En la wiki esta todo descripto… Pasa que la wiki se ha sobre dimensionado, estaria bueno encarar un laburito de crear subpagina para que no este todo junto. Por ejemplo “Creacion de plazas” es una seccion gigante que podria desprenderse del cuerpo total.
Lo que dice AgusQui, no esta taaan explicito en la wiki, cabe ahi tambien otro trabajo de resumen y destacarlo.
Gente, me parece aprovechar esta discusion, voy abrir otro tema para continuar por ahi la discusion mas general acerca de que’ hacer con la wiki OSM-Ar.
