Posle malo istraživanja, našao sam nešto što bi moglo da razjasni deo šarenolikosti.

Utvrđeni gradovi se obeleđavaju kao historic=castle castle_type=fortification

Utvrde koje nisu bile stalno naseljene osim smeštaja vojske se obeležavaju kao historic=fort.

To znači da bi trebalo prilikom obeležavanja malo istražiti i utvrditi da li je utvrđenje bilo samo za vojnu posadu ili je imalo i stanovništva (ili je utvrđen manastir i slično). Kod nas se po pravilu sva utvrđenja zovu gradovi pa to može da izazove zabunu i treba pripaziti.

Postoji još jedna varijanta obeleavanja koja mi baš i nije jasna:

historic=archaeological_site
site_type=fortification

Meni zvuči logično da se tvrđave obeležavaju tačkom kao historic=castle castle_type=fortification ili historic=fort. Po preporuci tačka se stavlja na sredinu objekta.

Pored tačke može nacrtati i area koja naznačava tačan oblik utvrđenja (ili više oblika) a koja pored prethodna dva načina označavanja može biti označena i kao historic=archaeological_site, site_type=fortification uz dodatno fortification_type=vrednost koji opisuju konkretnu namenu dela utvrđenja.

Ako se unosi više informativnih detalja o tvrđavi, to treba unositi samo za tačku.

Mogući dodatni tagovi:

historic:civilization=* - civilizacja ili kultura koja je izgradila objekat
heritage=* - za objekat koj je registrovan kao kulturno nasleđe
tourism=attraction - za turističke atrakcije
ruins=* - da li je ruševina odnosno u kom je stanju
description= - kratak opis objekta