Мы опять уходим от темы
Надо сосредоточится на простом и конкретном вопросе.
Звучит он так: Что ставить в поле ref для субъектов РФ?
Завел голосование, надеюсь, это поможет выяснить, чего же мы все-таки хотим
Неправильная постановка вопроса порождает неправильные результаты.
Вопрос должен звучать так:
“Для что должно быть идентификатором (ref) для boudary=administrative+admin_level=3”, не для какого-то абстрактного “субъекта РФ”, а именно для административных(управленческих) границ.
Вы же путаете тёплое с мягким и пытаетесь засунуть одни данные, в другие теги и отношения.
Да, 4, у нас же 1 нет - забыл. Но сути это не меняет.
Кстати, о 3-м уровне… подумалось, сокращения вида “ЦФО”, “СЗФО”… для Федеральных округов вполне катят. Ведь это управленческая структура (administrative), создана официально (указ Президента), единственно что, сами сокращения ни где не прописаны (хотя в ссылках они используются).
Хотите поспорим об admin_level=3.
Это вообще ни административные, ни муниципальные, а округа для внутренних нужд президента и его администрации.
Раз вы ссылаетесь на указ, так там они создаются для того, что бы ввести должность полномочного представителя президента в федеральном округе.
Других целей для них в этом указе не заявлено.
Полномочный представитель просто ведёт определенные дела в субъектах, лежащих в округе. Округ — просто геометрический объект .
Речь как раз о том, что определяет тег ref для субъектов РФ при занесении их в базу. Объекты реального мира первичны, теги это лишь их описание. На данный момент субъекты обозначаются через мультиполигон boundary=administrative, значит тег пойдет туда. Если завтра решим обозначать их точками, то ref пойдет на точку