снимок/подложки/картостиль?

Communities Россия (Russia)
#1

4-ре основные это: Mapbox/Bing/Mapnik/GPS треки

JOSM называет 4-ре “снимок”…
iD называет “подложки”
openstreetmap.ru никак ничего не называет

Ещё пошла мода говорить “картостиль” потому что появилось несколько реализаций mapcss и редакторы стилей с быстрыми результатами (OSMAnd).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tiles
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10809
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23125

Как и что будем называть? Я считаю что в JOSM должно быть общее название “подложка” - и всё равно что там растр или вектор или только кеш рендера, а “картостиль” это когда речь ведём о векторных OSM данных. Т.е. JOSM неправ, остальное не трогаем. Предложения?

И ещё: почему “Slippy Map” была переведена как “подвижная карта”, а не “подложка”? Не определились тогда ещё? На вики перевод “подвижная карта” - это сочетание никем не используется.

http://leafletjs.com/ говорит про “Layers Out of the Box; Tile layers, WMS”. Slippy Map кем-то используется кроме OSM?

#2

Ыыыыы…
“Картостиль”, в оригинале - собственно набор правил отрисовки. В расширительном значении употребляется в отношении слоя карты, применять его к чему-либо иному - полный нонсенс.
Slippy map - это, исходно, вообще не о слое данных, как таковом, а о технологии их визуализации в веб-интерфейсе, используя тайлы разного масштаба и т.п. Однако, это название прилипло еще и к принятой (спертой у Google) схеме разбиения на тайлы, включая проекцию, как противоположность схеме OGC TMS.

Называть это все “подложкой”, иногда можно, но иногда она вовсе не подложка, а очень даже overlay. На том же openstreetmap.ru “подложки” - это то, что выбирается через radio button-ы в списке слоев (верхняя половина), а то, что выбирается через check box-ы - это типичные overlay-и. Потому что они накладываются сверху.

Так что технически грамотным и универсальным названием для любого слоя в списке слоев будет “слой”, когда нужно - с каким-либо уточнением: слой WMS, слой TMS, слой OSM Tile (Slippy map) и так далее.

В некоторых случаях (например, в iD, где порядок слоев фиксирован) можно называть Mapbox или Bing, являющиеся imagery layer-ами, словом “подложка”.

В JOSM не должно быть слова “подложка”, потому что там может быть множество слоев, которые можно по-разному не только подкладывать под слой, но и накладывать, произвольно меняя их порядок следования. Они там верно называются Layers в списке слоев. Так что вот там - слои.

А вот слово Imagery, как название пункта меню JOSM, не соответствует действительности (как минимум, потому что там есть не только спутниковые снимки, но и карты), и более грамотно было бы назвать его как-то иначе, но это не Layers - это Online data sources, но я не думаю, что это влезет в пункт меню.

Что же касается перевода термина slippy map - его вообще не надо переводить, его только нужно к месту употреблять. Вы же не предлагаете, надеюсь, переводить WMS, как ПКС или ВКС (“паутинный” или “веб-” картографический сервис). Вот и тут не надо.

#3

Допустим. И сколько тогда времени нужно потратить чтобы объяснить интерфейс JOSM и буквы WMS/TMS/OSM Tile?

Я про него и говорил:

В iD “layers” - “подложка”. Тогда overlay - как перевести?

Какие могут быть вопросы что в ответе на них нужно привести ссылку на https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map?

#4

наложка :smiley:
как в спорте: разминка-заминка, подложка-наложка

#5

d1g вы пишете, как всегда, бессвязно, будто сами с собой разговариваете, потрудитесь изложить без намеков и внутренних противоречий, если хотите, чтобы вас кто-то понял.

Но вообще, я это все писал не вам, потому что вы все равно будете считать, что правы только вы, так что цели вам объяснить что-то у меня не было, была цель расставить все эти понятия по своим местам для тех, кто не в курсе, и кто еще не решил все для себя заранее, как вы.

Если кратко, то я считаю, что самое универсальное слово - “слой”.
Оно технически грамотно и не противоречит смыслу нигде (хотя для меню, которое в JOSM называется Imagery, подходит далеко не идеально).
Слово “подложка” можно оставить только в iD, потому что только там оно не противоречит техническому смыслу.
Делить на подложки и overlay-и не надо нигде вообще, потому что это не требуется.
Slippy map не надо переводить также, как мы не переводим другие термины вроде WMS или TMS. От перевода он автоматически лишится смысла.

#6

Почему в iD должны быть термины отличные от openstreetmap.org и JOSM? Пусть там тогда тоже будет “слой” раз на openstreetmap.org “слои”.

Требуется на openstreetmap.org: во вкладке “слои” употребляют “Дополнительные слои для устранения неисправностей карты” вместо “overlay”.

Какой в нём смысл? Технология отображения карты на openstreetmap.org или что-то ещё?

#7

Хм, вы разницу между “можно оставить” и “должно быть” действительно не видите или прикидываетесь?

От того, что вместо Enable overlays for troubleshooting the map будет написано что-то про “слои”, смысл принципиально не поменяется. Я уже об этом писал.

Что означает slippy map - и я тут писал в первом сообщении и в статье о Slippy map довольно много написано. Еще раз: этот термин не нуждается в переводе, также как Web Map Service или Tiled Map Service. Забейте на него.