2016-10-27 12:33:45 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=614665#p614665
2016-11-02 18:14:53 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=615986#p615986
Почему этот форум теперь стал площадкой поговорить самим с собой для одного участника?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56140

ут неоднократно и открытым текстом указывалось и подчёркивалось, что имеется ряд оснований (на конкретных примерах), чтобы даже в кандидаты не допускать т. н. «заступников утончённых натур и борцов за чистоту форумов» (с учётом, например, заевшей пластинки «я забаню 5 человек», откуда число-то? с самого начала истории «забанщик» не мог толком назвать конкретных людей, но их число он знал и знает твёрдо, потому что твердит об этом постоянно).

Zverik — популистское Пятьсот дней Пять банов и станет хорошо, настораживает. Вроде выборы модераторов, не президента.

Zverik - человек обиделся на форум, ушёл с него, создал по сути свой в Telegram, но по какой-то причине пытается вернутся и сразу в модераторы. А обиделся на критику в адрес приложения, которое и рекламирует, но по какой-то причине не может его улучшить и не нашёл ничего лучше как уйти с форума.
Непонятно по каким причинам хочет отправить в бан людей. Возможно для некоторых и нет веской причины для этого?
По поводу Зверика не буду голосовать, но хочется высказаться: “избегание” (типа ухода с форума) и “агрессия” (т.е. раздать баны всем “плохим”) - не самые конструктивные меры для решения проблем.

Против:
Zverik //Категорически против банов задним числом, да и Илья принесёт больше пользы сообществу посвятив своё время приложению и совету.

Ну вот, обрисовалась и альтернативная концепция: форум как место общения розовых карапузов, которые говорили бы друг другу только приятные вещи. А самый главный еще и обладает эксклюзивным правом банить тех кто пишет что-то неприятное лично ему.

Я за последнее китайское, но один в поле не воин, поэтому что решится большинством.