Всё верно он говорит, такое мнение тоже достаточно широко распространено, похоже оно более современное.
http://www.msgtour.ru/kavkaz/nacionalnyj-park-alaniya.html
Надо просто отпилить верховье, а низ назвать взад Урухом, а верхорвье Харесидоном.
И более крупные реки в верховьях (да хоть Енисей) подолгу называются разными людьми по-разному.
P.S. Вжик! Готово! Веделил верховья в отдельную речку. Понавесил кучу разных названий. Теперь бодаться надо там.
В словарях пишут в верховьях Урух еще имеет название Харвес (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/5111/%D0%A3%D1%80%D1%83%D1%85)
Это как раз те самые верховья и есть.
Кстати, в реестре водных объектов http://vwo.osm.rambler.ru/?page=wo&bo=07&rb=02&subrb=00&hep=07.02.00.004&wot=21#07020000412108200003853
таки Харвес!
Здесь http://www.pyatigorskgid.ru/nature/river/reka-uruh.html
упомянут ледник Харвес, как исток, а Харесидон как один из притоков Уруха
Вот и про саму реку Харвес
P.P.S. Я всё понял! Верховья Уруха есть Харвес. И его надо вести к леднику.
А у него есть приток Харесикондон, который надо вести к болоту
Теперь надо еще и этот Харвес/Хавес разделить и ледник обозначить и всё будет ОК.
Что-то похожее на ледник есть южнее болота
После впадения Хареса в Харвес существует некая путаница, как называть результат.
Видать на турбазе/нацпарке Харесикондон считают главнее, а гидрологи считают Харвес главнее.
Вжик! Готово! Веделил Харесикондон в отдельную речку, хотя может это и не он.
Надо точно найти ледник. Тогда всё станет яснее. Но похоже, теперь его части на картах имеют собственные названия.
Вот http://loadmap.net/download/7201406203/206639168/050k–k38-039-2.gif - верховья Хареса в правой части
Пока же есть вариант, что Харвес и Харес — одно и тоже название. Традиционное и современное.
Старый генштаб, особенно масштабов более 2км, не заморачивался - писал Урух.
