bim2010
162
Чтобы вандализатор wowik не творил по Смоленской области постоянно получается Ghost Parody.
wowik не тратьте время, все ваши правки по нашему региону некорректны и будут удалены.
wowik Вы бы не могли представиться? Не скрываться за ником. Страна должна знать своих героев! А нашему отделу “К” нужны обоснованные командировки не только в Санкт-Питербург и Москву.
Stalker61
(Stalker61)
163
bim2010, границы поселений в р-не Брянска - это вообще шедевр творчества wowik-а. Смотришь и плакать хоцца. Макс Васильев не зря матючьев нагнул.
dair
164
Вместо того, чтобы плакать, лучше сесть и перерисовать аккуратно.
wowik
165
Кстати, bim2010, раз вы тут, есть несколько поселений, из которых геометрически выпадают его населенные пункты (по addr:subdistrict). Вы рискуете навлечь на себя сарказм Stalker61.
http://wowik.000space.com/places/ru-smo/err.htm
Ну и пара вопросов:
- вы когда уберете фейковые wiki ссылки в населенных пунктах Смоленщины?
- зачем вы систематически рисуете по две границы некоторым населенным пунктам? В виде way и в виде relation?
В той же Сертее было и то и другое, но смешно, что без name, который вы потерли. Не удивляйтесь, что из-за этого возникла третья граница, с name.
Stalker61, про Брянские поселения.
- Ту технику, временно рисовать приблизительные границы, придумал не я. Я попробовал на паре районов и завязал.
- С тех пор, что-то больше сильной активности по рисованию границ поселений Брянщины не наблюдается, хотя данные по границам и стали более доступны.
- Ну и про десятичные запятые в distance дорог, опять напомню. Точки надо ставить.
bim2010
166
dair посмотрите внимательней, все было нарисовано до wowik. Wowik не создает данные, он редактирует существующие или удаляет их вовсе.
В результате мы имеем ошибки роутинга и зависшую адреску вне населенных пунктов. Проблема в вялых нейронах гиппокампа, которые не позволяют информации из краткосрочной памяти перейти в долгосрочную.
Имя, сестра! Имя…
bim2010
167
wowik, ты по что с Гречишино все теги с вея снес!?
А ссылку на wikipedia по райцентру Демидов зачем удалил?
В вики Демидов был еще до твоего рукоблудия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%28%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%29
dair
168
Да на месте всё - это ж фрагменты мультиполигонов - на них тегов и не должно быть почти никаких, все на самом отношении: http://www.openstreetmap.org/relation/3618723, http://www.openstreetmap.org/relation/3422600
bim2010
169
Цитата:
“Для населенного пункта тег place=* ставится на полигоне, обозначающем границу населенного пункта.”
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place
dair
170
Разумеется, здесь имеется в виду полигон в обобщенном смысле - way или relation, в зависимости от того, что именно использовано.
bim2010
171
boundary=administrative зачем удалил у Озёрного и деревни Жаровня?
dair, для лучшего понимания удалите boundary=administrative c границ Ленинградской области, Санкт-Петербурга и Зеленограда.
dair
172
А причем тут Ленинградская область? Она не place. А если речь о веях, входящих в отношение http://openstreetmap.org/relation/176095, то на них boundary действительно не нужно, хотя особого вреда не приносит там, где проставлено. То же и про СПб как элемент АТД. А на place СПб (http://openstreetmap.org/relation/421007) никакого boundary нет. Не принято их там ставить, потому как границы населенного пункта — не элемент территориального деления.
admin_level=10, тем более в таком смысле, массово используется исключительно в Смоленской области и ещё немного в Нижегородской. Основная мотивация, как я понимаю, — пунктирная линия в мапнике.
wowik
173
bim2010 решил как-то, что плохо когда границы нп не отображаются на мапнике и стал проставлять administrative.
Несколько лет назад, когда я пытался делать тоже самое, меня убедили, что это неверно, так как границы нп ни разу не административны.
Это было давно и я считал, что это какая-то случайная ошибка, идущая вразрез с устоявшейся практикой в РФ.
Потом убедился, что ошибка не случайна, а закономерна, и даже злокознена 
wowik
174
Я вам давно указывал, что от вашего рукоблудия по генерации липовых вики ссылок не видно настоящих, вот вам и результат. Стало легче ошибиться.
В том числе и вам самому.
В сообщении вы привели верную вики ссылку “Демидов (город)”, а в OSM ввели неверные
“Демидов (Демидовский район, Смоленская область)”
Можете полюбоваться сами, ваша дутая ссылка осталась
на узле http://www.openstreetmap.org/node/173833660
и в отношении http://www.openstreetmap.org/relation/3422600
С такими данными нам теперь нужен валидатор вики-ссылок 
Всё верно, более того они немного из разных весовых категорий. Если place мы рисуем по застройке, то граница однозначно установлена НПА.
fserges
(Fserges)
176
+1. Из-за этого я даже не смотрю в данные валидатора по Смоленской области, так как везде примерно такое - http://atd.osm.rambler.ru/r3379471.html что встречается только в Смоленской области …
Т.е. во многих смыслах данные по Смоленской области очень хорошие, я бы сказал что пример можно ставить. Но способ тегирования (копи-паста тегов на вее и релейшене) способен сбить с толку какой-нибудь сторонний конвертер в виду своей уникальности (или даже странности).
Строго говоря объектом является отношение, являющееся площадным объектом, на нём же находятся все теги и описана геометрия (outer, inner). Если есть теги на отношении то теги на контуре должны обрабатываться как теги самостоятельного объекта (какой-нибудь barrier=wall для объекта landuse=military) а тут их получается два:
http://www.openstreetmap.org/relation/3790696
http://www.openstreetmap.org/way/95198522
не говоря уже про точку - http://www.openstreetmap.org/node/1543100019
Stalker61, bim2010, не переходите на личности.
wowik
178
Давно думал про это. Теперь, видать, пора делать…
wowik
179
Прогнал Смоленскую область на пробу. Верных wiki почти нет.
“broken wikipedia link” здесь: http://wowik.000space.com/places/ru-smo/err.htm
На 1167 плохих 72 хороших. Прервал дальше проверки, а всего-то даже еще Демичевский район не закончил.
Пока проверка включена только в Смоленской и Брянской области (с ограничением выдачи в 1200 плохих wiki).
Ну и под замах сделал проверку наличия двойной границы - way и relation
“duplicated place borders” или нагляднее три пары иконок для OSM и JOSM
wowik
180
Диагностика валидности wiki ссылок включена по всей России.
Добавлена диагностика wiki ссылок на страницы для разрешения неоднозначностей “ambiguous wikipedia link”
источники ошибок
“broken wikipedia link” подкрашиваются красненьким, а
“ambiguous wikipedia link” и “duplicated place borders” подкрашиваются желтеньким
на страничках: http://wowik.000space.com/places/ru-smo/66611495.htm
оптом: http://wowik.000space.com/places/ru-smo/err.htm