211

На предыдущей странице есть обширный пост bim2010, который многие уже прокомментировали.

В данной ветке это практически полный оффтоп, так как тут обсуждается не работа Wowik’а, а работа валидатора от Wowik’а :slight_smile:
Но кратко отвечу тут, ибо пост того достоин:

  1. Уничтожение, искажение адресной информации.
    Вначале, обнаружив расстановку admin_level=10 на границах НП, счел это стандартной ошибкой новичков, позже, когда выяснилось, что дело гораздо глубже, отношения границ с admin_level=10 оставил в покое. Людям же нужны рамочки вокруг НП - это святое.
    Но оказалось, что кроме всего этого, границы НП отмечены, по два раза. То есть к каждому НП мы получили 3 объекта place: точку и две границы, way и relation.
    Разумеется, почти вся информация между ними дублирована, и разумеется не всегда без искажений, к примеру тег population. (подробнее…)
    Попытки убрать дублирование, стирая все теги с way’я, оставив разве что landuse=residential, и вызывает бурную реакцию bim2010, об удалении валидной (но еще дважды дублированной) информации.

Такая же реакция последовала и на удаление явно невалидной информации: сгенеренных тегов wikipedia (подробнее…)

  1. Wowik постоянно ломает маршрутизацию в нашем регионе.
    bim2010, объясните же, наконец, как изолированная улица ломает маршрутизацию? В деревню как нельзя было проложить маршрут, так и нельзя по-прежнему.
    Единственная улица в деревне практически по определению residential, видна зачастую хорошо, а дальше да, данных не хватает соединить с другими дорогами.
  2. Еще одной ошибкой в работе Wowik является маппинг под его валидатор.
    Что-то мне подсказывает, что bim2010 считает верным является маппинг под валидатор Zkir’а
  3. Wowik массово переименовывает географические объекты, удаляет их официальные названия, необоснованная “Ё”-фикация всего.
    Раз “массово”, то для bim2010 не составит труда привести конкретные примеры. Я название не с потолка беру, а стараюсь из источников, распространяемых государством, типа ОКТМО.
    Нет “Ё” - нет проблем. Ну и раз “всего”, то примеры в студию. Могу представить два сорта ошибок
  1. “Ё” в имени на самом деле нет, ситуация и впрямь тяжелая, в документах буквой пренебрегают. Ориентация на википедию часто даёт плохую подсказку, поэтому теперь стараюсь смотреть офф.сайты районов/поселений и т.п.
  2. “Ё” в имени есть, но имя поменяно не везде, и забыты addr:city и т.п. его вхождения. Тут да, мог упустить, ну и надо допиливать валидатор, чтобы улицы проверял.
    “необоснованность” - это первая.

И о дорогах.

Например, на участке в ~2000 метров, разница с расчетом Wowik и фактом составила 150 метров
Где пример? Давайте вместе сосчитаем, кадастр посмотрим, спутник разглядим, посмотрим на фактические показания вашей рулетки, всякое бывает…
Между вашей шпаргалкой (см.ниже) и расстоянием по документам на тех же ~2000 метрах набегает 400 метров
Дал ему OSM XML-ки в работу над слоем региональных дорог. 25 из 975 региональных трасс им нарисовано по шпаргалке. Попробовал денек - и бросил.
Не стану сейчас считать чего и сколько, но по “шпагралке” чаще получалось ни быстрей, ни точнее, чем по подсказкам собственного валидатора.
Переносить из слоя в слой отношения с веями, которые зачастую накладываются на существующие, прикреплять их к существующим концами оказалось не очень-то удобно.