А в моем городе одни “Как это аптека называется?” и “какой тип покрытия у этой дороги?” И соседние города не дает посмотреть - я бы мог по отвечать на простые вопросы (про язык, например) в соседних городах.
Kort - он же только для добавление информации к уже имеющимся точкам? Нельзя добавить новые точки и нельзя удалить старые или изменить информацию (или может быть просто в моем городе не было таких заданий?).
Поддерживаю.
А что бы заработать денег, магазин может купить себе вечно устаревший т.е. требующий проверки POI - и тогда все пойдут туда проверять → в магазин придет много людей со смартфонами.
Да вообще надо ли все это? До тех пор, пока osm будет исповедовать подход “вам надо - вы и делайте”, никто кроме энтузиастов, всем этим богатством пользоваться не будет. На черта обычному пользователю улучшать карту, у которой нет нативного приложения (а остальные требуют денег), нет нативного роутинга, да вообще и вообще мало чего по сравнению с аналогами есть
У аналогов нет этого ужасного мапника, а про другие рендеры пользователи и сайтостроители не знают, да и есть ли они - быстрые и стабильные (надёжные, долгоживущие)?
С роутингом кстати, у осм имхо куда как лучше чем у конкурентов. Нативное приложение - не совсем понимаю зачем оно, особенно если оно как у гугла/яндекса без интернета будет превращаться в тыкву.
Разумеется. Просто не бесплатно, качество/надёжность всегда денег стоит.
Кто хочет полный контроль - делает свой рендерер, настроить свой сервер для опытного админа - раз плюнуть, инструкций в интернете навалом. Даже у нас на работе админы научились за полчаса всю инфраструктуру по рендерингу на базе mapproxy/mapserver/pgsql настраивать и обновлять там карты нужных регионов по запросу.
У кого админов или своих серверных мощностей нет - могут купить у платных поставщиков: http://switch2osm.org/providers/
Ну а кому только забесплатно - даже у тех есть выбор, тот же MapQuest.
Речь о том, что “чего-то нету” всегда происходит от того, что говорящий воспринимает OSM как картографический сервис, аналогичный Google Maps или чему угодно другому. А это принципиальная ошибка, потому что OSM - это картографическая база и API к ней, плюс небольшая пачка служебных сервисов вроде osm.org Так что у самого по себе проекта OSM не просто нет, а не должно быть ничего похожего на Google Maps.
Все остальные вещи реализованы, в общем, совершенно независимо. Кто-то делает сервис вроде openstreetmap.ru, кто-то пишет рендер, кто-то продает тайлы (то что Flickr латает данными OSM дырки в покрытии Nokia - это серьезно, ровно как и использование данных OSM в Foursquare, например) , кто-то конвертирует карты под навигаторы.
Как не странно, OSM - своего рода Enterprise-решение.
А вообще, вот этот мапник - его враги захватили? Убедить сделать нормально (отображать названия на вменяемых масштабах, казать name принятых тегов) - вообще никак?
просто тут что обсуждается? что геймификация привлечет кого-то нового? Потому что мне лично JOSM вполне хватает.
Так вот еще раз спрашиваю - кто потребитель этого приложения-игры?
Пользователь, который за вклад получает ничто? Нафиг это ему надо? ОСМ для него - это как Википедия, в которой нет поиска и гиперссылок и все хранится в виде Её Величества Базы, внести данные можешь, но читаешь за деньги.
Старичкам никаких пиписькомерок, бейджиков и левелов не надо, правят без всякой геймификации
у яндекса давно уже загрузка карт для оффлайн-использования есть, не надо тут ляля. Осму вообще нечего предложить взамен, кроме “поищите кого-нибудь, кто сделает приложение, или сделайте сами”
“Игра” + отсутствие модерации = хаос. Уже сейчас есть гуманный способ добавления данных через OSM Notes, но их кто-то должен просматривать и вносить в базу. А иначе нельзя, будет помойка.
ИМХО не надо рейтингов, если правки превратятся в самоцель будет много мусора, я столкнулся с этим когда редактировал в НЯК в своём районе - тут же набежала туева хуча “опытных” маперов с огромными рейтингами и повышенными правами (живущих в тысяче км от места), стали переправлять и учить, тыкая меня носом в ГИС и т. п.
Ага, в растре. Я вот тут недавно ездил по Австрии Германии Боснии Хорватии Венгрии Словении, сколько будет у Яндекса кэш на эти страны весить? Вот только не надо про то, что можно скачать вдоль маршрута или часть скачивать низком разрешении. Нафига мне это, если я прекрасно себя чувствую с ситигидом пока рулю и mapswithme пока гуляю. Не говоря уж о том что Вена у Яндекса отрисована на троечку с минусом.
Геймификация делается просто для увеселения. Откройте, к примеру стрим по Diablo 3, что там? 8 часов чувак 1 или с друзьями бегает ровно по одному и тому-же месту, убивая одного и того-же босса пока из него не вывалится что-нибудь, что вываливается редко. И еще и платит за это странное времяпрепровождение. Что он получает взамен? Любая игра дает взамен лишь (приятное) времяпрепровождение. В этом смысл геймификации. Если весело играть - взамен ничего и не требуют, да еще и деньги частенько платят.
Продают не данные, продают услуги/сервис. Нужна вам услуга - покупаете, не нужна - не покупаете, всё просто.
Никто ведь не запрещает вам сделать всё самому, данные все есть.
Можете сами организовать нужный сервис и продавать свои услуги. Будет востребовано - разбогатеете.
Проблема в том, что понятие “нормально” - оно у разных людей и для разных применений разное. Ну не получится сделать один рендерер, подходящий для любых применений.
И соседние города не дает посмотреть - я бы мог по отвечать на простые вопросы (про язык, например) в соседних городах.
