tvitali
(Виталий)
81
глянул тут на карту
https://www.openstreetmap.org/#map=15/53.1987/45.1704
весь заречный в водопадах 
может всем скопом поменять на пожарные гидранты - явно это они?
и как тегировать - amenity=fire_hydrant или emergency=fire_hydrant ?
Если читать вики, то там явно сказано, что актуальный тег это emergency=fire_hydrant. Так же при переделки вычистить name.
pfg21
(Paul)
83
Надавлю на древнюю мозоль - а причем здесь вояки ?? они на плотине в кораблики играются ??
https://www.openstreetmap.org/#map=14/53.0768/45.1293
Свяжусь с автором на эту тему. А как вернее пометить тогда запретку? Там даже на льду водохранилища при подходе к плотине стоят предупреждающие таблички о том, что далее проход запрещён.
Повесить на дороги запрет.
pfg21
(Paul)
86
понятия запретная территория в осм нет.
отметь забор.
жаль acces распространяется только на дороги, было бы удобно такие объект мапить через acces=no
Но ведь масксеть не натянута, чтобы поднять голову и сказать - я в запретной зоне. Только дороги со знаками и заборы.
Понял, переделаю. Да наверное access = no на дороге будет достаточно.
pfg21
(Paul)
90
на дороге запрет выходит боком, так что лучше не ставь.
поддержу literan запрет на воротах логичнее.
literan
(Literan)
91
literan считает, что запрет не помешает и там, и там (известно ведь однозначно, что по дороге тоже нельзя абы кому перемещаться, не только через ворота проезжать). И лучше access=private, вместо access=no.
pfg21
(Paul)
92
Запрет на дороге как-то надо учитывать в системе роутинга.
На воротах он вполне естественен, ты их либо можешь проехать либо нет. Условия определяется охраной.
А если ты на дороге с запретом, то непонятно езжабельна она для тебя или нет.
literan
(Literan)
93
Автор вопроса же выше пишет: “предупреждающие таблички о том, что далее проход запрещён”. Так что здесь все однозначно - неезжабельна, и даже непроходима в юридическом смысле.
На дорогу с запретом нельзя попасть, минуя ворота. Всё поправил, милитари убрал, аксессы поставил, вот и проверю завтра, приведёт ли ОСМАнд меня на плотину али нет.
pfg21
(Paul)
95
ну это ж древний стёб - ты оказываешься на дороге за воротами (по пропуску через ворота), а твой роутер ее считает непроезжабельной
хотя дорога вполне себе нормальная и проезжабельная. и ни капельки не отличается от таковой дороги за пределами забора.
или отличается ??
Не надо на веи запреты ставить. Для кого-то там аксесс=ес.
А значит и теги должны быть:
для_кого_то=yes
для_всех=private
Не взлетит, куда практичнее если ты преодолел физически запрещенный барьер, то роутинг не ломается и ты двигаешься дальше нормально.
literan
(Literan)
99
во-первых, зачем роутинг по территории со строгим запретом посещения и перемещения? Во-вторых, freeExec, не верю глазам, ты предлагаешь мапить под рендер (роутер)?
pfg21
(Paul)
100
Alexander-II, смысла моего месаджа в том, что дорога внутри забора не является запретной - на каждом метре не сидит запрещающий и преград нет.
а вот ворота вполне себе являются точкой запрета, там и проверяющий и преграда и вся остальная атрибутика.