Интерграция ОСМ с 2гис?

да нифига, они же не мержат, все отдельно, и только тайлы
а вот копирайт (хотя там и только куски леса), но все равно, не красиво

Вот я не понимаю, как можно обсуждать закрытую тему, и как можно игнорировать источники новой информации, и сколько можно пережёвывать то, что все обсуждали ещё год назад?

http://shtosm.ru/2012/09/17/1/

Ушло десять минут на поиски источников и полчаса на написание заметки. Каждый мог потратить эти десять минут, вместо того, чтобы заливать на форуме.

Что-то я никакого 100% совпадения на ваших фрагментах не вижу.

Что, опять? От этих импортов больше вреда, чем пользы.

http://www.openstreetmap.org/browse/way/90967047
и в #6 ссылка там

как в осм нет севернее и восточнее леса, не нарисовали так и в бубль гисе
мне на слово не верят :slight_smile:
вроде б повод не давал

Илья, там вопрос несколько часов как

и действительно можно несколько подробнее, можно отдельной заметкой, тема то большая
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=240001#p240001 и далее

Ох, ну сколько же можно. Все читали CT, все соглашались и все равно… Даже если 2Гис опубликует данные под ODBL, то их все равно нельзя будет импортировать в OSM, так как есть еще CT, с которыми 2Гис может согласиться только по доброй воле и ничего их к этому не обязывает.

Как хорошо ЩЫЬА запудрил всем мозги!
Напирали на смену лицензии, на защиту данных, а ведь главные бесы-то в СТ! :smiley:
Для импорта нужно еще согласие с СТ.

ОСМ теперь такой вот “открытый” проект. Все, кто хочет, могут взять, поменять, использовать, но вернуть обратно нельзя.
Нет, скажите, все правду ЭТОГО хотели?
Что-то защита в другую сторону работает, как мне кааца.

Отставить истерику.
Всё же элементарно.
Лицензия — это условия использования и распространения данных OSM.
CT — это условия для включения данных в БД openstreetmap.org.

Раньше было точно так же.

Да, верно, смена здесь практически ничего не изменила, хотя многие почему-то надеялись.
Как я и говорил, что смена-то вовсе не для “защиты данных” была задумана.

Не совсем элементарно.
Некоторые лицензии включают и разрешение на (обратное) включение и т.п.
PD — самый яркий пример.

А СТ — это типа лицензия, но не на данные, а на пользователей.

wowik, если тебе не нравится, во что превратился наш проект, почему ты ещё тут?
если с целью «открыть глаза», то куда эффективнее написать статью, а не огрызаться в случайных темах.

Уважемый wowik!
Нельзя ли обличать OSMF в каком-нибудь одном, специально предназначенном месте?
Конструктива традиционно ноль, зато эмоций через край.

Вовик отстаивает свое право делать что ему нравится, не считаясь с правилами проекта.

А надо… Ровно как и всем.

Это побочная правозащитная деятельность.

скорее это вы, почему-то, решили обличать wowik’а именно здесь, что вообще к теме никак не относиться.

Эмоции сугубо положительные, вреда от этого не вижу :slight_smile:

Почему правила запрещают указать ezhik’у источник его ошибки в рассуждениях о возможности обратного импорта из 2гис?

НАРОД вы по ссылке вообще не ходили?

Уточнение к информации, вышедшей в СМИ
http://company.2gis.ru/novorossiysk/news/1493/

там же все разъяснено. они сами подтверждают что еще год назад начали использовать данные ОСМ. копирайт где???
во вторых они и дальше будут использовать но только уже по всему МИРУ. вот и вся новость

вопрос к охотникам на ведьм почему 2ГИС не ставит копирайт

А как вот посмотреть что они отдают по API ?
В онлайне города у них еще не связаны в единую карту…

до недавнего времени были связаны. видимо цепляют данные ОСМ всего мира. вот и снова по отдельности

чукча не читатель ок
http://law.2gis.ru/copyright/

чукча не смотритель? на онлайн картах где?