http://osm.sbin.ru/stat/
http://peirce.gis-lab.info/stat.php
http://gis-lab.info/projects/osm-stats.html
для начала
Сервис работает по адресу http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/scripts/changeset.php?id=13247618,13247641 (id можно менять, разумеется). Пока что он в тестовом режиме, и ченджсеты только с сегодняшнего утра (обновляются ежечасно). В четверг-пятницу обработается история, и будет информация по почти всем ченджсетам с 1 июля.
^^ Моя правка глючного отношения попала в кандидаты на вандализм 
неправда! у тебя suspicious=0
Ай да молодец! Медаль в студию!
О. Вот это действительно полезный инструмент!
Даже мои сегодняшние правки по Харькову уже видит.
А чё там CC-BY-SA OSM ?
Привет всем!
Не знаю в эту ли тему писать, но суть вопроса такова:
Среди участников ОСМ работающих в частности в Курске принято считать -рисую как хочу, и споров много на эту тему… но не к чему не приводят. ИМХО -рисую как хочу-скрытая форма вандализма… Больше того, сознательные участники ОСМ (неговоря уже о несознательных) считают возможным если не удалять то коренным образом изменять правки других участников ОСМ на свой вкус , имея свое видение этого (часто неправильное). Вот не знаю есть ли в проекте писанные или же иные правила поведения в ситуациях подобного рода конфликтов??? Выход же должен быть!
С-ч.
Есть, обратитесь в полицию DWG.
Hind, Простите, подробнее можно?
Это что-то вроде стадиона Трудовые резервы, где разметка поля имитируется щелями между несколькими тщательно подогнанными leisure=pitch, а беговая дорожка обозначена как footway (аналогично - на некоторых других стадионах города)?
Господа! Вот мой спич не для того чтоб Курск под лупой рассматривать, в любом обл. центре своих тараканов и шкафов-просто дебри… и это еще раз в плюс к моей изначальной мысли…это лучше не трогать, даже все таки фантазия определенного рода (не так страшно) . А вот например выходы из подъездов домов 30,32,34 по ул Менделеева в г Курске, супер просто… или тротуары вдоль проспекта Ленинского Комсомола…
ну кстати подходы к подъездам не были бы лишними, информация не такая уж и бесполезная, хотя возможно и должны упираться в entrance
их там нет или ви таки считаете, что мапить их нельзя?
ул Менделеева и проспект Ленинского Комсомола-это спальный район города, построенный во второй половине прошлого века по типовому проекту потому там все -тротуары, дорожки к подъездам и т.д. все симметрично, параллельно или же перпендикулярно, а не как бык по…л. Я -за аккуратность отрисовки, и считаю что лучше вообще не делать дорожки к подъездам, чем делать их как в случае с домом по Менделеева 32 например, вот представьте все так начнут рисовать, и что это за карта будет?
Сёмыч, да, линии не идеальны. Но это - эстетика (и что, кто-то против того, чтобы выстроить их ровно?), а вот отсутствие входов - ошибка логики карты, как и то, что мне бросилось в глаза с первого взгляда. Вандализмом конкретно это считать сложно, злостным невежеством - вполне.
И второе: насчет “рисую как хочу”. В том же районе по ул Менделеева перед ДК Лира раньше было сервисными веями отрисовано кольцо для пассажирского транспорта, человек посчитал что это мешает навигации, убрал эти веи и залил разворотную площадку area (видимо это в его понимании лучше для роутинга), так он еще и переделал два маршрута пасс. транспорта таким образом, что они теперь там не разворачиваются, а проходят транзитом это место, делая там остановку…хотя трассировка маршрутов в официальных источниках и яндекс панорамы тому подтверждение такова, что транспорт кроме 20 автобуса, делает разворот на этой площадке… На вопрос, зачем ты это делаешь? человек сослался на то что он много лет жил в этом районе, и все равно он прав. Хотя отмечу что перед тем как нанести маршрут транспорта, я например смотрю несколько официальных источников трассировки маршрута, если вопросы есть, сам поеду проверю, только после этого уладив все вопросы уже рисую маршрут, исходя из реального положения дел на данный момент. Человек же считает что транспорт должен ходить так и все… все его аргументы. Я специально не стал его правки трогать, пусть радуется, но что то мне подсказывает, что такое поведение неприемлимо в ОСМ.
За тротуары говорить не берусь - нужно смотреть местность.
С подъездами более-менее Ок (building=entrance я бы конечно заменил). Что они кривоваты и номера проставлены через name - ну, дык подскажите человеку, как правильно работать с Josm и проставлять тэги. Врядли он со злого умыслу.
А это уже серьёзнее. В подобных случаях, сначала в личку. Если не помогает в региональную тему, дабы заручиться поддержкой или наоборот переосмыслить. Потом у нас есть спец. тема:Откат правок, если сами не умеете. Ну а коль скоро начнётся война, тогда письмо в DWG (data@osmfoundation.org письмо на инглише с объяснением проблемы и просьбой принять меры относительно пользователя).
По поводу качества отрисовки, тут ведь какое дело… Будем честны - не всем дано. Особенно с первого раза. У меня тоже частенько руки опускаются. Делайте скидку. Практика показывает, что если квартал отрисован действительно хорошо, подробно и “с душой”, то его не вандалят. Подавайте пример. А позиция - “лучше никак, чем так” обречена. При таком подходе, у нас не будет карты вообще.
Felis, спасибо за подсказки , примерно так мы и общались, сначала-в личке, потом -пара постов на Курской ветке… Вообще то он человек неплохой, встречались на сходке Курских осмеров, нормальный парень, но вот упрямый как баран… вот как он считает нужным, так и рисует. Тут скорее терпение нужно, ничего поправим, и никак боже упаси не война, нас итак рисующих Курск по пальцам одной руки можно пересчитать.