1

Оборудование: ноутбук с GPSMapEdit и Ozi. Телефон с Андроид (пока не используется).

Сейчас:
Вожу с собой Гарминовсккие выгрузки с ГИСЛаба, которые загружаются в GPSMapEdit.
Написал скрипт, который из OSM извлекает POI в формате WP для Ozi (чуть позднее найду ссылки).

В процессе движения, поглядывая на то, что есть в GPSMapEdit, ставлю точки в текущем местоположении с комментариями типа “Food 10-22 rigth”, “Parking left” и т.д.
По приезду домой, загружаю пройденные треки на сервер, гружу треки и расставленные точки в josm. Двигаюсь по треку расставляя свои точки, прорисовываю свои треки, если на сервере попадаются не мапленные треки - отрисовываю, так же обращаю внимание на Bing.

Что хочется:
Например для магазинов я пытаюсь расставлять время работы, но в стандартных выгрузках для Гармин этих тегов нет. Для highway=road хочется видеть подробности. Напр. sourse=GPS это одно, а BING это совсем другое. Столкнулись с последним случаем в Карелии: Была куча таких highway=road на которые мы понадеялись, которые на самом деле были где-то в непроходимом лесу, а то и вообще сквозь скалы :slight_smile:
Так же было бы не лишним иметь список fixme объектов, что бы уточнять их.
Вероятно для этого нужно самостоятельно генерить выгрузки в формате для Garmin.

Иметь какое-то средство, которое упросит задачу постановки и описания точки. Быстрый выбор тегов и пометка “слева”, “справа”. Тогда дома можно будет дописывать необходимые теги, а не по 100-500 раз создавать amenity=parking и amenity=waste_disposal с нуля. Аналогичную проблему решает приложение под Андроид: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_%28Android%29 но пока нет опыта его применения.

Было не плохо иметь с собой треки загруженные пользователями на сервер, которые еще не были отрисованы.

2

Хм, если известны подробности, особенно типа GPS, то это уже не должно быть не road.
Если там проехал человек, то чего ж он не может поставить более правильны тег, чем road ?
А road, по задумке, и есть “не известно что”. Разве бывают “не известно что” с подробностями?

3

Всякое случается, лучше иметь как можно больше информации в дали от ее источника.

4

Например, потому что он проехал в незнакомой местности или только по небольшому куску дороги, и не знает точно, какие населенные пункты она соединяет. Может, эта дорога на самом деле unclassified, а может tertiary или всего лишь track. Но расставить surface, smoothness, width он может весьма подробно.

Не “неизвестно что”, а дорога неизвестной важности.

5

Ну да, возможно даже и не дорога, а тропинка. А может и не тропинка, а просто — “направление на местности” :slight_smile:

6

мне кажется что hw=road в этой ситуации менее уместем, чем hw=unclassified/track + fixme

7

ГеоКам.

8

Т.е. после поездки я буду еще больше фотографий разгребать? На мой взгляд это оверхед.

9

Из опыта мобильного мэппинга - самое быстрое, гибкое и удобное средство расстановки тэгов - это диктофон.
Плюс в том, что тэги можно отмечать вообще не прекращая движения, я мапил не слезая с велосипеда.
Даже фото медленнее и менее информативно.

В OSMtracker для этого есть функция голосовых заметок.

Жмешь кнопку и говоришь что-то вроде “слева, шлагбаум и парковка ООО “Березка”, время работы c 10 до 23”.
Аудиозаписи потом по таймстампу автоматически привязываются к трэку в JOSM. Отмечать POI весьма удобно.

10

Открываются JOSM-ом по отдельности или сразу кучей, на карте стоят значки, при клике появляется направление съёмки и в окошечке всплывает фото, которое можно масштабировать.