Эмн. У меня, возможно, глупый вопрос, но всё-таки…
Как генерализовать связанный граф дорог, чтобы он оставался связанным? Ну и аналогично - рек и т.п.
А то я когда PlanetLowZoom собирал, дороги либо генерализовались в кашу (а МКАД вообще исчезал), либо оставались как были.
А можно ссылку на гитхаб?
Ну и да, local.osm - это ещё детский размерчик, он на нормальном железе ещё пока весь в память уложиться может.
- Именно так: чтобы оставался связанным. Лично я пока в дорожный граф не погружался, но в не самых первоочередных планах он фигурирует. Когда сделаю, смогу поделиться тонокостями реализации. Но это будет вряд ли раньше, чем через год.
- А по рекам - тоже нужно гарантировать связность? Собственно, генерализация для роутинга и генерализация для отображения - это совершенно разные задачи. Но существенная неравномерность плотности дорожной сети - это, действително, проблема с точки зрения отображения.
Буду ждать
( Немного напомнило Vladimir-а Rybinkin-а с iXBT… )
Масштаб не тот. VR с самим коммивояжером сражался, а тут всего лишь какая-то генерализация
А это куда?
Значит, у меня железо ненормальное.
Да и Win32 больше двух гигов не дает.
Я не знаю, кто такой VR, но что вы имеете в виду - понимаю.
до 3гигов на процесс, если быть точным
А на http://lowzoom.osm.rambler.ru/ карта будет обновляться или это только один раз сгенерированно для презентации?
Обновил.
Доделал поддержку windows, бинарники доступны на github: https://github.com/AMDmi3/tiletool/downloads