Труды потлатчеров: сделайте меня развидеть это.

borism346 · 2012-03-19T09:30:16.000Z

MashaP:

Поэтому когда надо быстро что-то исправить или посмотреть, как это сделано, то однозначно Потлач, а когда надо посидеть поработать несколько часов, то однозначно JOSM.

Полностью согласен.
Когда число несостыкованных узлов в Беларуси перевалило за несколько сотен, при конвертации в гармин и навител, наконец, надоело править это ручками в польском формате. Достаточно быстро привел все в порядок именно первым Потлачем. Быстро находишь на карте и тут же видишь кучу мигающих красных кружков. Часто это наложенные друг на друга линии. В JOSM мне бы было лень этим заниматься. Теперь стараюсь поддерживать количество таких узлов на нуле.

Takuto · 2012-03-27T07:50:11.000Z

Название темы злое, но регулярно себя ловлю на том же - сделайте меня развидеть!

Закрыть, запретить или сильно урезать Потлач никто не даст. Не для того он писался.
Но, выводить при попытке сдвига обьекта табличку “Вы точно уверены? Спутниковый снимок может быть сдвинут! <Ссылка на внятный текст>” первые 10 правок в Потлаче - неоходимо, и надо решить этот вопрос как можно скорее.

Константин_Гам · 2012-03-27T08:23:50.000Z

А список ПОИ в потлаче исправить? я думаю тоже надо, ибо shop=supermarket это у нас магазин компьютеров, а shop=conveniche это магазин мобильных телефонов! Знайте!

Hind · 2012-03-27T08:24:37.000Z

conveniche

А вообще, я чего-то не понимаю, или названия пресетов в потлаче2 на английском?

Я на днях его открыл, попробовал поставить ворота и ужаснулся - мало того, что ворота при перетаскивании не липнут к существующим заборам, так ещё и после добавления предлагается во вкладке advanced вписать непонятно что на английском языке, без всяких ссылок на хелп или статью в вики (смотрю с точки зрения новичка, впервые открывшего редактор).

Ящитаю, нужно запретить хотя бы свободный ввод тегов, или получше его спрятать. А пресеты перевести на основные языки СРОЧНО.

wowik · 2012-03-27T09:10:02.000Z

TarzanASG:

Я тоже люблю (любил?) Potlatch 1! На 2-ой как-то не спешил переходить, но что-то в последнее время, если нужно что-то быстро исправить, почему-то выбираю 2-ой… Ох, непонятно…

Дык подложка ж бинговая!

Константин_Гам · 2012-03-27T10:07:42.000Z

Hind:

conveniche

А вообще, я чего-то не понимаю, или названия пресетов в потлаче2 на английском?

Я на днях его открыл, попробовал поставить ворота и ужаснулся - мало того, что ворота при перетаскивании не липнут к существующим заборам, так ещё и после добавления предлагается во вкладке advanced вписать непонятно что на английском языке, без всяких ссылок на хелп или статью в вики (смотрю с точки зрения новичка, впервые открывшего редактор).

Ящитаю, нужно запретить хотя бы свободный ввод тегов, или получше его спрятать. А пресеты перевести на основные языки СРОЧНО.

Ну при вводе свободном он подсказывает, это я мог в форуме опичатаца! Но пресэты там ужасные…
На недавней неформальной встрече в Питере обсуждался машино читаемый универсальный сборник пресетов, чтобы с веба могли люди почитать и програмка в себя засосать…

s777n · 2012-03-27T12:12:30.000Z

GaM:

Ну при вводе свободном он подсказывает, это я мог в форуме опичатаца! smile Но пресэты там ужасные…
На недавней неформальной встрече в Питере обсуждался машино читаемый универсальный сборник пресетов, чтобы с веба могли люди почитать и програмка в себя засосать…

Хорошая идея. Для этого должен отлично подойти xml-файл.

Константин_Гам · 2012-03-27T12:16:10.000Z

Ну да, именно так я и предложил, вопрос только в том кто будет набивать базу справочника и надо рус-ингл получается.
Краткие описания тега (без ацких копипастов вики) и реальное его применение. Чтобы можно было подгрузить и в ёсм и потлач и другие редакторы пои, например османд.

s777n · 2012-03-27T12:35:48.000Z

GaM:

Ну да, именно так я и предложил, вопрос только в том кто будет набивать базу справочника и надо рус-ингл получается.
Краткие описания тега (без ацких копипастов вики) и реальное его применение. Чтобы можно было подгрузить и в ёсм и потлач и другие редакторы пои, например османд.

В одиночку с этим явно не справиться. У меня появляличь идеи с созданием около OSM репозитория на том же github. Чтобы туда можно было сливать данные для валидаторов в однообразном формате. Как для валидаторов данных так и для валидаторов тегов.

Константин_Гам · 2012-03-27T12:45:03.000Z

Ну список тегов хостить на гитхабе как-то нэ то… сейчас запилю-ка темку.

s777n · 2012-03-27T12:48:59.000Z

GaM:

Ну список тегов хостить на гитхабе как-то нэ то… сейчас запилю-ка темку.

А если это считать базой данных. Просто это удобно. Есть версионость, возможность совместного редактирования, смотреть изменения)) Причем там же еще можно хранить скритпы для вытаскивания данных POI с сайтов для валидатров. И базу данных POI.

TarzanASG · 2012-03-27T16:47:01.000Z

wowik:

TarzanASG:

Я тоже люблю (любил?) Potlatch 1! На 2-ой как-то не спешил переходить, но что-то в последнее время, если нужно что-то быстро исправить, почему-то выбираю 2-ой… Ох, непонятно…

Дык подложка ж бинговая!

А тут кто-то выкладывал ссылку для 1 версии, у меня и оставалась.

ErshKUS · 2012-03-27T17:09:52.000Z

s777n:

Хорошая идея. Для этого должен отлично подойти xml-файл.

а почему не json. Хотя это дело религии, но я как сначала знакомый с xml, а потом json (спасибо осм), теперь дружу с json

По поводу такого файла надо сначала подумать что в него нужно запихнуть.
И тут есть “НО” разного толка:

Как организовывать вложения элементов: через вложенность объектов, или через parent=;
Указывать ли возможные сочетания тегов: ведь бывает группа тегов описывает один элемент, например highway=service, living_street=yes (ну конечно это не POI, первое что пришло на ум)
Указывать ли в инфо тега возможные доп параметры, например у тега amenity=pharmacy - dispensing=yes

P.S. пока искал инфу для текста, наткнулся на очередное дублирование, догадайтесь чем оно сделано?

Ivan_Komarov · 2012-03-27T22:36:26.000Z

Hind:

Ящитаю, нужно запретить хотя бы свободный ввод тегов, или получше его спрятать.

Щито? Там в пресетах светофора ~~нет~~ не было до 12 февраля. Подозреваю, что не только его. И добавлялся этот нехитрый тег больше года.

andriano · 2012-03-31T16:30:02.000Z

Max Vasilev:

decriptoin=“Очень правильное пиво” - на трогать! Как потом узнать где оно правильное :))

Никак не узнаешь, потому что ни один рендер не знает тега decriptoin.

andriano · 2012-03-31T17:21:21.000Z

Запртить в потлаче правки чужих данных!
Ввести ценз на количество правок!

Вот скажите, что бы вы посоветовали конкретно мне.
Я - не маппаер, я - потребитель данных.
Из-за этого:

У меня мало правок.
Те правки, что я делаю, это, в основном, именно правка - т.е. исправление чужих ошибок. Просто потому, что как потребитель я сталкиваюсь с существующими в OSM ошибками чаще, чем мапперы.
Я ненавижу жосм, т.к. считаю его беспрецедентным образчиком того, как не следует программировать. И как вообще не должны вести себя программы (почему-то жосм считает, что истинный хозяин моего компьютера - он, а вовсе не я).

И чем пользоваться человеку?

у которого мало правок,
потребности в правках практически ограничены исправлением чужих ошибок,
который ненавидит жосм.

PS. Прошу не спорить насчет жосма - во избежание холивара. Поверьте, что у меня есть что сказать по его поводу.

PPS. Я уже давно в теме “Чего вам не хватает в OSM” высказывал мнение, что нужен редактор, ограничивающий пользователя в выборе из набора существующих тегов. Но только ограничивающий, а не запрещающий ему какую-либо правку вообще!

Zkir · 2012-03-31T17:26:44.000Z

andriano:

Max Vasilev:

decriptoin=“Очень правильное пиво” - на трогать! Как потом узнать где оно правильное :))

Никак не узнаешь, потому что ни один рендер не знает тега decriptoin.

Опечатки неизбежны, но их надо исправлять

Ivan_Komarov · 2012-05-08T15:39:03.000Z

Нашел ужасное - второй потлач автоматизирует создание дублированных линий - специальная опция есть. Просто вывих мозга какой-то, как можно было все это сделать вместо первого?

andriano · 2012-05-09T07:16:24.000Z

Ivan Komarov:

Нашел ужасное - второй потлач автоматизирует создание дублированных линий - специальная опция есть. Просто вывих мозга какой-то, как можно было все это сделать вместо первого?

А вы почитайте форум. Он просто завален советами (на вопрос “как?”) дублировать существующие линии, приписывая дублям другие теги.
Ничего не поделаешь - спрос рождает предложение.

Кстати, интересный вопрос: можно ли придумать алгоритм, удаляющий подобные дубли без потери информации?

one_half_3544 · 2012-05-11T14:45:03.000Z

А вот вам пример от джосмера: дорога удалена, а точки, из которых она состояла - остались. Ну вот как так, а?