Входы и их обозначение.

Komяpa · 2011-11-04T17:19:27.000Z

Zverik:

не рисуйте под рендерер.

Зазубренный бубнёж, без понимания исходного смысла фразы.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tagging_for_the_renderer

К примеру, пусть landuse=industrial отображается розовым цветом, то обозначать клумбу полную роз этим тегом будет неправильным, и так делать не следует. Вместо этого следует тщательно отметить вид растений в клумбе и улучшить рендеры так, чтобы они умели это отобразить правильно.

Использование особенности рендеринга многими программами building=* как “большого квадратика”, и мнение, что эти программы “поддерживают” building=entrance - это, как раз, и есть рисование под рендерер.

dkiselev · 2011-11-04T17:23:41.000Z

+1 К мению Котяры. У нас не рисуйте под рендер превращается в “мапь так чтоб ни одной программе, и вообще никому жизнь медом не казалась”

Zkir · 2011-11-04T17:48:40.000Z

dkiselev:

мапь так чтоб ни одной программе, и вообще никому жизнь медом не казалась

Дык это практика - так все всегда и делают.

Danidin9:

я не понимаю, зачем вообще подчёркивать различия между понятиями вход и парадная(подъезд).

Затем, что номера школ должны быть на школах, номера домов на домах, а номера подъездов - на подъездах.

Sergey_Astakhov · 2011-11-04T17:56:07.000Z

Danidin9:

Наконец, я не понимаю, зачем вообще подчёркивать различия между понятиями вход и парадная(подъезд).

Сюрприз - входы бывают не только у зданий. entrance=* - это вход куда-либо, совсем не обязательно в здание. Захочу я отметить все входы выходы на территорию какого-нибудь зоопарка - я конечно буду использовать только entrance=, никаких building=entrance. В этом смысле пропозал вполне нормальный, против него самого никто не выступает. Выступают против бессмысленной замены building=entrance на entrance=yes, потому что это потеря информации, одно не есть замена другого. Вот захочет кто сделать валидатор, который бы показывал, на каких ещё подъездах нету addr:flats - вполне логично ему использовать building=entrance. entrance= он использовать не сможет - в противном случае там будут светиться и все прочие входы.

Komяpa · 2011-11-04T18:12:53.000Z

Sergey Astakhov:

Вот захочет кто сделать валидатор, который бы показывал, на каких ещё подъездах нету addr:flats - вполне логично ему использовать building=entrance. entrance=* он использовать не сможет - в противном случае там будут светиться и все прочие входы.

Мне нужно развеивать этот аргумент деланием валидатора, который будет показывать entrance=* без addr:flats (а кроме того, без тегов shop и amenity, про которые вы почему-то забыли - вход в магазины тоже является входом в здание), находящиеся на территории building=*, или и так понятна его несостоятельность?)

dkiselev · 2011-11-04T18:23:55.000Z

Если так хочется отличать “парадные” - обзовите их entrance=residential или еще какой придумайте, 100500 значений лучше чем 100000 ключей и 500 значений.

Sergey_Astakhov · 2011-11-04T18:28:48.000Z

Komяpa:

вход в магазины тоже является входом в здание

С чего вдруг? Показать магазин без здания, но с территорией?
Или показать вход в подъезд, по совместительству являющимся входом в магазин/аптеку?

Komяpa:

или и так понятна его несостоятельность?

Нет, непонятна. Геометрия не даст всех ответов, потому как там просто нет этой информации.

Komяpa · 2011-11-04T18:41:38.000Z

Sergey Astakhov:

С чего вдруг? Показать магазин без здания, но с территорией?

Зачем такому магазину addr:flats?

Sergey Astakhov:

Или показать вход в подъезд, по совместительству являющимся входом в магазин/аптеку?

Каким образом тут поможет building=entrance относительно entrance=*?

Zverik · 2011-11-04T19:28:42.000Z

Сейчас тут идёт спор по переименованию 150 тысяч building=entrance в entrance=* (которых 10 тысяч на сегодня). Я буду согласен только после того, как мировое сообщество, начиная со списка tagging@ и через соответствующий пропозал, будет согласно на эту операцию. И я абсолютно против создания своего, русского пути, через частичную замену.

Учитесь уже работать как члены международного проекта, а не локальных нарисуек, по недоразумению сведённых в одну базу.

fserges · 2011-11-04T20:07:19.000Z

Сразу вспомнился dr&mx

Zkir · 2011-11-05T05:21:35.000Z

Хи-хи-хи, Котяра переименовал тему. Т.е. суть вопроса начинает потихоньку осознаваться. Осталось переписать сам первый пост.

Итак, ~~подъезды~~ входы.
…
(далее по тексту)

Surly · 2011-11-07T05:39:51.000Z

Sergey Astakhov:

Два года никому не мешало это значение, а теперь вдруг резко помешало.

Мешало, но при отсутствии утверждённой альтернативы – смирялись.

Zverik · 2011-11-07T06:50:34.000Z

смиренные такие мапперы, ггг
все, кто ставил 150 тысяч тегов

Jekader · 2011-11-07T08:13:15.000Z

Эх, надо брать за привычку сначала дочитывать тред до конца, а не читать #0 и сразу ломиться “оптом” менять теги по всему городу.
PS - поддерживаю Котяру

j-wills · 2011-11-07T18:57:33.000Z

У нас в “супермаркете” два входа, один из них работает до 22:00, другой - круглосуточно. в этом случае ставить теги на энтранс точно так же как на шоп(в плане время работы) ?

200metrov · 2011-12-04T05:18:52.000Z

Может несколько не в тему… В дачном посёлке между улицами кусок частных территорий с домами, всё это как всегда заборами огорождено, иногда участки довольно крупные встречаются (ну насколько это у нас бывает в России), в таком случае адрес у дома конечно хорошо, но возможно удобнее, в том числе может и для навигаторов, на входах на участок дополнительно указывать адрес, куда этот вход ведёт, как это делается в реальности (там где номерок ещё не сковырнули). Для навигации наверняка это удобней, чем ходить кругами и искать калитку.

Есть ли на этот счёт готовое решение и если есть, то какое? Какими тэгами такую точку входа следовало бы отметить для адресации? (в вики этого мне не встречалось пока.)
Дружат ли с этим рендереры на данный момент?

samson · 2012-01-05T12:00:05.000Z

Объясните, пожалуйста, неопытному участнику: как мне правильно рисовать новые подъезды? Про entrance=yes я таки понял, нужно ли тегом building=entrance таки дополнительно дублировать, если он уже среди “устаревших” перечислен? Я так понял, что не нужно. Ага?

И ещё. В статье building=entrance про “устаревшесть” и новый тег entrance – ни слова ни на одном из трёх языков. Может, нужно поправить?

P.S.
Рендер “Космоснимки” (именно он изображён на скриншоте первого сообщения треда) не показывает двузначные номера подъездов (которые в поле “ref”). Могу дать пару ссылок в маскве, где для подъездов 1-9 всё нормально, а начиная с 10 – только номера квартир рисуются. Откуда у этого рендера “растут ноги” – как и кому послать багрепорт?

Artyomka · 2012-01-16T13:34:20.000Z

В русской вики исправил. Написал, что building=entrance является устаревшим

wowik · 2012-01-16T14:06:15.000Z

samson:

И ещё. В статье building=entrance про “устаревшесть” и новый тег entrance – ни слова ни на одном из трёх языков. Может, нужно поправить?

Торопится не надо! Мировым сообществом, стало быть, устарелость еще не признана.

MashaP · 2012-03-07T03:14:21.000Z

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:building%3Dentrance

В связи с принятием нового тега entrance=* необходимо использовать тег building= параллельно с тегом entrance=*, чтобы обеспечить максимальную поддержку тегов

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance

building=entrance is still widely used, and currently coexists with entrance=*.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:entrance

В связи с широким использованием старого тега building=entrance в случае указания входов в здание необходимо использовать тег entrance= параллельно с тегом building=entrance, чтобы обеспечить максимальную поддержку тегов

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance

The entrance=* describes the point where you can go into a building or enclosed area (as a zoo, theme park etc).

А я-то всего-то хотела узнать, надо ли продублировать entrance=yes на отмеченных подъездах тэгом building=entrance для какой-нибудь там совместимости с чем-нибудь…

Так что делать с впервые отмечаемым подъездом? Дублировать старым тэгом? Стандартный отрисовщик ОСМ entrance=yes никак не отображает. Слой MapQuest тоже, если что.