А что если ввести тег для ferry, который будет указывать на транспортное предназначение?
-Регулярный. Ходит так часто, что через него можно считать роутинг, например паром через Волгу в Тутаеве, из Владивостока на остров Русский, аквабус в СПБ.
-Транспортный: как междугородный автобус. Калуга - Алексин, Серпухов - Сады, скоростные линии Брейтово - Рыбинск - Ярославль и Финляндский вокзал - Кронштадт.
-прогулочный: те, что на обьявлениях сами себя называют прогулочными. Линия на “Москвушках” по Москве-Реке в центре, и Ракеты с МСРВ в бухту радости. Они нужны на карте так же часто, как и памятники с достопримечательностями, для туристов.
-круизный: а может и обьеденить с “прогулочным”. Смысл их обозначения такой: приезжаю я в http://www.openstreetmap.org/?lat=56.1369&lon=45.5573&zoom=13&layers=M, что бы посмотреть на теплоходы, и хочу знать, по какой из проток будут идти красивые “чемоданы” с интуристами.
Извините, пока не могу ничего сказать про трамвайные линии, потому что ещё не разобрался в вышенаписаном.
Да есть уже такой пропозал, а толку-то.
Видимо, тенденция расширенного толкования тегов есть не только у нас, раз уж потребовалось различать настоящие паромы (фактически интегральную часть дорожной сети) от всего остального “не тонущего”.
А ведь можно было использовать, например, route=cruise (недокументированный, но используемый тег)…
Угу, и затонувшую Булгарию никто “паромом” не называл.
Паром (перевоз, переправа) - это не конструкция, а функция - связывать дороги по две стороны водной преграды, подобно тому, как их связывает мост. Хотя функция разумеется диктует конструкцию. Да, бывают чисто пассажирские паромы, бывают морские паромы, бывают даже паромы которые ходят вдоль берега, бывают курьезы типа Анастасии, но не все что возит пассажиров суть паром. И в обычной жизни люди слова не путают.
Для паромов - это разумно, а для всего что тонет - нет. Посмотри какие route=ferry вылезают в валидаторе связности.
Ну так надо просто предложить как их тежить, да переделать. Например, договоримся чисто прогулочные/круизные (без транспортных функций) обозначать route=cruise (тем более уже используется), пришем пропозал (если такого нету) и меняем. Возражения есть?
Нужно route=cruise для прогулочных/круизных судов route=что-то для всяких междугородних ракет и аквабусов (с транспортными функциями), и route=ferry для, чтоб мне мачтой подавиться, паромов. А самое главное что нужно, это чтобы новые теги отображались в мапнике. Иначе пользоваться ими все равно никто не будет.
Ну вот опять размытое определение.
Ответь на простой вопрос - чисто пассажирские паромы бывают или нет? Чем тебе аквабус то не угодил?
В мапнике много чего не отображается, это только для новичков повод. Всякие lanes/surface там тоже не отображаются, однако их народ массово расставляет.
Я всё-таки склоняюсь к тому, что у паромов тоже надо указывать “уровень дороги” (trunk/primary/etc), тогда многое встанет на свои места.
И даже любители обозначить лодку сторожа дяди Васи (который по субботам за бутылку готов перевезти - ну чем не паром!) смогут сделать своё чёрное дело, никому сильно не мешая
Хм, радикально. Плюсы понятны (фильтрация мусора и улучшение связности), но непонятно, насколько станут предпочтительны трассы с паромами при длинных маршрутах. В гарминах это еще можно регулировать предпочтениями классов дорог, а в НН - нет, т.е., видимо, придется подкручивать скоростной режим паромных линий.
// у паромов тоже надо указывать “уровень дороги” (trunk/primary/etc)
Это предложение не лишено смысла.
//насколько станут предпочтительны трассы с паромами при длинных маршрутах.
Настолько, насколько указывает “уровень дороги”. А вот скоростной режим так или иначе надо подкрутить - паром заметно медленнее чем мост.
Ну просто тогда получается надо что то типа: highway=secondary + ice_road=yes + ferry=yes + ferry:seasonal=yes + ice_road:seasonal=yes
Если маршрут парома примерно совпадает с маршрутом зимника
Я тут подумал и практически решил, что паромные переправы все-таки стоит обозначать так:
по аналогии с bridge = yes. Тогда все встанет на свои места. Переправа такая же часть дороги, как и мост и асфальт проложенный по земле. Особенно это актуально стало с появлением валидатора связности дорожного графа по уровням дорог.
Добавлю это в конфиги. Еще хорошо бы кто-нибудь составил пропозал на вике - чтобы это правильно отображалось в мапнике.
