Киев и область

А в каких единицах изображена длинна отношнеия по оси Х графика? http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=415924&noCache=true&_noCache=on

Це ясно, проблема у тому, що і там і там - суміш обох. І мені здається, що треба обрати один і той же тег для обох, бо вони однакові по суті. Я б зробив Русанівські residential.

Шановні, скажіть будь ласка навіщо було міняти на Хрещатику «праймарі» на «педестріан»? http://pavlo-dudka.github.io/osm-pg-tests/test.html?peirce.deadEnds#zoom=16&lat=50.44805&lon=30.52324
Те що там зараз стоять барикади і рух транспорту неможливий не міняє важливість цієї траспортної артерії. Хіба не краще використати access=* з відповідними уточненнями?
UPD
Я б відкотив би цей набір змін, щоб не ламати класифікацію доріг

Я скоріше погоджуюся повернути highway=primary… barrier=block там уже були поставлені, думаю їх достатньо.
Якщо ж міняти на highway=pedestrian, то варто було б міняти статуси і іншим ділянкам Хрещатика, Хмельницького, Михайлівської, Костьольної, Трьохсвятительської, Грушевського та інших
http://www.segodnya.ua/img/forall/users/1149/114927/_-1_01.jpg

Сором’язливо підіймає руку
Я так спочатку і зробив (лише access=*), але заковика в тому, що більшість рендерів не відображають це, тим більше на оглядових картах, що може викликати хибне уявлення про можливість слідування цими вулицями. Тому, спирачиюсь на реальну ситуацію - вулиці захоплені і використовуються як пішоходні, і не виконують ролі в створені автотранспортної мережі, я і змінив тег.

В навігаторі OsmAnd не знаходить частину Київських вулиць, а саме весь район Біличі, Новобілиці, Берківці. Ці райони чомусь знаходяться в пошуку вулиць с-ща Коцюбинського. В чому справа? Чи може хтось виправити? Я новачок, тому довго прийдеться розбиратись в цьому питанні.

Які саме вулиці не знаходить? Я спробував знайти вулиці Рахманінова і Олевську, все працює.
У вас дані скачані через OsmAnd чи інакше?

Не знаходить ні Рахманінова, ні Бахмацьку, ні Олевську. Всі вулиці начебно знаходить в сусідньому Коцюбинському. Карти скачував і через OsmAnd але дещо й через OSM Downloader. Але через давнлоудер закачував для інших навігаторів. В OsmAnd-і карти щомісяця оновлюю через закрузку.

Після видалення програми і карт, і повторного встановлення - все стало на своє місце, все знаходить. Якийсь глюк в смартфоні мабуть.

Відколи це житлові квартали з багатоповерхівками а ля 16-24 поверхів, в Києві, вважаються приватним сектором residential=rural, ? Не називатиму маперів, але ж для чого тоді вказувати тип якщо не впевнений? (rural-приватний сектор, urban-міська багатоповерхова забудова)

P.S. Мапер який наносив Landuse=residential як rural в урбанізованих кварталах Києва сам з Росії. Це така “ненависть” до Києва чи України в цілому, чи якісь особисті принципи. І чому це вони маплять наші карти, у них свій непочатий край роботи :confused:

переплутали, швидше за все :slight_smile:

Це спостерігається в кількох випадках. Думаю що це швидше незнання тегів))

Або англійської :slight_smile:

Змінив трохи київських rural на urban.
http://www.openstreetmap.org/changeset/20489017

1gorok, це далеко не найкритичніша помилка в даних. Тому ніхто її і не помічав. Думаю, що той хто створював ці полігони просто додав усім landuse=residential + residential=rural, а потім частині не змінив rural на urban.
Не соромтеся виправляти чужі помилки, тут немає чиїхось власних точок чи ліній. Все спільне, в тому числі і помилки :slight_smile:

Чи доцільно наносити на карту помешкання певних людей? http://www.openstreetmap.org/#map=16/50.2430/30.6496 Мені здається, це як мінімум недоцільно. Може, давайте почнемо вказувати ділянки: “Тут був я” тощо?)))))

В OsmAnd ці “сходи 1979 року” http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.40033/30.54355 відображаються в пошуку вулиць. Це якесь історичне місце, чи якийсь прикол?

Так, це не припустимо. Ми же цінуємо особисте життя кожного! Принаймні не в name=, якщо і додавати таку інформацію, то хоча б в note= чи description=*
До того ж маєток позначений трохи не вірно. Не треба вішати building=* на всю ділянку, цим теґом позначаються тільки будівлі.

Ось так http://www.openstreetmap.org/changeset/20590620 буде краще

We dont do it in Poland. But sometimes, when we have a reason, we use attraction with name.
For example a lot of tourists asks again and again where is the house of General Jaruzelski.
So, we put it in the map, because it is the tourist attraction for a lot of people and the adress is not top secret.

No, here is a bit different story. It is not a historical attraction, but rather property of some prominent person. It is against Ukrainian law in fact.

А тепер трохі українською. Це не то щоб недоцільно, це фактично порушення закону про персональні дані. Тобто, розміщення подібної інформації можливо лише з письмової згоди людини. Наскільки я розумію, такої згоди немає, тому дані мусять бути видаленими.

полагаю надо начать с этого места http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.61386/30.47734 :sunglasses:

Власне, нам додався новий пласт роботи, видалення точок в місцях так званого “ленінопаду” та перейменуванням вулиць і площ. Та це ніщо, в порівнянні з тим, що ми повинні зробити для побудови нової України.
До слова, що робити з пам’ятниками вождя? Просто видаляти?