«Если на участке есть капитальное строение, строению может быть присвоен адрес, но это не обязательно.» — это не применимо к садовому(огородному) участку, так как капитальное строительство на нём запрещено. Перевод его в другую категорию есть отдельная песня. То, что в кадастре, на одной дороге вперемешку, могут сосуществовать участки: СНТ «Маяк», ДНТ «Маяк» и Сливовая улица, кв. 1. Что с подобным делать не понятно. Разграничивать участки по отдельности желания нет совсем.
Про адрес домика в садоводстве слышал только здесь. То что нумеровать здание проще, это понятно. Но шалаш, бытовку, контейнер ещё нужно найти…
Это мое высказывание с тем, что вы написали, связано только косвенно. Я писал о факте: есть капитальное строение, у него в данный конкретный момент может быть адрес, а может не быть. Учитывая темпы застройки, второе - не единичная частность, в таком состоянии находится куча строений. А почему так - это не важно, кроме того, проходящий через территорию, на входе на которую висит указатель “СНТ такой-то”, не может просто так взять и мгновенно свериться с кадастром.
В конечном итоге, разграничение на отдельные участки allotments=lot с ref и landuse=residential с addr:housenumber - единственный способ отразить все в деталях и без вранья (если есть информация, необходимая для этого).