Как найти города на карте?

dr_mx · 2011-04-16T16:20:32.000Z

началось…
place town пгт к примеру
place city. город. в россии же не различают большие и малые города - всё едино. даже москва - город.
place village деревни, поселки сельского типа и тп
place hamlet самые малые поселения.

Sergey_Astakhov · 2011-04-16T16:26:11.000Z

dr&mx:

а если в россии тег town применять только для пгт , a city только для городов?
придётся конечно много ручками править. или сразу нет? ведь в америке так не делают…

Если хотите официальный статус - введите соответствующий тег. Никто и слова не скажет. Но не нужно пытаться приспособить для него уже используемый для других целей и имеющий другие принципы и градации.

Hind · 2011-04-16T16:27:29.000Z

dr&mx:

а если в россии тег town применять только для пгт , a city только для городов?

А если сначала ознакомиться с сутью тега place?
Для официальной классификации применяйте другие теги.

Ezhick · 2011-04-16T16:29:36.000Z

dr&mx:

place hamlet самые малые поселения.

Люблю четкие и конкретные определения. Вот сказал человек - и сразу ясно, все самые малые - в hamlet. И все не самые малые - не в hamlet. Все четко и понятно. Ура.

dr_mx · 2011-04-16T17:44:13.000Z

Ezhick:

dr&mx:

place hamlet самые малые поселения.

Люблю четкие и конкретные определения. Вот сказал человек - и сразу ясно, все самые малые - в hamlet. И все не самые малые - не в hamlet. Все четко и понятно. Ура.

посмейся, не сдерживайся. мама дома тебе кашку жуёт и. в ротик складывает?
пишу щас с мобильного, потому и примеры не развёрнутые. думал люди сами могут додумать, по крайней мере во время обсуждения.

кстати в статье про тег пишут что в беларуси по-другому этот тег используют. нам не кошерно?

Hind · 2011-04-16T18:38:32.000Z

Похоже, кто-то тут считает собравшихся идиотами. Во избежание недоразумений уточню, что текущий тег place был принят после длительной подготовки и обсуждений, и не думаю, что dr&mx способен изъявить какой-либо новый аргумент.

Еще хинт: place (как и, к примеру, highway) — интегральная характеристика объекта. С официальной классификацией она не всегда хорошо сочетается.

dr_mx · 2011-04-16T19:32:20.000Z

2 Hind

никого ни кто идиотами не считает
жизнь сама подкидывает аргументы. иначе древнее право осталось бы до сих пор без изменений.
более того вижу в голосовалке есть не согласные. не хочу сказать что это может послужить причиной для отмены голосования. но есть повод задуматься о причинах поступков этих людей. неужели Галилей был неправ, когда пошёл против устоявшихся норм? и не с трудов таких людей цивилизация есть то что есть? да и этот проект не был бы возможен при геоцентрической системе.
Я иногда учусь жизни у своих детей. Меня это не коробит, я не встаю в позу и не смеюсь снисходительно.
Нет ничего постоянного. Я глубоко убеждён в том что любой вклад можно улучшить. Заметьте, не обгадить дела предшественников, а именно улучшить.

Насчёт вашего замечания с официальной классификацией. Мне не нравится думать что я живу на территории какого-нибудь поселения какого-нибудь типа. Я при любой власти жил в своём городе. А так, хоть горшком назови, только в печь не сажай. В моём и, надеюсь, в Вашем понимании на бытовом уровне есть страна(область)\город\деревня. СНТ,ПГТ,сёла и проч. как были по-сути своей деревней, так и остались. это так, к слову.

Ezhick · 2011-04-16T20:20:20.000Z

dr&mx:

посмейся, не сдерживайся. мама дома тебе кашку жуёт и. в ротик складывает?

Все больше утверждаюсь во мнении, что указание в качестве достижения в жизни количества зачатых детей - просто новый вариант померится пиписьками, дурное дело - нехитрое. Но это ни разу не повод считать себя взрослым, просто природа на длину не поскупилась… Но если в одном месте прибыло, в другом должно было убыть.

Ezhick · 2011-04-16T20:22:05.000Z

dr&mx:

В моём и, надеюсь, в Вашем понимании на бытовом уровне есть страна(область)\город\деревня. СНТ,ПГТ,сёла и проч. как были по-сути своей деревней, так и остались. это так, к слову.

Мапить будем бытовое понимание или все таки правду?

fserges · 2011-04-16T20:58:52.000Z

Aleksandr Dezhin:

Гарантий действительно ни каких. Но то что касается легкости и оптимальности - это всё обсуждаемо в принципе.

Возможно и стоит проставить в полу-ручном режиме статусы городам и пгт, например так. Это всего 2500 записей ведь.

Несмотря на то что проверялка сделана очень точно, иметь существенные данные на стороне - риск. Собственно вопрос - а что с лицензией у http://yav.gis-lab.info/boundaries/r60189 ? И не изменится ли в какой-нибудь момент? Например, автор скажет, “блин, задолбался я тратить своё свободное время, сделаю как я это коммерческим проектом” Ну так, теоретически Или просто забросит? Всё-таки АТД важная часть информации и нужна для всяких там поисков, да тому же номинатиму 2.0

Ещё один нюанс - система является отличной проверялкой (самому такое создать весьма непросто), но она на данный момент является именно проверялкой. То есть использование её в режиме дополнения к ОСМ некорректно. То есть возможно но это нецелевое использование … с некоторым количеством граблей.

Мне кажется что хранение информации об АТД и официальных статусов в частности ещё не оптимально и что это нужно будет как-то решать в будущем.

dr_mx · 2011-04-16T21:35:47.000Z

Ezhick:

dr&mx:

В моём и, надеюсь, в Вашем понимании на бытовом уровне есть страна(область)\город\деревня. СНТ,ПГТ,сёла и проч. как были по-сути своей деревней, так и остались. это так, к слову.

Мапить будем бытовое понимание или все таки правду?

а в чём правда, брат?

Ezhick · 2011-04-16T21:47:37.000Z

dr&mx:

а в чём правда, брат?

Ну вот в такой терминологии вести спор это уже даже не детский сад…

ЗЫ. В “Брате” хороший момент был, когда Данила отрицал братские отношения с одним из эпизодических персонажей. Так что вы поаккуратнее с цитатами…

dr_mx · 2011-04-16T21:49:28.000Z

какая у вас правда?
так понятнее?

dr_mx · 2011-04-16T21:50:02.000Z

Ezhick:

dr&mx:

а в чём правда, брат?

Ну вот в такой терминологии вести спор это уже даже не детский сад…

ЗЫ. В “Брате” хороший момент был, когда Данила отрицал братские отношения с одним из эпизодических персонажей. Так что вы поаккуратнее с цитатами…

а то что?

Ezhick · 2011-04-16T22:03:42.000Z

dr&mx:

Ezhick:

dr&mx:

а в чём правда, брат?

Ну вот в такой терминологии вести спор это уже даже не детский сад…

ЗЫ. В “Брате” хороший момент был, когда Данила отрицал братские отношения с одним из эпизодических персонажей. Так что вы поаккуратнее с цитатами…

а то что?

А то я на цитату отвечу цитатой…

Ezhick · 2011-04-16T22:04:17.000Z

dr&mx:

какая у вас правда?
так понятнее?

Не бытовая. Бытовую карту рисуют в НЯКе. Мы тут пытаемся рисовать хорошую карту.

dr_mx · 2011-04-16T22:15:18.000Z

и как это понять? а как потом пользователям рассказывать, что у нас хорошая карта хоть и не понятная всем?

кстати, пытаться и делать это противоположные понятия

Aleksandr_Dezhin · 2011-04-17T00:30:27.000Z

fserges:

Несмотря на то что проверялка сделана очень точно, иметь существенные данные на стороне - риск. Собственно вопрос - а что с лицензией у http://yav.gis-lab.info/boundaries/r60189 ? И не изменится ли в какой-нибудь момент? Например, автор скажет, “блин, задолбался я тратить своё свободное время, сделаю как я это коммерческим проектом” Ну так, теоретически Или просто забросит? Всё-таки АТД важная часть информации и нужна для всяких там поисков, да тому же номинатиму 2.0

Лицензия на что? На код? На данные?

Ezhick · 2011-04-17T08:16:42.000Z

dr&mx:

и как это понять? а как потом пользователям рассказывать, что у нас хорошая карта хоть и не понятная всем?

кстати, пытаться и делать это противоположные понятия

Кому она не понятная? Тем кто смотрит на отрендеренные картинки? Вот тут и можно упрощать до бытового. А тем, кто юзает xml или базу - все понятно.

И насчет “пытаться и делать” - вам уже предлагали сравнить количество правок в базе у вас и у тех, кого вы учите рисовать ОСМ. Мы как раз делаем.

fserges · 2011-04-17T09:47:13.000Z

Aleksandr Dezhin:

fserges:

Несмотря на то что проверялка сделана очень точно, иметь существенные данные на стороне - риск. Собственно вопрос - а что с лицензией у http://yav.gis-lab.info/boundaries/r60189 ? И не изменится ли в какой-нибудь момент? Например, автор скажет, “блин, задолбался я тратить своё свободное время, сделаю как я это коммерческим проектом” Ну так, теоретически Или просто забросит? Всё-таки АТД важная часть информации и нужна для всяких там поисков, да тому же номинатиму 2.0

Лицензия на что? На код? На данные?

Я вот хочу сделать у себя на сайте поиск по населённым пунктам, совмещённый с картой ОСМ (в частности это будет небольшой рекламой ОСМ). Но узнать, село это или ПГТ из ОСМ невозможно. Самый простой способ - взять из валидатора. Но тогда мне нужно будет вешать какие-то ссылки на авторские права. Типа “Участники ОСМ” и “Aleksandr Dezhin (c)”. Я вот лицензией на данные и интересуюсь …