Как вы это определили - на глазок ? Очень рады за вас. У нас ситуация несколько иная, поэтому диванная картография не всегда возможна и треки даже с точностью плюс-минус длина трамвая несут огромную пользу,
Качество отрисовки дорог, например. Если стоит выбор GPS-трек vs Landsat (и даже Bing с огромным смещением) - выбор однозначный в пользу GPS.
Тахеометр и GPS - одно другому не мешает, а дополняет. Но это не для ОСМ.
(added)
Мы на работе в море имеем точность порядка 0.2-0.5м и обязаны гарантировать её клиенту. Это дорогое оборудование, дорогое обслуживание, дорогой сигнал. При этом в отпуске дома у меня не возникает конфликта параграфов, я спокойно пользуюсь в ОСМ бытовыми треками: принцип разумной достаточности, мы не ядерные объекты строим, пользуемся теми технологиями что уже доступны. Например точность нескольких усредненных треков 3-5м - это точность карт-“пятисотметровок”. Появятся более точные приемники - уточним карту.
А у вас должен EGNOS работать. Вы хоть включали, проверяли ? Нет… Проще рассуждать про гипотетический RTK и слепо верить в точность привязки снимков.