Вики-документация

Canabis · 2012-10-04T11:53:52.000Z

Обновил формат страницы RU:ВикиПроект Россия/Карты России, т.к. прежние ссылки уже не актуальны.
Комментируйте, критикуйте, корректируйте…

ullus · 2014-08-29T08:52:55.000Z

Страница RU:Beginners Guide 1.3 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Beginners_Guide_1.3) жаждет обновления. Сейчас на ней нет информации о редакторе iD, новичкам предлагается пользовать Potlatch. Кто пользуется iD - напишите статью про редактор.

Zverik · 2014-08-29T09:57:14.000Z

Эти статьи устарели во всех языковых разделах, потому что у нас нет учителей
Новичков советую отправлять на http://josm.ru, смотреть кино.

Silver87 · 2015-06-08T17:46:59.000Z

Кто умеет добавлять картинки в нашу вику, создайте пожалуйста скриншот для тега wetland=bog. Вот пример.

Iceman_88 · 2015-06-09T06:43:27.000Z

тогда ещё и картинку wetland=tidalflat
но хотелось бы не сколько картинки из мапника сколько картинки из природы

wowik · 2015-06-09T07:46:14.000Z

freeExec · 2015-06-09T07:50:08.000Z

Это наверное в статью про http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nudism

wowik · 2015-06-09T08:29:27.000Z

freeExec:

Это наверное в статью про http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nudism

Не, оне одетые.
Картинка из природы мне показалась подходящая.

BushmanK · 2015-06-09T16:29:46.000Z

Iceman_88:

но хотелось бы не сколько картинки из мапника сколько картинки из природы

А что вы на этих картинках хотите увидеть? Принципиальные различия между типами болот, главным образом, состоят в вещах, которые на фото невозможно увидеть или различить, кроме таких ключевых деталей, как наличие деревьев или тростника. Кислотность воды, наличие слоя торфа под дерном и происхождение воды (грунтовая или из осадков) на фото не видны.

BushmanK · 2015-06-09T16:44:26.000Z

Вот какой вывод вы сделаете из этой картинки:

это, натурально, tidal flat.

Kilkenni · 2015-06-10T17:19:01.000Z

Продублирую тут.

Kilkenni:

Как различать по важности/назначению железные дороги?
Критерии, предложенные в вики, расписаны несколько невнятно. Давайте их уточним?

Пока мысль провести некую аналогию со статусом автодорог в дорожной сети, чтобы usage коррелировало с highway:

main - трассы, используемые для пассажирского международного сообщения, международного транзита, а также трассы, соединяющие областные центры (аналог motorway, primary)

branch - ветки, соединяющие райцентры, или линии местного сообщения (не являющиеся составной частью трасс main). Например, “тупиковые” ветки пригородных электричек (аналог secondary, tertiary)

freight - основные ветки, используемые преимущественно для грузов. Например, грузовые ветки, ведущие в аэропорты, на сортировочные узлы, нефтебазы, в логистические центры розничных сетей (аналог service=driveway).

industrial - основные ветки, используемые для поставки сырья на промышленные узлы и вывоза готовой продукции (аналог service=driveway).

Также хотелось бы определиться, какие ветки следует помечать тегом service=*, а какие нет. Следует ли выделять в заводской сети “основную” ветку для улучшения детализации при масштабировании?
/discuss

Kilkenni:

Я также использую service=siding на станциях для обозначения тех путей, которые “боковые” для транзитных и существуют примерно в пределах станции (“ответвляются” с её началом и “вливаются” в транзитную линию, когда станция заканчивается).

А какие именно пути следует обозначать тегом service=yard? В моей голове есть несколько вариантов, которые претендуют на такое обозначение:

Сортировочное грузовое депо, бывает обычно в крупных городах. Судя по англовики, там это основное значение тега. Замечу, что в этом значении тег частично сливается с siding.

Депо-отстойник (место, где формируются составы и “хранятся” в промежутке между рейсами). Бывает обычно в крупных транспортных узлах. Опять же пересекается по смыслу с siding. Также: стоит ли обозначать этим тегом трамвайные и метродепо? Думаю, да.

Подводящие пути в крытое депо (локомотивный гараж, депо техобслуживания, вагоноремонтный завод и т.д.). Непонятно, нужно ли это обозначать как service=yard или как service=spur + usage=industrial?

Тупиковые ветки, которые используются для отстоя вагонов (не депо в полном смысле слова, но назначение-то одинаковое).

freeExec · 2015-06-10T18:11:20.000Z

В этом плане я ориентируюсь на описание разработанное ребятами из сервиса openrailwaymap. Люди детально всё проработали, а значит они в теме.
Так вот там branch это вроде того как у нас праймари соединяющая два транка. Никакие райцентры там не участвуют. usage=industrial, это рельсы принадлежащие предприятиям, и обычно начинаются от стрелки или ворот. Очень много боковых путей на разгрузочных станциях обозначают yard.

Kilkenni · 2015-06-10T23:07:58.000Z

Неплохой посыл. Правда, описание “с большим трафиком и, как правило, электрифицированная” не сильно помогает. Но обнаружил ряд интересных тегов - для домика стрелочника, для вагоноремонтных цехов… очень пространная статья.

LLlypuk82 · 2017-04-14T00:14:53.000Z

Создал страницу. Кому интересно — пользуйтесь. Разрешается перевести на ин. яз.

chnav · 2017-04-14T04:16:13.000Z

Наверное всё-таки electric_tools

Владимир_К · 2017-04-14T06:55:15.000Z

однозначно должно быть electric_tools. Electrotools - название нескольких магазинов. И очевидно неверный перевод

literan · 2017-04-14T09:19:24.000Z

Владимир К:

однозначно должно быть electric_tools. Electrotools - название нескольких магазинов. И очевидно неверный перевод

Согласен. Вот оно, каково пропозалы не делать)

Zverik · 2017-04-14T10:50:45.000Z

А почему не shop=hardware, hardware=electric?

LLlypuk82 · 2017-04-14T12:14:13.000Z

Тег взят «как есть» (в т. ч. на других страницах вики), так и значится в его статусе. Уточнять, исправлять может каждый. Главное — остановиться на варианте, наиболее выверенном и непротиворечивом.

BushmanK · 2017-04-14T14:46:36.000Z

LLlypuk82:

Создал страницу. Кому интересно — пользуйтесь. Разрешается перевести на ин. яз.

Калька с русского “электроинструмент”, еще и неграмотная.
В англоязычных странах используется термин power tools, в том числе, потому что в таких магазинах продается и пневмоинструмент (в России - тоже).