Всероссийский валидатор адресов

AMDmi3 · 2012-11-19T23:25:17.000Z

zetx16:

Еще неплохо бы проверять наличие тега addr:suburb=* на зданиях, если у улицы имеется данный тег

Сделаю. Правда не скоро, ибо уже нужно переписать addresses целиком.

Nikolya:

и кста. раз “bot” не знаю как обозвать, меняет некоторым улицам названия и т.д. по схеме. тогда уж нужно менять и в нодах где присутствует тег “building: =*”

Это тоже делается. Точнее, исправляются addr:street на вообще любых объектах. Только это не бот, а средство автоматизированного редактирования, запускается оно руками с ручной же проверкой всего что оно исправляет. Последний раз я заливал исправления неделю назад, с тех пор накопились новые ошибки (в т.ч. эти точки building), и они исправятся следующим запуском. Часть я исправил сегодня, часть исправится завтра, потому что сегодня там вылезло полтыщи конфликтов из-за добавления addr:place.

К слову, addr:street вместе с addr:place это ошибка. Дом адресуется ровно по одному вышестоящему объекту, и это либо улица, либо place.
Тут, например, несмотря на то что у каждой улицы аж два названия, нумерация сквозная по всему СНТ, и в адресе значится (и должно значиться) только одно:

http://osm.org/go/04otgGGQ

Хотя вообще, я лично считаю допустимым в таких случаях указание адресов по улицам в addr{N} т.к. они могут использоваться в обиходе (на всякий случай с addr{N}:unofficial=yes).

Nikolya:

и … и )) хотелось бы все же множественную загрузку, ошибочных данных. выделить и загрузить в ЖОСМ с внесением тега fixme = “ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ ОШИБКА” или fixme=yes и дополнительный тег типа error иль comment=“ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ ОШИБКА”

Для “множественной загрузки” можно просто загрузить нужный квадрат. Добавлять автоматически fixme тэги я не буду, потому что это будет засорять базу и добавит лишней работы по их удалению. Да в общем всё это не сильно нужно, потому что скопление ошибок типа “неканоническая форма” которые вы, как я предполагаю, имеете в виду, будет исправлено автоматом сегодня-завтра. Остальные ошибки, как правило, не имеют больших скоплений.

Кстати, я очень рад что вы наконец обратили внимание на правильное написание адресов.

Nikolya:

кста многие ошибки что в streets не показываются в streetmangler

Во-первых, streets показывал очень большой процент ложных срабатываний, так что это, в общем, хорошо.
Во-вторых, валидатор streetmangler показывает не все ошибки. Есть два класса проблем, которые там не отображаются: предполагаемые опечатки и улицы, не найденные в базе.
Первое - из-за боязни тех же ложных срабатываний и, в результате, неверных исправлений. Алгоритм работает так: если названия нет в базе, но есть другое, отличающееся всего одной буквой, предполагается наличие опечатки. База заполнена далеко не полностью, пар названий улиц, отличающихся одной буквой довольно много, а реальные опечатки по большей части исправлены - в результате этот алгоритм даёт преимущественно ложные срабатывания.
Второму не место в валидаторе, потому что это не ошибки OSM, а, опять таки, неполнота моей базы. Таких ошибок много и они будут мешать искать на карте реальные “неканоническая форма” и “отсутствие статусной части”.

Хотя у меня внезапно появилась идея сделать отдельную карту, показывающую оба этих класса названий вместе без намёков на ошибку, что я, собственно, и сделал. Названия оттуда имеет смысл перепроверить всеми возможными способами, и либо исправить, либо отослать мне для добавления в базу. При этом для неочевидных названий (очевидные - образованные от всем известных слов и фамилий, типа “Тракторная улица”, “переулок Физкультурников”, “проезд Бажова”) или отсутствующих в КЛАДР, очень желательны пруфы.

Nikolya:

и ещё одна хотелка
можно вместо
http://localhost:8111/load_and_zoom?left=39.5942679&right=39.5962679&top=50.3110988&bottom=50.3090988&select=way191358423

сделать
http://www.openstreetmap.org/edit?editor=remote&way=191358423

такой метод в браузере выдает ошибку, “не загружен ЖОСМ”, но ЖОСМ подгружает данные с “ошибочными” данными

Я ничего не понял. Как именно не работает мой метод? Ваш у меня не открывает в josm вообще ничего, просто показывается выбранный объект на openstreetmap.org.

Nikolya · 2012-11-20T01:55:11.000Z

AMDmi3:

Я ничего не понял. Как именно не работает мой метод? Ваш у меня не открывает в josm вообще ничего, просто показывается выбранный объект на openstreetmap.org.

мде… по ссылке открывается карта (

в общем
допустим если зайти по
http://www.openstreetmap.org/browse/way/191358425

и нажать в правом нижнем углу
Править область, то скачивается область обозначенная в bbox
http://www.openstreetmap.org/edit?bbox=39.59577%2C50.30972%2C39.59604%2C50.30989

а если нажать ссылку чуть ниже , править линию, при отключенном в ЖОСМ плагина continuosDownload “скачивание видимой области автоматом”
http://www.openstreetmap.org/edit?way=191358425

то скачаются данные только вокруг проблемной точки полигона

почему именно так хочется… ответ прост, когда нажимает в в валидаторе править в жосм открывается большая область, в следствии чего ещё секунд 10-20 секунд ищешь проблемный адрес

нашел вот здесь описание
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/RemoteControl
тут ещё немного про …
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=283196

на счет правильности НАЗВАНИЙ улиц, не статусной части(очень спорно). по краснодару есть реестр

с офф.сайта администр. краснодар края
http://www.krd.ru/files/file/arhitektura_i_gradostroitelstvo/address.xls

AMDmi3 · 2012-11-20T02:52:26.000Z

Nikolya:

почему именно так хочется… ответ прост, когда нажимает в в валидаторе править в жосм открывается большая область, в следствии чего ещё секунд 10-20 секунд ищешь проблемный адрес

Спасибо, вы помогли найти багу - для узлов в josm не выбирался скачанный объект. Теперь будет выбираться. Правда, историю в /new и /notfound пришлось потерять, но ваши баги вынес вверх.

Nikolya:

на счет правильности НАЗВАНИЙ улиц, не статусной части(очень спорно). по краснодару есть реестр с офф.сайта администр. краснодар края
http://www.krd.ru/files/file/arhitektura_i_gradostroitelstvo/address.xls

Реестрам тоже мало доверия. Вон, там опять везде “им.” и отсутствие буквы “ё”.

Nikolya · 2012-11-20T03:32:25.000Z

вот кста
http://navitel.osm.rambler.ru/names/andorra-place.osm.htm

Загрузить все в JOSM
http://localhost:8111/load_object?objects=n58957648,n58963219,n64954377,n64954382,n64954385,n64954400,n64954404,n64954409,n64954429,n64954433,n64954435,n64954451,n64954457,n64954464,n64954467,n64954472,n64954477,n64954483,n64954486,n64954508,n64954512,n64954515,n64954521,n64954525,n64954531,n64954538,n64954546,n64954554,n64954560,n64954563,n64954570,n64954584,n64954589,n64954593,n64954598,n64954601,n258361905,

AMDmi3:

Реестрам тоже мало доверия. Вон, там опять везде “им.” и отсутствие буквы “ё”.

я не думаю что в кладре лучше. как альтернативный источник то мона использовать)

esaulenka · 2012-11-20T09:20:42.000Z

AMDmi3:

Хотя у меня внезапно появилась идея сделать отдельную карту, показывающую оба этих класса названий вместе без намёков на ошибку, что я, собственно, и сделал. Названия оттуда имеет смысл перепроверить всеми возможными способами, и либо исправить, либо отослать мне для добавления в базу.

А какая-нибудь автоматизация отправки названий планируется?

Посмотрел Москву - половина названий у меня возражений не вызывает. Первый кандидат на добавление - “Проектируемый проезд № …”

Nikolya · 2012-11-21T09:12:11.000Z

AMDmi3:

К слову, addr:street вместе с addr:place это ошибка. Дом адресуется ровно по одному вышестоящему объекту, и это либо улица, либо place.

хот тут тож хотелка. можно ли проверять на принадлежность двух тегов в ноде иль где там и если оба присутствуют. addr:place = * удалять

AMDmi3 · 2012-11-21T18:32:14.000Z

esaulenka:

А какая-нибудь автоматизация отправки названий планируется?

Не особо.

esaulenka:

Посмотрел Москву - половина названий у меня возражений не вызывает. Первый кандидат на добавление - “Проектируемый проезд № …”

Для них надо договориться что писать - № или N, после этого можно будет добавить.

Nikolya:

хот тут тож хотелка. можно ли проверять на принадлежность двух тегов в ноде иль где там и если оба присутствуют. addr:place = * удалять

Автоматически ничего правиться не будет. А на наличие обоих тэгов сделаю проверку в addresses.

esaulenka · 2012-11-21T20:33:39.000Z

AMDmi3:

Для них надо договориться что писать - № или N, после этого можно будет добавить.

Исключительно моё имхо - ‘N’ - тяжёлое наследие древних печатных машинок. Как и КАПС в официальных документах, впрочем.

BushmanK · 2012-11-21T21:10:57.000Z

N - наследие непонятно чего, потому что на советских печатных машинках знак номера присутствовал (на восьмерке или единице) как и знак параграфа (на пятерке или плюсе).
Знак № - принятый в русскоязычной типографике знак номера.

AMDmi3 · 2012-11-21T21:35:36.000Z

Согласен. Если не будет возражений, предлагаю переименовать все проектируемые проезды с N на № и заодно добавлю в базу отсутствующие.

shura0 · 2012-11-22T07:23:41.000Z

А поднимался ли вопрос об автоматической замене сокращений типа “ул.” на “улица”? Очень часто такое всплывает. Было бы здорово автоматизировать.

AMDmi3 · 2012-11-22T07:44:41.000Z

shura0:

А поднимался ли вопрос об автоматической замене сокращений типа “ул.” на “улица”? Очень часто такое всплывает. Было бы здорово автоматизировать.

Уже больше года как. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11930

StreloG · 2012-11-29T07:11:17.000Z

А как часто проходит, то новички по свердловской бы области пройтись
И все-таки не мне одному мозг ломает Нижняя/Верхняя улица Черепановых

andriano · 2012-11-29T08:05:28.000Z

shura0:

А поднимался ли вопрос об автоматической замене сокращений типа “ул.” на “улица”? Очень часто такое всплывает. Было бы здорово автоматизировать.

Для этого надо быть, минимум, абсолютно уверенным в точности границ обрезки анализируемого фрагмента карты по государственным границам.
Т.к. такой уверенности обычно нет, лучше не автоматизировать правку, а диагностировать потенциальную ошибку для последующей ручной правки.

wowik · 2012-11-29T08:37:49.000Z

shura0:

А поднимался ли вопрос об автоматической замене сокращений типа “ул.” на “улица”? Очень часто такое всплывает. Было бы здорово автоматизировать.

С улицами уже было, а вот задача про всякие “шк.” и “д/с” не решена до сих пор.

Nikolya · 2013-04-22T04:10:31.000Z

наткнулся на интересный валидатор, работает ток на европу

интерес, поиск и показ на дубли в адресах

http://gulp21.bplaced.net/osm/housenumbervalidator/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gulp21/housenumbervalidator

работает через
osmconvert=“osmconvert”
osmfilter=“osmfilter”

хотелка, прикрутить к http://streetmangler.amdmi3.ru

Stalker61 · 2014-08-31T17:21:27.000Z

AMDmi3, что-то давненько на http://addresses.amdmi3.ru данные не обновляются.

AMDmi3 · 2014-09-01T20:47:41.000Z

Разберёмся.

Stalker61 · 2014-10-17T03:00:43.000Z

Пока всё без изменений

Vadimi · 2014-10-17T10:59:42.000Z

У меня одного проблемы с кодировкой?