Импорт данных из Викимапии

Sergey_Astakhov · 2011-02-07T19:07:13.000Z

Sedan128:

Мне больше интересна техническая возможность импорта, а не лицензионные нюансы.

Технически - проблем обычно немного. Основные проблемы - как раз лицензионные.

Hind · 2011-02-07T19:31:39.000Z

И даже не думайте втихаря импортировать нелицензионные данные. Big cat is watching you :3

Zverik · 2011-02-07T19:40:05.000Z

Не хочется — так зачем себя мучать, займитесь интересной работой, не вредящей сообществу осм.

one_half_3544 · 2011-02-07T20:01:23.000Z

С техническими возможностями там тоже не фонтан. Я пытался для заливки в гармин экспортировать объекты через API - там по запросу объектов из bbox не все объекты приходят На форум написал - тишина.

liosha · 2011-02-07T20:08:47.000Z

Странно, когда я смотрел, апи отдавал все объекты, но обрезал их по ббоксу

one_half_3544 · 2011-02-07T20:55:22.000Z

Может я чего не так делал, но у меня не получилось. Сейчас попробовал ещё раз - такая же ситуация.

liosha · 2011-02-07T21:04:55.000Z

А, не, это я значит ещё до появления апи копал их собственные запросы, которые в редакторе использовались

gps-Max · 2011-02-10T18:07:18.000Z

Топикстартеру: было обсуждение годичной давности. Вкратце:

Прямой импорт, понятно, делать нельзя. Да и незачем.
Можно руками примерно накликать области по снимкам, что для мелких объектов может получиться даже точнее, учитывая устранение смещений.
Если будут сомнения в объектах, понадобится либо вживую скататься туда, либо найти дополнительные источники.
Если очень не хочется всё-таки рисовать заново, например, упомянутые ж/д пути, то, как вариант, можно обратиться к викимапийному автору за разрешением. Может быть, он и сам сюда переберётся, как это сделали многие здешние участники.

glebius · 2011-02-11T07:46:06.000Z

Разве у нас остались незамапленные ж/д ветки, на ручной замап которых уйдёт более получаса?

one_half_3544 · 2011-02-11T08:41:49.000Z

Я думаю, что у нас ещё дофига ж/д веток не прорисовано.

evgenykatyshev · 2011-02-11T12:33:02.000Z

glebius:

Разве у нас остались незамапленные ж/д ветки, на ручной замап которых уйдёт более получаса?

У нас нет снимков, позволяющих отрисовать ЖД так же хорошо, как на Викимапии.

Zverik · 2011-02-11T14:36:26.000Z

неправда.

Stud555 · 2011-02-11T14:44:33.000Z

lzhl:

glebius:

Разве у нас остались незамапленные ж/д ветки, на ручной замап которых уйдёт более получаса?

У нас нет снимков, позволяющих отрисовать ЖД так же хорошо, как на Викимапии.

Bing местами.

evgenykatyshev · 2011-02-11T14:47:34.000Z

Zverik:

неправда.

Что неправда? На некоторые территории у нас действительно нет снимков, которые позволили бы отрисовать путевое развитие станций так же хорошо, как это сделано в Викимапии, или так же быстро, как это можно бы было сделать в Викимапии.

gogast · 2011-02-11T21:51:13.000Z

Интересный способ получается.
Раз гугл снимками пользоваться напрямую для отрисовки ОСМ нельзя, так давайте отрисуем по гугл снимкам викимапию, потом импортируем данные! Никто гугл снимки для отрисовки не использовал!

ValentinAK · 2011-02-11T21:58:16.000Z

gogast:

Интересный способ получается.

Так мы и до Генштаба с Навикомом скоро дойдем. А оно точно надо?

Hind · 2011-02-11T22:05:17.000Z

gogast:

давайте отрисуем по гугл снимкам викимапию, потом импортируем данные! Никто гугл снимки для отрисовки не использовал!

Из чьего поста вы сделал вывод, что так можно делать?
Автор данных, внесший их в викимапию не по гуглу (если это возможно), может лицензировать их для OSM. Не более чем.

gogast · 2011-02-11T22:54:17.000Z

lzhl как бы утверждает

а некоторые территории у нас действительно нет снимков, которые позволили бы отрисовать путевое развитие станций так же хорошо, как это сделано в Викимапии, или так же быстро, как это можно бы было сделать в Викимапии.

А что это за снимки на викимапии, по которым очень хорошо отрисованы пути?

AMDmi3 · 2011-02-12T03:25:41.000Z

На викимапиии снимки гугла, вообще-то.

evgenykatyshev · 2011-02-12T13:16:51.000Z

gogast:

lzhl как бы утверждает

а некоторые территории у нас действительно нет снимков, которые позволили бы отрисовать путевое развитие станций так же хорошо, как это сделано в Викимапии, или так же быстро, как это можно бы было сделать в Викимапии.

А что это за снимки на викимапии, по которым очень хорошо отрисованы пути?

И чё? Я лишь констатирую факт, что снимки Гугла во многих местах лучше снимков, доступных ОСМ. Разумеется, я не призываю обрисовывать их как-либо (непосредственно или через Викимапию в качестве посредника).