А американский нацлидер представляет его как прорыв? Типа как полёт на Луну?
“Приемник” никто никуда втыкать не собирается. Вы представляете себе, как реализован GPS в
UMTS чипсетах Qualcomm ? Это просто дополнительная функция цифровой обработки в телефонном MDSP и перенести
обработку сигнала с 1.5 на 1.6 ГГц принципиально несложно (хотя многочастотность ГЛОНАСС сильно все усложнит)
Впрочем те , кто доволен GPS на айфоне и также Qualcomm-овскими поделками, разницы могут и не заметить 
Тут и о метровой точности говорить нечего.
Тем кто до сих пор считает что ГЛОНАСС это плохо, ГЛОНАСС нерабочий и пр.
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=44&topic=110&postid=1287349329#1287349329
Для тех кто не в курсе - RTK (Real-Time Kinematic) - это один из режимов работы GNSS, как правило двухчастотный, в котором используются не кодовые, а фазовые измерения. Fixed Folution означает предельно достижимое качество измерения, речь идет о 3-5 сантиметрах точности в реальном времени. Так что пока обыватели плюются на ГЛОНАСС, компания Topcon производит совмещенные приемники и успешно продает их по $10k+
Э… А здесь есть те, кто считает, что ГЛОНАСС это плохо? Или что он “нерабочий” (о чем говорить не очень уместно в условиях почти полной группировки)?
Я написал не в пику присутствующим, а, скорее, для информации 
Видимо, там глонасс-приёмник не на скотч клеят.
Пока обыватель (и китайский производитель) может купить sirf2 за 15 евро,
его будут мало интересовать приемники за $10k+
За бюджетные деньги вполне можно было бы написать
открытое GLONASS firmware для какого-нибудь специализированного
TI или Motorola DSP.
Офигеть. Хочу такой девайс, но на порядок дешевле.
Всего на порядок? Я бы хотел дешевле на два порядка как минимум. Ну и пусть точность будет на порядок хуже - меня устроят дестяки сантиметров
А пока, как обыватель, я буду продолжать плеваться
Любят у нас всё перевернуть с ног на голову… Если компании предлагает двухсистемные приемники не первый год, а у кого-то есть средства на их приобретение - это не повод завидовать и злорадствовать. Основной мой посыл был - система начинает работать, но не хватает дешевых бытовых чипов (кстати когда они появятся, никто не обещает вам геодезической точности; я всего лишь привел пример чего можно достичь за 10000$). Смешивать в кучу и саму систему ГЛОНАСС, и производителей приемников, извините, некорректно. Это как если у меня сломается китайский навигатор, а я буду проклинать GPS
Опять, конечно, появляется ситуация с навязыванием с помощью законов потребителю “государственной” альтернативы, которая заведомо хуже по качественным характеристикам и дороже.
Надеюсь, что есть все же светлые головы, который поймут, что навязыванием такой товар не продвинуть, нужен конкурентный товар с положительными отличиями, тогда нам заморский “GPS” и не нужен будет.
Интересно, можно ли считать FM антенну оборудованием глонасс? В конце концов она же принимает сигнал от спутника. Ну не передает никуда, ну рассчитана на другие диапазоны. Но ведь принимает. В конце концов, чем она хуже микросхемы прилепленной на скотч?
Зря они к ГЛОНАСС-у всё привязывают. Смысл в этом есть, но не в конкретно ГЛОНАСС-е, а просто в системе мониторинга за транспортными средствами. А в треккеры для мониторинга уже не только двухсистемные приёмники ставят, а и дополнительные инерциальные фигулинки для мониторинга в тоннелях и внутри помещений. Вот за внедрение систем мониторинга и надо ратовать, а не за какой-то ГЛОНАСС. К сожалению, грамотность нашего руководства вкупе с журнализдами оставляет желать лучшего…
Вы реально думаете, что они (руководство) это по глупости делают??? Сходите на роспил.ру, почитайте про эту глупость…
/// Надеюсь, что есть все же светлые головы, который поймут
не надейтесь
у этих светлых голов цели, противоположные вашим
/// Смысл в этом есть, но не в конкретно ГЛОНАСС-е, а просто в системе мониторинга
мдяяя??
смысл как раз именно в глонассе.
в том, что надо продать. заработать. в “национальной идее”.
но никак не в заботе о чьей-то безопасности
Я реально думаю. Я вообще часто удивляюсь: часто люди оказываются настолько глупы, что не могут действовать в собственных, даже преступных, интересах. Но внешние проявления могут быть схожи, да. Энджой ёр Раша.
Увы. Многие нелепости в нашей жизни проистекают не от чьего-то злого умысла, а от банальной глупости и безалаберности. А вот на последствиях уже некоторые пытаются нажиться, это да.