Похоже на “косяк” рендера. Тут (http://map.f4-group.com/#lat=48.0380600&lon=37.7830151&zoom=19&camera.theta=72.838&camera.phi=41.253) - 4 этажа
edward17, в рендерере mapsurfer.net поддержка 3D на данный момент экспериментальная и довольно специфическая. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=388297#p388297
До речі, якщо вже зайшла мова за 3D…
Чи вірно я розумію схему тегування підземних споруд?
Е двоповерховий підземний торгівельний центр, на поверхні якого розташовано парковку. Чи вірні такі теги, та які з них коректні на полігоні цього торгівельного центру?
building=retail, building:levels=2, building:min_level=-2, layer=-1.
… , building:roof:shape=flat, building:roof:material=asphalt, building:roof:color=grey )))
А також яким чином тагувати підземні споруди пішохідних переходів, особливо якщо в них містяться торгівельні точки?
avatar6, кстати, F4 рендерит это здание неправильно
JOSM v6792
При видаленні лінії і завантаженні правки вискакує така помилка
https://www.dropbox.com/s/m86089etfcgfh7a/Screenshot%202014-02-01%2017.48.57.png
в полі конфлікт ніяких даних
Ну, та точка справді є частиною тієї лінії.
Причому, судячи з Бінгу, та лінія має бути на 40 метрів на захід та бути не unclassified, а service
Спробуйте завантажити дані навколо цієї ділянки та повтріть спробу аплоаду ваших правок.
Така ж сама помилка з’являєтьсся і в v6800
Тож зробив як писав dimonster
пересунув лінію туди де вона повинна бути і змінив її теґування
http://www.openstreetmap.org/changeset/20334882
Також додав до бази зсув Бінга
Там ще, в Березовичах, дуже багато самотніх точок, таке враження що не всі зміни були завантажені на сервер.
У мене було щось подібне при поганій роботі провайдера інтернета. Зв’язок обривався, аплоад обривався. Потім виникали конфлікти із власними ж даними.:mad:
Привіт всім на форумі. Приєднався буквально в кінці минулого року до спільноти OSM, пізнаю ази мапування; дивлюсь на вже замаплені місця для вивчення і порівняння; по мірі можливості перечитую теми форуму; інформації дуже багато, але якось справляюсь. В тім, досі не можу визначитись, до якого варіанту схилятись при мапуванні меж населених пунктів? Наводжу приклад http://www.openstreetmap.org/#map=12/49.1672/24.2928 Це межа між Львівською і Івано-Франківською областями. Як бачимо, населені пункти нанесені по різному. Поясніть будь ласка мені як новачку до якого методу варто схилятися? Той що зверху, тобто на Львівщині (житлова зона покриває всю площу н.п.) чи так як нанесено населені пункти на Франківщині (кордон н.п. без тегу житлова зона).
І чи можете запропонувати в якості зразка кілька населених пунктів (село, місто), на яких можна рівнятися під час мапування? Дякую.
правильно позначати через контур із зв’язком:
admin_level 8
boundary administrative
name …
place village/town/city
type boundary
теґ landuse=residential позначає окрему територію (історичні/ділові/спальні райони, тобто окремі частини населених пунктів). він, зазвичай, не має повторювати контур населеного пункту.
мені здається, що це погана порада. Тут десь був великий топік по admin_level, до згоди там не дійшли, але ідею позначати кожне село 8-м адмін-левелом не сприймали за вірну.
Але якщо вся територія села - суцільна сільська забудова, то я б вішав тег landuse = residential на контур
Дякую за поради. Про дискусію щодо admin_level=… читав. Ось ця тема: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7583 Дискусія виникла майже 4 року тому й досі без певного результату. Може є сенс провести ще раз голосування, чи принаймі продовжити обговорення цього питання? Якось бентежить те, що український сегмент OSM досі не визначився? Та більше непокоїть те, що половина населених пунктів без кордонів а лише з landuse=residential, і навпаки. Через цю невизначеність опускаються руки…
Межа населеного пункту позначається полігоном place.
admin_level до цього не має відношення зазвичай. Він - для меж адміністративних одиниць - областей, міськрад, сільрад. В деяких випадках ці полігони можуть співпадати.
Як бути в цьому випадку? Це Київ, район Берківці, там колись був дачний кооператив. Зараз там переважно приватні будинки. Іменування вулиць досить специфічне, наприклад: вулиця Стеценка 30, 2 лінія, дім 68. Частину вулиць я вже наніс http://openstreetmap.ru/#map=16/50.4974/30.3757 Та все ж, як правильно вказати вулиці?
В службах таксі ніхто не знає як сюди заїхати через те, що жодна навіганія не показує назв вулиць-ліній в даному мікрорайоні. Тому постійно виникають трабли, доводиться таксисту пояснювати як під’їхати до потрібного будинку. Хочеться посприяти вирішенню цієї проблеми. Можливо ця інформація послугує “замапленням” іншими навігаційними системами.
P.S. перепрошую, якщо не за правилами розмістив фотографії на форумі.
Здається це через те, що дачному кооперативу присвоєно юридичну адресу “вулиця Стеценка, 30”. Таке буває і з гаражними кооперативами.
Чи не правильно буде тоді писати назву проїзду як “Стеценко 30, 6-7 лінія”, або, можливо, “6-7 лінія вулиці Стеценко 30”?? )
Подібне є в Луганську: http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.59638/39.33843
Пропоную писати name=“Стеценка вулиця, 6-7-а лінія”
А число 30 несе якусь корисну інформацію?
З таким випадком адресації особисто я не зустрічався, але зробив би можливо так:
варіант 1)
для кожної лінії (1-ої, 2-ої й тд) створив окремий зв’язок associatedStreed (type=assotiatedStreet + addr:street=Лінія 1[2…7]), потім створив мета-зв’язок, теж associatedStreet але з name=Стеценка вулиця, до якого в якості членів додав би раніше створені зв’язки.
Чи підтримується така комбінація Номінантімом, навігаторами та іншим ПЗ - не знаю.
варіант 2)
кожну лінію позначаємо відповідно name=Стеценка вулиця, Лінія 1[2…7] і створюємо відповідні адресні зв’язки.
В такому випадку адресний пошук повинен працювати там де він до цього робив
PS Все ж треба підписувати як на табличках Лінія 1 замість 1-а лінія.
чи може я щось пропустив? чи десь вже обговорювали подібні моменти?
Це з тієї ж серії, що не “вулиця Стеценка”, а “Стеценка вулиця”.