Курск и Курская область

aks46 · 2018-09-19T07:35:25.000Z

pfg21:

не делать больше гиперглупостей ??
на вас могут посмотреть и сделать еще большую

Как я так и другие исправляем ситуацию. Просто изначально эксперементировал, знал, что не совсем правильно, откладывал исправить на потом, потом как всегда времени не было… в общем как то так.

White_54 · 2018-09-19T07:35:31.000Z

aks46:

я в мультиполигоны загоняю территории лишь с полной детальной отрисовкой в ландшафтах

Какова задача OSM? Проект по созданию подробной географической карты мира.
Географическая карта - изображение земной поверхности на плоскости в уменьшенном виде.
Ландшафтная карта — специальная карта, которая представляет собой графические результаты изучения ПТК — ландшафтов разных категорий.
А ещё есть рельеф, почвы, климат, геология… Давайте всё замесим в одну кучу и будет нам счастье?!
Либо шустренько вырезать территории НП, рек, озер, дороги… Либо удалить и в упрощенном варианте нанести травушку муравушку.
Наверное можно было бы организовать слои для разного типа карт. Но это другая песня.
Проще не значит хуже.

aks46 · 2018-09-19T07:47:04.000Z

White_54:

Либо шустренько вырезать территории НП, рек, озер, дороги…

Вот как раз то я о том и говорю, советуюсь здесь со всеми по возможности и вариантам применения данного способа. А насчет ландшафтов, может не совсем удачное слово я применил, пусть будет “ситуация на местности”, чтобы понятнее.

Eugeny_B · 2018-09-19T09:23:21.000Z

Вот Вам совет дали https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=716290#p716290
Скопируйте данные на свой компьютер и редактируйте- исправляйте их там, а когда исправите загрузите в базу. А сейчас неправильные данные из базы надо удалить.

Eugeny_B · 2018-09-19T09:30:45.000Z

aks46:

Eugeny_B:

Твою… Сами говорите луга, а покрыли и лес и воду и населенные пункты и огороды/садовые участки.
Не стесняйтесь выделите сразу всю Курскую область и залейте ее лугом, нахрена так точно обводить кажый луг.

Где они покрыты в Михайловском сельсовете, конкретно?

Вот ссылки посмотрите что выделено красным, то покрыто вашим лугом:
Это линия https://www.openstreetmap.org/way/607095619
А это Ваш мультиполигон https://www.openstreetmap.org/relation/8689172 и если сравнить площадь с линией, то еще и увеличили покрытие.
Даже название нас.пункта плохо видно не говоря про сам нас.пункт.
Не получился у Вас мультиполигон. Научитесь на маленьких на компьютере, а потом только в базу добавляйте.

ValentinAK · 2018-09-19T11:52:16.000Z

aks46:

есть специфика Курской области с очень сложным рельефом, поскольку в основном сильно подверженная эрозии возвышенность, в основном это поля, балки, овраги и речные долины с преимущественно луговой или степной растительностью, с обычно сильно изрезанными вкраплениями лесной растительности. Я раньше так и маппил простым способом последовательного нанесения ландшафтов, ни один ландшафт не приводил к такому взрыву мозга, как natural=grassland, который может где нибудь начаться и по оврагам и балкам уйти в соседний район, а то и область.

Нет тут противоречий. Все как в жизни - чем сложнее задача, тем медленнее и труднее ее получается решать. И тем больше соблазнов использовать простые решения. Которые в итоге оказываются вовсе и не простыми. Необходимость удаления своего труда в таких количествах - хорошее тому подтверждение.

А детализированная карта по-тому и называется так из-за присутствия на ней большого количества отдельных деталей.

White_54 · 2018-09-19T12:13:42.000Z

aks46:

White_54:

Либо шустренько вырезать территории НП, рек, озер, дороги…

Вот как раз то я о том и говорю, советуюсь здесь со всеми по возможности и вариантам применения данного способа.

Нет худа без добра. Пока вы по пятому кругу задаете один и тот же вопрос, я осознал очевидное - исключить луга и посевные площади из итоговой сборки. Так проще, вы же не единственный.
Вы из администрации? Архитектура? Нет? Ради чего тогда такие героические потуги? Не сможете вы вырезать все объекты из этих огромных полигонов еще лет 20. Их у вас больше 10. Зачем вновь рисовать территорию поселения, когда можно просто добавить недостающее без оглядки на время и протесты.
Очевидное очевидно. Но вы зашорены или кем то сильно озадачены.

aks46 · 2018-09-19T12:28:35.000Z

ValentinAK:

чем сложнее задача, тем медленнее и труднее ее получается решать. И тем больше соблазнов использовать простые решения. Которые в итоге оказываются вовсе и не простыми. Необходимость удаления своего труда в таких количествах - хорошее тому подтверждение.

А детализированная карта по-тому и называется так из-за присутствия на ней большого количества отдельных деталей.

Вот потому мы уже не первый день обсуждаем эту тему. Я, как все таки приверженец мультиполигонов пытаюсь найти всех устраивающее решение. Вы все делитесь мнениями. В сухом остатке наиболее рациональным вижу комбинированный подход в части обозначения “травы”. К примеру, на обширных пойменных участках , к примеру, без мультиполигонов не обойтись. Если большая плотность скажем полей или застройки, легче вообще все тегировать без мультиполигонов по возможности. Михайловский сельсовет показывает что к границам " траву" в принципе лучше не привязывать по многим причинам, и тд и тп. В обсуждениях так или иначе вырабатывается более или менее приемлимый вариант картирования территорий. Так что очень благодарен всем, кто подсказывал, спорил со мной и наставлял на путь истинный. Конечно очень жду еще других точек зрения.

aks46 · 2018-09-19T12:49:56.000Z

White_54:

aks46:

White_54:

Либо шустренько вырезать территории НП, рек, озер, дороги…

Вот как раз то я о том и говорю, советуюсь здесь со всеми по возможности и вариантам применения данного способа.

Нет худа без добра. Пока вы по пятому кругу задаете один и тот же вопрос, я осознал очевидное - исключить луга и посевные площади из итоговой сборки. Так проще, вы же не единственный.
Вы из администрации? Архитектура? Нет? Ради чего тогда такие героические потуги? Не сможете вы вырезать все объекты из этих огромных полигонов еще лет 20. Их у вас больше 10. Зачем вновь рисовать территорию поселения, когда можно просто добавить недостающее без оглядки на время и протесты.
Очевидное очевидно. Но вы зашорены или кем то сильно озадачены.

Вот здесь я уже не понял. Планомерно за два дня удалил несколько гиперполигонов, что вы можете собственно увидеть в любой момент, а вы начинаете грозить какими то жесткими санкциями. Я извините, еще и работаю, никак не могу в одночасье исправить ситуацию. Просто поразительно, вроде и общаешься деликатно и в то же время получаешь обвинения неизвестно в чем и абсолютно не очевидные выводы. Уважаемый White_54, я согласился в своих ошибках, если они есть еще в моем картировании, показывайте, обсудим, если вы правы, то кто ж против? Только почему у вас к лугам уже прицеплены и посевные площади, что в них то не так?
И да, я не собираюсь вырезать объекты из крупных полигонов, я многие из них уже удалил, разве хотя бы это вам не говорит о моем понимании ситуации?

White_54 · 2018-09-19T13:31:11.000Z

aks46:

Вот как раз то я о том и говорю,

Демагогия! Вам советы дали и проблемные места указали. Теперь вот угрозу для себя выстрадали.
Читайте внимательно - я нашел решение для себя, для своего “творчества”. Это позволит мне напротив избежать удаления столь кропотливой работы. Если это угроза, то что же тогда похвала? Моё “творчество” никоим образом вас не касается. А если бы касалось, вы первым бы почувствовали пагубное влияние ваших художеств.
Однако если пользователей навигационных программ не устроит моё решение, не обессудьте. И это не угроза, а предупреждение.Там люди и их много, а вы со своей блажью один.
Не могу более в пустую дискутировать. Удачи.

Eugeny_B · 2018-09-21T14:16:08.000Z

aks46:

ValentinAK:

чем сложнее задача, тем медленнее и труднее ее получается решать. И тем больше соблазнов использовать простые решения. Которые в итоге оказываются вовсе и не простыми. Необходимость удаления своего труда в таких количествах - хорошее тому подтверждение.

А детализированная карта по-тому и называется так из-за присутствия на ней большого количества отдельных деталей.

Вот потому мы уже не первый день обсуждаем эту тему. Я, как все таки приверженец мультиполигонов пытаюсь найти всех устраивающее решение. Вы все делитесь мнениями. В сухом остатке наиболее рациональным вижу комбинированный подход в части обозначения “травы”. К примеру, на обширных пойменных участках , к примеру, без мультиполигонов не обойтись. Если большая плотность скажем полей или застройки, легче вообще все тегировать без мультиполигонов по возможности. Михайловский сельсовет показывает что к границам " траву" в принципе лучше не привязывать по многим причинам, и тд и тп. В обсуждениях так или иначе вырабатывается более или менее приемлимый вариант картирования территорий. Так что очень благодарен всем, кто подсказывал, спорил со мной и наставлял на путь истинный. Конечно очень жду еще других точек зрения.

Надо еще удалить:
https://www.openstreetmap.org/relation/7504306
https://www.openstreetmap.org/way/487395242
https://www.openstreetmap.org/way/487395236
https://www.openstreetmap.org/way/476920833
https://www.openstreetmap.org/way/575045102
https://www.openstreetmap.org/way/471796648
https://www.openstreetmap.org/way/592994002
https://www.openstreetmap.org/way/593823686
https://www.openstreetmap.org/way/607095619
https://www.openstreetmap.org/relation/8689172

aks46 · 2018-09-23T08:38:40.000Z

Eugeny_B:

Надо еще удалить:
https://www.openstreetmap.org/relation/7504306
https://www.openstreetmap.org/way/487395242
https://www.openstreetmap.org/way/487395236
https://www.openstreetmap.org/way/476920833
https://www.openstreetmap.org/way/575045102
https://www.openstreetmap.org/way/471796648
https://www.openstreetmap.org/way/592994002
https://www.openstreetmap.org/way/593823686
https://www.openstreetmap.org/way/607095619
https://www.openstreetmap.org/relation/8689172

Спасибо за информацию, поработаю над каждым из них! Сразу скажу, пытался что то сделать с мультиполигоном на границе Курской, Воронежской и Белгородской областей, ничего не вышло. Некоторые из вышеуказанных однозначно под удаление, а есть и такие, где напрашивается просто исправить

EvgeniiG · 2019-02-06T16:10:19.000Z

Многие Poi, как и здания в городе Курск стали не актуальны, ооочень мало кто занимается у нас.

literan · 2019-02-07T06:28:29.000Z

EvgeniiG:

Многие Poi, как и здания в городе Курск стали не актуальны

а как здания могут стать неактуальны? снесли?

pfg21 · 2019-02-07T06:53:41.000Z

займись !!

EvgeniiG · 2019-02-09T07:45:50.000Z

literan:

EvgeniiG:

Многие Poi, как и здания в городе Курск стали не актуальны

а как здания могут стать неактуальны? снесли?

Ну например был отмечен как стройка.

wowik · 2019-07-05T06:07:35.000Z

Какая прелесть эти домики
https://www.openstreetmap.org/changeset/71868576

pfg21 · 2019-07-05T06:10:01.000Z

сей пользователь там вприсядку чтоль др-чит ??
куча удаленных и вновь нарисованных домиков с теми же ошибками.

aks46 · 2019-08-03T17:41:36.000Z

Хорошо, а при чем тут Курская область?

wowik:

Какая прелесть эти домики
https://www.openstreetmap.org/changeset/71868576

wowik · 2019-08-03T20:35:18.000Z

Упс.
Кировская, Курская…
Промахнулся.