Помогите с выбором навигатора

ABCh · 2014-09-11T16:20:10.000Z

Подключение gps-приемника через usb https://play.google.com/store/apps/details?id=com.agbooth.usbgps

BushmanK · 2014-09-11T17:00:38.000Z

Вообще, было (и есть) энное количество очень китайских планшетов Flytouch с разъемом под внешнюю антенну, но качество, действительно, не гарантируется.
Тормозной холодный старт устройств с GPS-приемником, встроенным в тамошний чипсет - результат того, что ставка сделана на AGPS, то есть для ускорения старта нужен доступ в сеть.

Тезис про то, что “беспроводное устройство отдельно кормить не хочется, а провода не мешают” - не понял. Если вы готовы подключить приемник или антенну кабелем к планшету, а планшет - к питанию, то в чем принципиальная разница с ситуацией, когда и планшет и приемник будут подключены к питанию, а данные будут передаваться без проводов? Вас смущает цена блока питания с двумя USB вместо одного?

Вообще, навигатор с отдельным чипом GPS найти будет реально проблематично (это не значит, что их нет, но значит, что возможны сюрпризы), потому что GPS уже давно встроены практически во все SoC, на которых строятся планшеты и телефоны, а зачем производителю добавлять то, что уже и так есть?

Фраза про электричку повеселила. В электричке “нормальный прием” невозможен принципиально, это школьная геометрия.

ABCh · 2014-09-12T02:13:26.000Z

BushmanK:

Вообще, было (и есть) энное количество очень китайских планшетов Flytouch с разъемом под внешнюю антенну, но качество, действительно, не гарантируется.
Тормозной холодный старт устройств с GPS-приемником, встроенным в тамошний чипсет - результат того, что ставка сделана на AGPS, то есть для ускорения старта нужен доступ в сеть.

Точно, у меня такой. Причем тормоза и при наличии доступа в сеть.
Вообще автомобильный навигатор - это компромиссное решение. Производители всегда будут идти на применение более дешевых компонентов, выдавая их за что-то новое супер-пупер Если хочется удовлетворить свои нерядовые потребности, то придется своими руками и головой собирать навигационную систему по частям.

BushmanK · 2014-09-12T03:17:42.000Z

Эти два предложения относятся к разным устройствам. Почему тормозит Flytouch - не знаю, возможно, просто собран хреново. Эти планшеты (некоторые, по крайней мере) были построены на чипсете без встроенного GPS-приемника.
А про AGPS - это касается тех планшетов, где, как раз, приемник встроен.

ABCh · 2014-09-12T03:25:29.000Z

Во Flytouch III, который у меня, приемник встроен, а антенна внешняя активная, режим a-gps есть.

chnav · 2014-09-12T04:01:48.000Z

ABCh:

Вообще автомобильный навигатор - это компромиссное решение. Производители всегда будут идти на применение более дешевых компонентов, выдавая их за что-то новое супер-пупер Если хочется удовлетворить свои нерядовые потребности, то придется своими руками и головой собирать навигационную систему по частям.

Надо было покупать нормальные навигаторы пока они ещё производились. Mio C520 и вся его линейка, TomTom, HP iPaq Travel Companion - ни у одного из этих навигаторов нет проблем с GPS, все сделаны из нормальных комплектующих и с нормальными антеннами, никаких компромиссов. Эти навики замечательно продавались в Европе, но у нас лежали на полках т.к. абсолютное большинство россиян гонется за дешевизной. Производитель лишь даёт то что хавает пипл и что заказывают российские дистрибьютеры типа лександа.

ABCh · 2014-09-12T04:18:39.000Z

chnav:

Mio C520 и вся его линейка, TomTom, HP iPaq Travel Companion - ни у одного из этих навигаторов нет проблем с GPS, все сделаны из нормальных комплектующих и с нормальными антеннами, никаких компромиссов.

Железо, бесспорно, хорошее. Только софт под него старый. Хотим мы этого или нет, но все переходят на Андроид. А под него ляпают железо весьма посредственного качества. Все, что продается сейчас под названием “навигатор”, это планшеты с едва работающим gps-приемником.

kisaa · 2014-09-12T04:40:23.000Z

А в чем проблема старого софта? Главное, чтобы карты можно было свежие загрузить, я так думаю.

Max_Vasilev · 2014-09-12T04:43:07.000Z

ABCh:

Вообще автомобильный навигатор - это компромиссное решение. Производители всегда будут идти на применение более дешевых компонентов, выдавая их за что-то новое супер-пупер Если хочется удовлетворить свои нерядовые потребности, то придется своими руками и головой собирать навигационную систему по частям.

У меня сложилось противоположное мнение, при работе с автомобильными Гарминами средней и верхней линейки.

ABCh · 2014-09-12T05:00:15.000Z

kisaa:

А в чем проблема старого софта? Главное, чтобы карты можно было свежие загрузить, я так думаю.

Все зависит от задач, которые ставятся перед навигатором. Если просто ездить с ним в оффлайне по картам OSM - то нет проблем. Мне при повседневном использовании хочется пользоваться информацией о пробках, а для этого нужны программы и карты известных всем производителей с соответствующими обновлениями.

Max Vasilev:

У меня сложилось противоположное мнение, при работе с автомобильными Гарминами средней и верхней линейки.

Гармин конечно, очень хорошая штука, но меня не устаивают его карты по Уралу и восточнее. Поэтому для себя я такой вариант не рассматриваю. А после опробования Viago под Андроидом у меня несколько поубавилось уважение к этой фирме

Max_Vasilev · 2014-09-12T05:03:59.000Z

ABCh:

Гармин конечно, очень хорошая штука, но меня не устаивают его карты по Уралу и восточнее. Поэтому для себя я такой вариант не рассматриваю. А после опробования Viago под Андроидом у меня несколько поубавилось уважение к этой фирме

Не понял вас, как вы увязываете полноту данных карт, например того же ОСМ, и производителя железок?

ABCh · 2014-09-12T05:22:36.000Z

Я не ограничиваюсь только картами OSM, поскольку повседневно ими не пользуюсь.

bopoh13 · 2014-09-12T07:13:03.000Z

chnav:

Переходник USB-HOST и проводной GlobalSat BU-353 (SiRF Star III) или BU-353S4 (SiRF Star IV), оба с магнитной подошвой, около 1000р. на AliExpress.

Спасибо. Наверно, это оптимальный вариант (можно под торпеду установить).

BushmanK:

Тезис про то, что “беспроводное устройство отдельно кормить не хочется, а провода не мешают” - не понял. Если вы готовы подключить приемник или антенну кабелем к планшету, а планшет - к питанию, то в чем принципиальная разница с ситуацией, когда и планшет и приемник будут подключены к питанию, а данные будут передаваться без проводов? Вас смущает цена блока питания с двумя USB вместо одного?

Имелось ввиду, что готов подключать антенну кабелем, но не по беспроводному соединению. Опыт подсказывает, что если есть возможность установить соединение через кабель, - этим и нужно ограничится. Про универсальные блоки питания я промолчу

BushmanK:

Фраза про электричку повеселила. В электричке “нормальный прием” невозможен принципиально, это школьная геометрия.

Вы правы Оценку о качестве приёма производил субъективно держа в руках 2 GPS-устройства.

pfg21 · 2014-09-12T07:39:02.000Z

ABCh, думаешь это мне не попадалось я ж пишу что нужен usb-garmin протокол, он отличается от требуемого

The GPS dongle must be based on the PL2303 serial to USB converter delivering NMEA-0183 sentences

ABCh · 2014-09-12T07:55:49.000Z

pfg21:

На гугл плее один чел обещал сделать програмку на андроид, снимающую с usb-garmin nmea и запихивающую ее в локальный gpsd.

Так все таки garmin, а не nmea протокол? Я подумал, что нужно через usb с устройства garmin принять данные в nmea протоколе.

pfg21 · 2014-09-12T13:09:21.000Z

ABCh, далек я от едренных програмирований. вкратце что смотрел - USB Garmin on Linux ставят модуль ядра для создания консоли из usb и навешивают gpsbabel для копирования данных с него в gpsd. gpsbabel судя по документации разделяет гармин и нмеа протоколы, поковырявшись там же понял что гармин-протокол расширен. глубже уже не лез.

ABCh · 2014-09-12T14:24:18.000Z

Ну это очень “программистский” подход к задаче - сведение к готовым решениям. Вот здесь есть нечто на эту тему http://gpsbabel.2324879.n4.nabble.com/gpsbabel-on-Android-including-Garmin-USB-td10312.html У меня нет в распоряжении устройства garmin, чтобы это проверить.

Konsta · 2014-09-12T15:30:54.000Z

По ИМХУ, самым “крутыми” приемниками GPS у меня были:

Holux M-1000 на чипсете MTK MT3318 - лучший из ВТ приемников!
И сейчас на вооружении смартик HTC One (М7) Dual Sim.

И тот и другой гениальны: “мгновенно” стартуют и никогда не теряют сигнала. Все остальные смарты и особенно планшеты как навигаторы работают или плохо или отвратительно.

Если выбирать “коробочку”, то ИМХО, только на Аndroid.
“Коробочка” Garmin это такой отдельный класс “в себе”.
WinCE устарел и будет здорово ограничивать в выборе ПО.

Посему см. п.2

BushmanK · 2014-09-12T16:21:09.000Z

А почему все уперлось в поддержку протокола Garmin? Разве приемников с портом USB и протоколом NMEA нет? Есть.

chnav · 2014-09-12T16:30:29.000Z

Konsta:

И тот и другой гениальны: “мгновенно” стартуют и никогда не теряют сигнала. Все остальные смарты и особенно планшеты как навигаторы работают или плохо или отвратительно.

Быстро
Дёшево
Точно
Среди приёмников GPS можно выбрать только два пункта из трёх. Но по отзывам внешние MTK действительно относительно хороши. Я имею в виду если судить по тому как “треки кладутся на гугл”. Обычно все обзоры о точности сводятся к этому.