Поясните что не так, буду исправлять.
Такого рода вопрос, не знаю как дать ссылку на объект по карте, но думаю и так смогу пояснить.
Рязань, район Дашково-песочня.
Там выделен район, например “черезово-песочня” в полигоне. Зачем это сделано? теперь я при наборе адреса “Касимовское шоссе” мне выдаются варианты “касимовское шоссе черезово, кас. шоссе. кальное” и т.д. что по моему в корне неверно. Должна быть только улица “касимовское шоссе”
У точек полигонов домов присутствует тег name, что как бы непонятно зачем. Улица Гагарина имеет разные названия и на перекрестках из-за двувейности не досчитывает светофоров, дубль улицы Спортивной я удалил, у вас накладывалось два вея друг на друга.
Есть вей tetriary Октябрьский городок, это улица или что и нужен ли такой статус у него?
Эм, примеры? не нашел таких. Если это о скажем объект “дружба” на ул. Дзержинского, то это попытка сделать там кинотеатр, он там есть.
Это косяк, постепенно поправим. Пока как ни крути это еще совершенно не карта города а так, наметки. Навител по прежнему впереди.
Не вижу повода тыкать на каждой дороге светофор, не слишком ли? или если скажем перекресток из трех “двойных дорог” (пример пересечение ул. Дзержинского и Первомайского проспекта, то там надо навтыкать аж 4 светофора?
Спасибо, не видел этой проблемы.
Да. Октябрьский городок - это улица. Есть такие дома, с адресом “окт. городок дом такой-то”
П.С.
Вообще, этот район заметный бардак… я без предметного рассматривания домов, со 100% точностью не могу сказать что как. Хотя карта есть, и был там не раз. В целом думаю этот вопрос несрочный, рано или поздно и до него дойдут руки.
Так я же привел пример: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=54.626774&lon=39.715696&zoom=18
Угловые точки домиков черные. Это значит, что у них есть теги. при нажатии на эти точки видно например “name=005” Вот ссылка на такую точку: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1104667722
Примеры привел Fortress в первой же ссылке, там дюжина таких кривых домов.
Если есть светофор на перекрестке, а улица двухвейная, то, да светофор надо навтыкать на каждое пересечение, иначе один вей этот светофор потеряет. Примерно как здесь.
А префикс есть или это что-то типа микрорайона?
Amigo wrote:
У точек полигонов домов присутствует тег name, что как бы непонятно зачем.
Эм, примеры? не нашел таких. Если это о скажем объект “дружба” на ул. Дзержинского, то это попытка сделать там кинотеатр, он там есть.
Так я же привел пример: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=5 … 96&zoom=18
Угловые точки домиков черные. Это значит, что у них есть теги. при нажатии на эти точки видно например “name=005” Вот ссылка на такую точку: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1104667722
Так, знаю что за проблема, устраню повсеместно.
По поводу светофоров, не согласен. Пример приведенный Amigo, как я понимаю для участка некоторой длинны? А у меня светофор все же на 10 квадратных метров… ладно, буду втыкать как в примере, мне лично всё равно я и так знаю сколько их там на самом деле.
Октябрьский городок вообще да, наверно микрорайон.
Пользуюсь случаем повторю вопрос…
Такого рода вопрос, не знаю как дать ссылку на объект по карте, но думаю и так смогу пояснить.
Рязань, район Дашково-песочня.
Там выделен район, например “черезово-песочня” в полигоне. Зачем это сделано? теперь я при наборе адреса “Касимовское шоссе” мне выдаются варианты “касимовское шоссе черезово, кас. шоссе. кальное” и т.д. что по моему в корне неверно. Должна быть только улица “касимовское шоссе”
Faier, уберите с лишних полигонов тег place=* поиск приведется в норму. А чтобы дать ссылку на объект можно в потлаче в левом нижнем углу нажать на его номер и в появившемся окне нажать кнопку “ещё”.
Спасибо, убрал place.
Если улица является не односторонней, а имеет полосу для движения общественного транспорта, указывать её как одностороннюю, или прорисовывать два вея?
Лучше одним веем с доп. тегом psv:oneway=no если нет физического ограждения.
На эту тему было много споров в отдельной ветке и, насколько я помню, к единому мнению так и не пришли, поэтому каждый рисует как ему нравится. Лично мне нравится рисовать широкие проспекты с двойной сплошной двумя веями.
Ну так речь не о широких проспектах, а о выделенной пассажирской полосе против шерсти односторонней дороги, или нет?
Именно. Когда стоит знак “5.11 Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств”
Согласно http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Road_Signs, на основную дорогу нужно проставить:
oneway=yes + bus:oneway=no
Еще есть недокументированный, но встречающийся в Taginfo вариант (также проставляется на основную дорогу):
psv=opposite_lane
Еще пару непонятностей: обнаружены отдельные точки restriction на веях, на двухвейных дорогах маршруты транспорта остались только на одном вее.
Не понимаю о чем речь, пример плиз если не сложно… либо ждем пока сам разберусь что это такое.
Даже не собираюсь проверять этот момент. Если кто-то хочет - вперед. Мне оно не нужно…
Просто точка с тегом restriction, или остатки от отношений или изначально неправильное использование.
Есть негласное правило, если человек берется двухвеить одновейную дорогу или наоборот сливать двухвейную в один вей, то все отношения и запреты не должны быть потеряны и перенесены.
Несомненно верный подход, но сам процесс “двухвеивания” он нужен. Перенесение информации о маршруте транспорта - все же не первостепенная задача, верно? И думаю рано или поздно кто-то приведет это в идеал. На данном же этапе, я вижу заметно недоделанную карту города, и для себя ставлю основную задачу не нужное кол-во светофоров на дорогах и указание маршрутов транспорта, а банально приведение карты г.Рязани в такой вид, чтобы ей можно было хоть как-то пользоваться автомобилисту.