tmprec, уже говорилось, что “воровство” - это некорректный термин (хотя он и общепринятый).
Речь идёт о нарушении лицензии, которая есть даже для общедоступного и бесплатного.
А комментарии рано или поздно обязательно будут 
А эта лицензия имеет юридическую силу на территории РФ? 
tmprec, как ни странно, имеет. Как и любая другая оферта.
Вот думаю над темой для новостных сайтов.
Может быть “OSM признан профессиональными картографами”, а текст можно сделать по такой схеме:
Отличные парни, и по совместительству профессиональные картографы из Геоцентр-Консалтинг, посмотрели на то, как в OSM отрисовали Сухой Лог и решили, что лучше им не сделать. Они не побоялись за свою репутацию и начали продавать данные из OSM выдавая их за свои.
Только, справедливости ради, надо отметить, что пока никто не пробовал проверять эту мысль на прочность в суде или правоохранительных органах…
Обязательно. В таком вот ключе и подать.
В данном случае это проблема Геоцентр-а 
Они докажут, что имели право использовать данные из OSM, только в том случае, если докажут что CC-BY-SA действует на территории РФ, и они не нарушили условий этой лицензии. Такой закон о копирайте. Он на руку тем, кто создаёт
Там был бред, по факту сравнивали ОСМ с ОСМ. На мапах ЦНТ нет ни намека на плагиат в этом районе.
Так в LWG кто-нибудь напишет?
С учетом нашего законодательства это невозможно. А вот врагов себе наживем.
Теперь обиженный за любимую программу ситигидовец зарегистрируется в OSM для вандализма, например. Раз уж пошла такая пьянка, то надо наживать друзей, а не врагов, и быть полезными друг другу. Такую ситуацию можно повернуть в свою пользу. Например, написать на хабре статью, что ведущие компании как Ситигид, Гармин и кто там ещё используют часть данных OSM в своих картах.
Для меня несколько дико выглядела бы вражда и вандализм из-за предложения обозначить источник данных.
Вражда и вандализм идут не от источников данных, а от обзывания кого угодно вором
Некоторые, вот, по полгода на хомячков обижаются
И потом скажут, что покетгисовцы все теме сведут на скандал… Знаете что обычно с провокаторами делают?
В Гугель надо писать, во избежание международного скандала 
Делайте что хотите - но уберите Ситигид из названия топика.
Это уже неприятно попахивает.
К текущей формулировке “Сити Гид использует данные из ОСМ!” точно ни у кого не должно быть претезний.
У меня есть.
Она должна звучать или так: “Ситигид использует карту от ООО “Геоцентр-Консалтинг”, в которой есть данные из ОСМ.”
Или Ситигида вообще не упоминать, наезжать надо на ГК.
KonTur, пока ситигид не даст комментариев, крайним будет именно он. Потому что карту с заимствованным контентом распространяет только он, у других клиентов Геоцентра заимствований пока не видно.
отписался им вчера в суппорт, дал ссылку на топик на probki.net, попросил откомментировать. ну и вооще, чтобы в курсе ситуации были
фиг знает - мониторят ли они вообще тот раздел
liosha, а кто еще покупает данные о ГЦ, есть информация?