Сити Гид использует данные из ОСМ!

osmisto · 2010-10-01T16:26:35.000Z

Ivan Komarov:

Но какие основания у нас считать, что именно так дела и будет обстоять? Пока мы получили довольно-таки однозначный ответ что даже упоминание OSM “абсолютно невозможно”.

Шаткость компромисса (15, 13) должна, по идее, мотивировать СГ на поиск более стабильного решения, т.е. на (2)

dedNikifor · 2010-10-01T16:33:17.000Z

AkMeR:

Ситигидовская лежит вот тут. Искать руками Сухой Лог, чуть восточнее Екатеринбурга.

попробуйте еще раз поискать
очень сильно удивитесь

liosha · 2010-10-01T16:38:58.000Z

dedNikifor, а на навигаторной карте остался?

dedNikifor · 2010-10-01T16:45:47.000Z

liosha:

dedNikifor, а на навигаторной карте остался?

а куда он денется?

Zkir · 2010-10-01T16:50:25.000Z

Короче говоря вопрос закрыт. Просьба считать все это все недоразумением.

dedNikifor · 2010-10-01T17:25:38.000Z

Zkir:

Короче говоря вопрос закрыт. Просьба считать все это все недоразумением.

свежее обновление оф. карты:

Дороги Евразии v.8.4 01.10.10
Екатеринбург, Свердл.область v.5.1 01.10.10
Ярославская область v.6.4 01.10.10

Alastor · 2010-10-01T17:41:24.000Z

Zkir, позволю себе тебя процитировать для тех, кто не все топики отслеживает:

К моему большому сожалению, в связи с некоторыми-всем-известными-событиями, подключение карт osm к пробочному сервису СГ откладывается на неопределенный срок.

dedNikifor · 2010-10-01T17:48:14.000Z

Alastor:

Zkir, позволю себе тебя процитировать для тех, кто не все топики отслеживает:

К моему большому сожалению, в связи с некоторыми-всем-известными-событиями, подключение карт osm к пробочному сервису СГ откладывается на неопределенный срок.

пруфлинк для тех, кто не отслеживает
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=108431#p108431

но продолжать лучше здесь, а не там

dimuzz · 2010-10-01T17:52:25.000Z

Хорош дуться, все равно бы выплыло. Считать все недоразумением на данный момент, имхо, одно из оптимальных решений.
С переходом OSM на ODbL жизнь будет попроще (в ГК явно разрешен договор присоединения к лицензии на БД, в т.ч. безвозмездный, и лицензионного договора с конкретным юрлицом не требуется), так что продолжение совместных наработок к моменту 100%-й легализации OSM никому не помешает.

chnav · 2010-10-01T17:53:16.000Z

dedNikifor
Надо было топик на форуме ситигида переименовать, как тут, радикальные фанаты ситигида ну очень обиделись - не они же рисовали Сухой Лог… Подчеркиваю слово “радикальные”. Peace !

dedNikifor · 2010-10-01T18:06:31.000Z

chnav:

dedNikifor
Надо было топик на форуме ситигида переименовать, как тут, радикальные фанаты ситигида ну очень обиделись - не они же рисовали Сухой Лог… Подчеркиваю слово “радикальные”. Peace !

дык, они его и не нарисуют

имхо, конечно, но СитиГид потерял больше, чем ОСМ

zverik1 · 2010-10-01T19:30:12.000Z

Ну да, а покетгис — приобрёл

Ezhick · 2010-10-01T19:34:16.000Z

zverik:

Ну да, а покетгис — приобрёл

Мля… Не надоело?

zverik1 · 2010-10-01T19:53:14.000Z

я не наезжаю, вы что
наоборот, поздравляю
кроме вас теперь разве кто-то рисует пробки на осм?

Zkir · 2010-10-01T20:07:05.000Z

//Не надоело?
Ezhick, пора бы уже смириться с мыслью, что во всем виноват один покетгис

Ezhick · 2010-10-01T20:08:27.000Z

zverik:

я не наезжаю, вы что
наоборот, поздравляю
кроме вас теперь разве кто-то рисует пробки на осм?

Ок. Прошу списать мою реакцию на вечер пятницы на тяжелой неделе. Сорри.

ДА, кроме нас - никто.

Nexor · 2010-10-04T04:31:47.000Z

Полностью согласен, что это выход из положения.
Можно продавать с базовой картой и давать ссылки на дополнительные более детальные карты отдельных городов или участков, но с учётом нашей лицензии.
Проблема только в том, что это проблемно реализовать технически

Sergey Gladilin:

Мне пришла в голову вот какая идея.

Что мешает СГ совместно с официальной картой от ГЦ распространять маленькую неофициальную карту от OSM? Эта маленькая карта будет добавляться в общий атлас с картой от ГЦ и покрывать некоторые кусочки Земли - те, где у ГЦ пусто (ну или это будет несколько карт, по одной на каждый пустой кусочек ГЦ). Раз карта неофициальная, значит она может содержать копирайт ОSM. Мало того, поскольку она - отдельная карта (пусть и в общем атласе с ГЦ), ее распространение под CC-BY-SA не будет противоречить тому, что другие карты в атласе распространяются под несвободной лицензией ГЦ.

Что скажете?

Sergey_Gladilin · 2010-10-06T09:09:43.000Z

Nexor:

Полностью согласен, что это выход из положения.
Можно продавать с базовой картой и давать ссылки на дополнительные более детальные карты отдельных городов или участков, но с учётом нашей лицензии.
Проблема только в том, что это проблемно реализовать технически

В каком смысле технически? Пользователелям будет тяжело доустанавливать свободные карты? Можно ввести такой сервис с магазине - покупаешь навигатор с ситигидом и ГЦ и после покупки персонал тут же устанавливает тебе туда OSM-дополнения. Ну и подобные идеи.

Или технически в другом смысле?

AndyOld · 2010-10-06T09:52:28.000Z

Мне кажется, что пусть карта и бесплатная, но третья сторона (продавец-реализатор) никаких бесплатных телодвижений не предусматривает. Даже простой постер с информацией о картах и (или) ссылках на таковые чего нибудь да стоит.

Nexor · 2010-10-06T10:28:49.000Z

Sergey Gladilin:

Nexor:

Полностью согласен, что это выход из положения.
Можно продавать с базовой картой и давать ссылки на дополнительные более детальные карты отдельных городов или участков, но с учётом нашей лицензии.
Проблема только в том, что это проблемно реализовать технически

В каком смысле технически? Пользователелям будет тяжело доустанавливать свободные карты? Можно ввести такой сервис с магазине - покупаешь навигатор с ситигидом и ГЦ и после покупки персонал тут же устанавливает тебе туда OSM-дополнения. Ну и подобные идеи.

Или технически в другом смысле?

Я имею в виду алгоритмы маршрутизации, которые используют разделение на области - шут его знает насколько проблемно это сделать. К тому же эти “дополнения” придется подгонять под базовую карту, чтобы дороги совпадали