КДПВ к Quality Assurance Tools script
получилось “победить” проблему загрузки админ. границ на mac os x, для показа и правок ошибок только в выбранном регионе
цифры показывают найденные ошибки в Калининградской области по валидатору KeepRight
КДПВ к Quality Assurance Tools script
получилось “победить” проблему загрузки админ. границ на mac os x, для показа и правок ошибок только в выбранном регионе
цифры показывают найденные ошибки в Калининградской области по валидатору KeepRight
Что-то частое явление в Калининградской области когда самостоятельный НП входит в черту города. Поскольку не исключаю что это ошибка в классификаторе то пока просто отпишусь, вдруг кто разбирался с этим вопросом:
Черняховск. http://www.openstreetmap.org/relation/1420221 в черту города (не городского округа) входят самостоятельные НП: Загородное (http://www.openstreetmap.org/node/2705500423) и Красновка (http://www.openstreetmap.org/node/2705500427)
Светлогорск. Граница городского округа (http://www.openstreetmap.org/relation/1201984) и НП (http://www.openstreetmap.org/relation/1966411) совпадают. Кроме того есть ещё один полигон города - http://www.openstreetmap.org/way/173721838 Помимо города есть ещё 2 НП самостоятельность которых вызывает вопросы - Боброво и Отрадное.
Полесск. http://www.openstreetmap.org/relation/1753710 в черте города находятся НП Подсобный (http://www.openstreetmap.org/node/2484179025) и Тюленино (http://www.openstreetmap.org/node/2503554209).
Неман. http://www.openstreetmap.org/relation/1638283 - в его черту входит НП Подгорное (http://www.openstreetmap.org/node/2366193367).
Или границы городов неверны и тогда НП на самом деле не входят в состав других НП или неверные данные в ОКТМО и данные НП не являются самостоятельными, тогда в ОСМ они должны быть помечены как suburb/neighborhood. Есть калининградцы?
Чего-то вы ошиблись в сообщении - два раза одно и то же отношение НП указали
А границы place - не всегда дело понятное, ибо невсегда все по жизни различают городской округ и город
Исправил.
А границы place - не всегда дело понятное, ибо невсегда все по жизни различают городской округ и город
Это да. Но если граница наугад то лучше иметь хотя бы валидную границу Почему-то именно в Калининградской области мне таких границ попалось больше всего.
В Светлогорском городском поселении ровно один ПН.
Но как я помню, все называют Отрадное поселком. И в адресах пишут. Поэтому он и village нарисован. Остальные НП аналогично.
И, соответственно нарисовали и город без этих пригородов. Причем на кадастре можно такую границу усмотреть.
Похоже, что переделать посёлки в suburb’ы, оно было бы верно.
В Светлогорском городском поселении ровно один ПН.
Но как я помню, все называют Отрадное поселком. И в адресах пишут. Поэтому он и village нарисован. Остальные НП аналогично.Похоже, что переделать посёлки в suburb’ы, оно было бы верно.
Ну как показывает практика после фактического упразднения НП народ переваривает это долго. Взять тот же посёлок Володарский в Питере, уже 50 лет в черте города а всё равно в ОСМ 3 года назад был как place=village так как многими воспринимается как отдельный крупный населённый пункт.
А Калининградскую область я поднял потому что с точки зрения валидатора там уже довольно хорошо, лучше дополировать оставшееся
P.S. Насколько я понимаю Mapnik теперь отображает place=neighborhood т.е. теперь лучше place=suburb использовать по оригинальному назначению, т.е. для обозначения крупных частей больших городов.
Потому я и считаю, что лишний НП в OSM это совершенно нормально.
Поэтому считаю процент НП из справочника, найденных в OSM, а не процент НП из OSM, найденных в справочнике.
Все таки в ориентировании сильно мешают старые немецкие деревни, добавляет трудности еще рендер/редактор отображая place=village и place=locality одним видом. Может для них есть вообще другой тег, а не place=locality ?
Все таки в ориентировании сильно мешают старые немецкие деревни, добавляет трудности еще рендер/редактор отображая place=village и place=locality одним видом. Может для них есть вообще другой тег, а не place=locality ?
Увы. Если правильный тег рисуется неправильно, то тег тут ни при чем
Увы.
Если правильный тег рисуется неправильно, то тег тут ни при чем
А я сказал что он правильный? Если в многих местах отображается одинаково, это может что то значит, или нет. Вот собственно и был вопрос (ах ну да, зачем его читать до конца).
Именные места это place=locality и они ни как не мешают искать деревни place=village, теги разные, в данных проблем ни вижу.
А я сказал что он правильный?
Это я сказал.
Недавно изменилось АТД области. Теперь Гурьевск и Гусев - городские округа.
Например, здесь - http://нвремя.рф/news/economy/gur_oktmo/
Или такое:
Закон Калининградской области от 29.05.2013 N 230 "О преобразовании Гусевского городского поселения, Калининского, Кубановского, Маяковского и Михайловского сельских поселений путем объединения поселений и наделении вновь образованного городского поселения статусом городского округа" (принят Калининградской областной Думой 23.05.2013)
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW044;n=52494
Район в окру - полбеды.
http://wowik.000space.com/places/ru-kgd/
И что делать с поселениями?
Надо бы выкрасить, а потом выбросить.
Как красить?
Предлагаю снести admin_level для начала и приписать “бывшее” в name
“бывшее” добавил, преобразовал в простые multipolygon’ы. Теперь не мешаются.
Другая беда - теперь НП тезки попали в одну кучу и без okato:user их не разобрать
http://wowik.000space.com/places/ru-kgd/27707000.htm
Поразбирал немного имена НП на различных языках + вики
Багратионовский и Балтийский районы закончены полностью.
http://wowik.000space.com/places/ru-kgd/places.htm
Здесь остались калининградцы?
Я планирую приехать в конце июля и организовать картовстречу, хотел бы помощи кого-то из местных.
Бываем.
Смотря что надо в помощи?
И хотелось бы знать даты поточней. Сам присутствовать готов если буду в городе т.к. на конец июля запланирован отпуск.
ту появилась проблемка и не можем понять как её исправить.
На мапнике Калининградская область на малых зумах подписывается как Украина скрин
вот еще обращение http://osmru.reformal.ru/proj/?ia=850460
Подумываем что это уже пофикшено, просто мапник не обновился, но в истории правок не видно этих испавлений
Вот место http://openstreetmap.ru/#map=8/54.369/21.22&layer=M
Угу откатывали, ещё камчатка была “вражеская”