Тег для обозначения невозможности использования объекта

Какой наиболее общий и используемый тег подойдёт на роль указателя того, что объект не может быть использован.

Вот у нас свежий пример, сгорел известный бар. Добавлять очередной burned=yes бессмысленно, потому что он мог быть затоплен, съеден термитами, разрушен землетрясением и т. п. С большой долей вероятности бар будет восстановлен, поэтому хотелось бы сохранить точку.

В тему особенно призывается Liosha, как противник этих тегов.

Мне кажется нужно найти, использовать и продвигать какой-то один тег для всех этих неприятностей, Например, defunct=yes/burned/abandoned/disused/etc.

Чтобы при наличии этого тега объект просто выкидывался конвертерами в общем случае, а в каких-то редких особых случаях особым образом бы обрабатывался в зависимости от значения тега и наличия и значений других тегов.

Или надо придумать какой-то иной способ делать недоступными объекты, не удаляя их из базы.

Если бара там уже нет, то его надо именно удалить.

А если здание есть, вывеска есть, а бара временно нет… То что? Надо действительно придумать тег “дефункционирования”.

amenity=construction
construction=bar

Ну, как вариант, хотя не совсем очевидный, но по аналогии с дорогами хотя бы…

Еще пример - сезонные переправы, ледовые дороги и прочие “временные” вещи. Можно было бы раз в полгода навешивать/снимать такой тег нефункционирования, и никаких проблем с актуальностью карты.

Разумеется, автоматизация типа указания времени работы была бы куда лучше, но пока это всё не устаканено, можно было бы сделать такое решение. Это в качестве примера полезности тега нефункциональности.

gps-Max, для ледовых дорог (зимников) можно использовать seasonal или access
http://www.openstreetmap.org/browse/way/36671715

По сабжу. Есть такой тег: disused=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:disused

Для зимников действительно лучше указывать месяцы использования, и допилить это в конвертере.

А вот “по сабжу disused=yes” – таких тегов стопицот, а нужен один с возможностью детализации.

Что мешает вместо yes писать детализацию?

Да ничего не мешает, кроме того, что тег не единственный, а потому не поддерживается ничем :slight_smile:

Гугл переводит его как “заброшенный”

defunct переводит как несуществующий, поэтому он более универсальный. Можно написать defunct=disused, а наоборот – нельзя.

Есть и такой:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned

Вроде получается defunct и disused имеют примерно одинаковое универсальное значение, обозначающее неиспользование. При этом disused описан в вики.

Может расширить список его значения с единственного yes, до любого значения, описывающего конкретную причину неиспользования?

Считаю что тег нужен. Вот пример: обвалился мост, пользоваться им по прямому назначению нельзя. Но на местности-то он никуда не делся и его можно использовать для ориентирования.

У нас же уже есть механизм уточнений:
disused=yes
disused:until=2010-01
disused:reason=burned