Обновление векторных данных по снимкам

zverik1 · 2010-09-08T11:00:26.000Z

простите, но на спутниковых снимках не подписаны ни аэропорты, ни населённые пункты.
откуда вы всё это берёте?
и что значит «обновить»?
то есть, конечно, хорошо, если вы нарисуете по спутнику все, сколько там, пятьдесят тысяч населённых пунктов, только это очень подозрительно будет выглядеть.

Kaylee · 2010-09-08T11:04:31.000Z

desilex:

Пока сделано обновление только по аэропортам, сделаны они теперь как полигон. Там где видно ограждения территории то по ним, где нет, там на мое усмотрение :). Немного новых аэропортов добавилось. Далее будем думать, что с городами обновлять. Пока занимаемся анализом.

Если хотите что-нибудь добавить, займитесь реками. Крупные реки трассируются по ландсату на ура, а их до сих пор неотмеченных прорва. А города не трогайте, там есть более валидные источника данных чем landsat и IRS.

metadenisik · 2010-09-08T11:44:31.000Z

Поддерживаю предложение про реки. В соседней теме Пермского края предлагали устроить неделю отрисовки рек. Давайте устроим на следующей неделе, я отрисую все крупные и средние реки Удмуртии. По рекам гораздо удобнее ориентироваться на местности при дальнейшей отрисовке, чем по населённым пунктам.

AMDmi3 · 2010-09-08T15:14:41.000Z

Если добавлять аэропорты, надо хотя бы точки, что до этого были, удалять, переписывая из них всю информацию (как я заметил, отмечены в основном английские названия, их в name:en).

zverik1 · 2010-09-08T15:16:13.000Z

а лучше не удалять, а править, сохраняя историю.
пока что это больше похоже на автоматический импорт откуда-то.

AMDmi3 · 2010-09-08T15:52:55.000Z

Точку исправить в полигон с сохранением истории ЕМНИП нельзя.

ikz · 2010-09-09T04:37:58.000Z

desilex:

Хмм. Вполне возможно, если есть поправить способ можете сказать я поправлю. Про аэропорты смысл был в том, чтобы аэропорты стояли не только точкой или некоей линией взлетной полосы, а нормальным полигональным объектом. Ибо по сути аэропорт это не линия, у него есть своя территория и т.д. т.п. На будущее учту про дублирование объектов. Смысл в том, чтобы дополнять осм по спутниковой съемке. Так или иначе это достаточно удобный способ обновлния.

Чтой-то меня берут некоторые сомнения.
Вот моя линия, вот ваша. Вижу 100%-ое совпадение, совпадает даже каждая точка. Обрисовать так невозможно.
Бугульминский аэропорт обрисовывался мной по кадастровым границам, т.к. его мелкий забор на спутнике в некоторых местах не различим. Смотрим вашу линию - 100%ое сопадение! Бинго! А там без треков вообще не понятно, на сколько и куда сдвигать подложку irs.
Единственное отличие между объектами - в ваших линиях добавлен name.

AlRight · 2010-09-09T10:59:07.000Z

… Там где видно ограждения территории то по ним, где нет, там на мое усмотрение …

Посмотрел линию аэропорта “Большое Савино” (Пермь). На спутниковых снимках Yahoo ограждения видно замечательно. Если знать, что это ограждения территории аэропорта. Однако, почему-то линия проведена по странному усмотрению “в чистом поле по борозде”
Пойду “притяну”, пожалуй, её к забору … раз уж она есть.

имхо - просто массовый импорт откуда-то. Т.к. “рисовать забор по спутнику” это как-то … сомнительно

Dimster · 2010-09-09T20:26:36.000Z

Посмотрел некоторые аэродромы… очерчены от балды поверх достаточно детальных границ, сделанных ранее.

desilex, вы бы сначала проверили, и если еродром уже имеет границы не лили бы в базу свой шлам.

Да и источник этого творчества давайте обсудим.

desilex · 2010-09-09T23:33:34.000Z

Так, по поводу претензий совпадения, те что есть по границам объекты естественно я не перерисовывал, ибо зачем, для себя в слое сохранял потому при передаче продублировал, это ошибка, сделал это неумышленно удалю, чутка позже. Приношу извинения, тем людям, чью работу скопировал, хоть и непреднамеренно.

Видите забор на снимке Yahoo, нарисуйте лучше, мое удалите, я делал через josm, а там снимки yahoo я практически не использовал, возможно, это моя ошибка, но там на них особо лучше видно ничего не было. Впрочем, возможно стоит улучшать дальше, а не только говорить как я не прав и какой я плохой. Если все настолько плохо нет проблем, правку свою я могу убрать, и все проблемы, по поводу моей правки решаться на раз-два.

По поводу, откуда названия аэропортов, мне были даны названия аэропорта-полосы, и примерное положение рядом с каким населенным пунктом. Аэропорты я цифровал сам, кроме тех границы, которых сделаны.

Если бы знал, что это будет так, не лил бы «свой хлам» как выразился тут некто, основные уже поправили, кое-что до правил ночью сам еще (дубликаты), остальное в выходные исправлю.

Про реки, да хорошее предложение, вероятно, стоит подумать. Только опять же, давайте устроим это, или то, так не пойдет, начните делать, покажите пример, мне так кажется, удалить всегда успеем.

Да и если кто-то заметил, это была первая попытка, вероятно неудачная, но у всех бывают неудачи, я извинился. Ответить не мог, ибо еще есть дела. И на будущее, будьте сдержанней в высказываниях, вполне можно обойтись без явной грубости.

Говорю еще раз, если этому сообществу так кажется, что данные эти не нужны, то я вполне свободно удалю их с сервера. В противном случае, просто, подправлю там где «накосячил».

AlRight · 2010-09-10T02:56:24.000Z

desilex:

…это была первая попытка …

Мало того, это была вообще первая правка в OSM под этим логином.
Зачем же тогда она была такой массовой?

zverik1 · 2010-09-10T05:03:29.000Z

desilex, так всё-ткаи: если вы не использовали снимки yahoo, то что использовали?
поделитесь, пожалуйста, источником.

desilex · 2010-09-10T05:24:21.000Z

Я писал уже в начале. Подключаемые через модуль wms в josm снимки Landsat и IRS. Ну естественно, если логин мой, то и правка первая под ним, странно, я думал один человек один логин. Каждый пишет от себя, или теперь не так? Тогда, не понятно еще и с кем говоришь.

Dimster · 2010-09-10T07:09:11.000Z

сообществу подозрительным кажется тот факт, что вы новичок и первой правкой залили 200+ объектов по всей стране. Разом. Сколько времени нужно потратить на прорисовку? Почему не заливали по одном, два-три?

Обычно новички тренируются на реках или газонах вокруг своего дома.

Так что вопросы к Вам по-прежнему есть.

Доведите тогда уж вашу работу до конца - проверьте задвоения и наличие подобных границ других авторов. Убедитесь какая из них ближе к реальному забору и только того решайте что удалить, ваше творчество или коллеги. Проверяйте теги, при необходимости копируйте с “другого” полигона.

Я поправил Мигалово, существенно дорисовал по IRS: http://osm.org/go/04J5p5QN-

desilex · 2010-09-10T12:49:59.000Z

Ну, работа за месяц. Не по одному потому как привычка сделать работу, а потом сдавать, потом исправлять и снова сдавать, тут это оказалось не очень выгодно. Я сказал, что в ЭТОМ редакторе первый раз работаю и для ЭТОГО проекта, но вот с ГИСами лет 5-7, и со снимками спутниковыми. По landsat и irs особо, точно и не возможно рисовать так в пересчете, это масштаб 50-ти тысячный, в лучшем случае. Вообще работу делал в течении месяца, но были другие работы и к тому же разбирался что к чему, вообще на такую неделю две максимум самое то. По поводу доделать я сказал, что постараюсь за выходные поправить, ну уж дубликаты то точно удалю. За правку спасибо. Видите двигается, глядишь кто-нибудь еще границы принесет потому как есть лучше, я ж только “за”. По поводу, сколько времени надо - на оцифровку 300 домиков уходит обычно нормальный рабочий день, это если они не самые простые. А так за день и 800 оцифровать не сложно если всякая частная застройка. Все зависит от требуемой точности и сроков, а то 20000 сделаешь. Чем сложнее задача тем больше времени (ну это очевидно), кварталы и прочие вещи делаются чуть тяжелее. Аэропорты найти надо, скопировать границы объектов вокруг, подгрузить снимок (у меня не Москва, чтобы все за секунды летало), и т.д. По поводу рек, учитывая, что не нашел инструмента потокового рисования точек (вполне возможно что он есть), то вообще сложно будет нарисовать реки нормально, они все получатся ломанными линями, это не очень красиво. Конечно есть вариант втащить границу в арку и там сгладить, но вопрос тогда будет в точности, да и обратная конвертация не знаю, наверное globalmapper может, я тут не уверен, честно не проверял подобных изысков. Тут вроде свои посты на темы про конвертацию данных. Ну, вроде ответил на вопросы ваши. Будут еще отвечу еще.
(Газон вокруг моего дома нарисовать это слишком жестоко, я на гугловских снимках его еще нарисую вероятно, а по ландсату, ладно это к юмору)

gogast · 2010-09-10T15:31:03.000Z

снимки yahoo очень хороши вокруг крупных городов, там где есть высококачественные снимки в первую очередь и надо оцифровывать всё что возможно

wowik · 2010-09-10T15:39:47.000Z

desilex:

(Газон вокруг моего дома нарисовать это слишком жестоко, я на гугловских снимках его еще нарисую вероятно, а по ландсату, ладно это к юмору)

Газон лучше с рулеткой на местности, а привязаться к углу дома

Я в детстве кусок малой бетонки от Ленинградки до Пятницкого как-то мапил велосчетчиком и компасом.
На удивление неплохо сошлось с другими кусками.

citrin · 2010-09-10T16:59:29.000Z

desilex:

Ну, работа за месяц. Не по одному потому как привычка сделать работу, а потом сдавать, потом исправлять и снова сдавать, тут это оказалось не очень выгодно

В OSM лучше разбивать работу не небольшие логически связанные части - например один аэропорт - один changeset. Так удобнее другим смотреть что поменялось, так можно откатить один changeset если он содержит ошибки.

desilex · 2010-09-10T18:35:38.000Z

wowik:

Я в детстве кусок малой бетонки от Ленинградки до Пятницкого как-то мапил велосчетчиком и компасом.
На удивление неплохо сошлось с другими кусками.

Ну, мое детство вроде не так давно было, а велосчетчикав нем не было. Про рулетки, я теодалитами, мензулами, рулетками, светодальномерами, тахеометрами, на практике в университете намерился получается хорошо, но работа не благодарная (или это мне так кажется потому как нам не платили).

citrin:

В OSM лучше разбивать работу не небольшие логически связанные части - например один аэропорт - один changeset. Так удобнее другим смотреть что поменялось, так можно откатить один changeset если он содержит ошибки.

Да теперь я это уже понял и оценил, набудущее таких ошибок не сделаю, здесь даже самому проще поправить один маленький changeset))).

citrin · 2010-09-10T19:43:34.000Z

desilex:

Ну, мое детство вроде не так давно было, а велосчетчикав нем не было

У меня в детсве был примерно такой велосчетчик: http://www.avito.ru/images/big/2950959.jpg - делать начали их давно, насколько знаю, просто не везде и не всегда продавались.