Валидатор рек

Aleksandr_Dezhin · 2010-09-11T19:41:32.000Z

pankdm:

Сначала багрепорт:

В FireFox (3.6.8) при нажатии на ошибку не появляется ссылка JOSM и Potlach.

Починил вроде бы. Проверяйте.

pankdm:

Теперь вопросы:
2. Я так и не понял, что делать с реками, впадающими в riverbank большой реки. Исправлять на впадение в waterway (потому что так и должно быть) ? или ждать, пока в валидатор прикрутят такую фичу?

Крупные реки наверное лучше дотянуть до waterway-я, а вот с мелкими ручьями лучше наверное подождать

pankdm:

Кстати, а как часто обновляются сами очертания рек? А то, например, вот здесь (http://dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=12&lat=54.95654&lon=87.22243&layers=BFFFFFTT) - последняя правка у реки Тайдон была в августе прошлого года, но ее до сих пор не видно.

Обновляются каждый день, по утрам, вместе с ОКАТО и пр., но похоже есть ошибка в результате которой некоторые сегменты просто пропадают при обработке. Думаю поправлю.

pankdm:

Планируется ли сделать фичу, аналогичную вот этой http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/? но только для рек? Чтобы там например показывалось какие реки уже размечены, на какую длину (сразу же можно сравнить с ГВР-ом и понять, что еще нужно размечать). + речной граф там же можно показывать. (если что, могу оказать посильную помощь в написании такого функционала )

Планируется, но не очень активно. В ГВР довольно много ошибок и при таком их количестве получить объективную картину будет довольно проблематично. Скорее будет что-то похожее на ГВР по данным ОСМ, но без сопоставления.

pankdm · 2010-09-11T20:06:50.000Z

Aleksandr Dezhin:

Починил вроде бы. Проверяйте.

Да, теперь работает. Спасибо.

Aleksandr Dezhin:

Планируется, но не очень активно. В ГВР довольно много ошибок и при таком их количестве получить объективную картину будет довольно проблематично. Скорее будет что-то похожее на ГВР по данным ОСМ, но без сопоставления.

Да-да! Вот именно такую штуку было круто иметь.

zverik1 · 2010-10-23T07:09:08.000Z

Для Гаити спрашивают точно такой же инструмент. Можно ли и стоит ли?

Aleksandr_Dezhin · 2010-10-24T03:42:31.000Z

zverik:

Для Гаити спрашивают точно такой же инструмент. Можно ли и стоит ли?

Посмотрим, я в лист написал, если им понадобится то конечно отдам. Запускать у себя, к сожалению, у меня возможности в данный момент нет.

Kuprienko_Viktor · 2010-10-24T17:59:59.000Z

Здорово! И всё-таки жаль, что костлайном брезгает. Много их у нас

dkiselev · 2010-10-29T07:22:32.000Z

Александр, а можете слой с SRTM шейдом подцепить, иногда полезно подглядеть.

Aleksandr_Dezhin · 2010-10-29T09:19:25.000Z

dkiselev:

Александр, а можете слой с SRTM шейдом подцепить, иногда полезно подглядеть.

С OpenCycleMap подойдет?

dkiselev · 2010-10-29T09:43:35.000Z

Ага

liosha · 2010-10-29T09:46:36.000Z

А вроде где-то был чисто шейдовый полупрозрачный слой

dkiselev · 2010-10-29T09:58:45.000Z

Был, на http://hikebikemap.de/ емнип. Он пожалуй даже лучше будет.

Aleksandr_Dezhin · 2010-11-18T01:40:05.000Z

dkiselev:

Был, на http://hikebikemap.de/ емнип. Он пожалуй даже лучше будет.

Hillshade с toolserver-а добавил.
http://yav.gis-lab.info/rsa/map?zoom=12&lat=43.82762&lon=39.70957&layers=BTTT

Ivan_Komarov · 2010-11-18T02:51:22.000Z

Может я чего-то не понял, но вроде бы это бага: ткнул в “устье без продолжения”, слева появились две ссылки. В правой из них - way два раза подряд в адресе зачем-то.
Add: а шейдинг холмов, он только для европейской части?

Aleksandr_Dezhin · 2010-11-18T03:05:17.000Z

Ivan Komarov:

Может я чего-то не понял, но вроде бы это бага: ткнул в “устье без продолжения”, слева появились две ссылки. В правой из них - way два раза подряд в адресе зачем-то.
Add: а шейдинг холмов, он только для европейской части?

ага, бага - поправил
шейдинг, да - только для европейской части, с большим покрытием я ничего не нашел

Aleksandr_Dezhin · 2010-11-23T02:41:01.000Z

Для ошибок типа “устье без продолжения” добавил проверку на впадение с побережье: если waterway заканчивается общей точкой с coastline, то ошибка “устье без продолжения” в этом месте игнорируется. НО: данные по костлайнам берутся напрямую из БД gis-lab.info, поэтому возможно отставание по ним на +1 день.

AlRight · 2011-01-05T07:09:30.000Z

всё ли ладно с валидатором рек? На севере Пермского края (и юге Коми) в ноябре был некий импорт, в последствии откаченный (бОльшая часть, во всяком случае). Однако, слой “Водные объекты” и “Маркеры” до сих пор (больше месяца прошло со времени отката) показывает объекты там.
http://yav.gis-lab.info/rsa/map?zoom=18&lat=61.16869&lon=55.53965&layers=BTFF
vs
http://www.openstreetmap.org/?lat=61.16869&lon=55.53965&zoom=18&layers=M

Aleksandr_Dezhin · 2011-01-05T23:45:01.000Z

AlRight:

всё ли ладно с валидатором рек?

Ой, оказалось я транзакцию не коммичу когда обновляю. После сегодняшнего обновления все должно стать на свои места.

esaulenka · 2011-01-07T12:08:09.000Z

Заодно и табличную часть можно вернуть?
Здесь http://yav.gis-lab.info/rsa/ что-то ничего не показывают…

Aleksandr_Dezhin · 2011-01-07T12:23:31.000Z

esaulenka:

Заодно и табличную часть можно вернуть?
Здесь http://yav.gis-lab.info/rsa/ что-то ничего не показывают…

Табличной части к сожалению никогда не было и пока нет(

esaulenka · 2011-01-07T15:03:13.000Z

Тьфу, опять не так выражаюсь.
На страничке с картой есть ссылка “сводка”.

Там раньше можно было вбить интересующее название, и убедиться, что речка А имеет длину N километров, имеет притоки Б и В, и впадает в озеро Г.

Вот была, я отчётливо помню - сам осенью рисовал названия с генштаба, проверяясь по тамошним данным.

Aleksandr_Dezhin · 2011-01-09T02:57:11.000Z

esaulenka:

Там раньше можно было вбить интересующее название, и убедиться, что речка А имеет длину N километров, имеет притоки Б и В, и впадает в озеро Г.
Вот была, я отчётливо помню - сам осенью рисовал названия с генштаба, проверяясь по тамошним данным.

Видимо вы про ссылки на разные варианты ГВР. Вернул туда где они были.