1

http://yav.gis-lab.info/rsa/map

На данный момент показывается два типа возможных ошибок:

1) устье без продолжения
а) река впадает в костлайн и это правильно
б) устье реки еще не нарисовано
в) на самом деле это не устье а исток, и реку надо бы развернуть
г) это очень странная река, которая почему-то некуда не впадает, хотя такие реки в общем-то встречаются (см. обсуждение ниже), но довольно редко.

2) двойной исток - из точки истекает два водотока, но туда ничего не впадает - как правило тоже свидетельствует о неправильном направлении одного из сегментов.

По-клику на ошибке показываются ссылки для JOSM Remote.

Водотоками считается waterway=river|stream, вопрос с каналами пока не ясен.
Водными поверхностями natural=water.

==============================
Сделал штуку, которая показывает устья рек без продолжения. dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=12&lat=43.43735&lon=41.35699&layers=BFFFFFT
Можно использовать для определения неправильного направления рек и не дорисованных рек. Под реками понимается waterway=river|stream.
Продолжением считается либо впадание в другую реку, либо в водоем с natural=water. Впадание в костлайн пока не определяется (

То есть красная точка может означать следующее:

  1. река впадает в костлайн и это правильно
  2. устье реки еще не нарисовано
  3. на самом деле это не устье а исток, и реку надо бы развернуть (как по ссылке)
  4. это очень странная река, которая почему-то некуда не впадает (таких по идее быть не должно), или впадает в то, что ботом не опозналось

Плюшек типа JOSM Remote пока нет и обновления не регулярные… Интересны ваши идеи чего еще такого можно накопать. У меня пока есть такие:

  1. подъем воды вверх по течению
  2. замкнутые петли
  3. намного более длинный обходной путь
  4. неправильное течение длинных рек по SRTM
2

Если не сложно, то сделай пожалуйста.

3

Еще можно сделать построение по данным OSM графа и сверку этого графа с данными водного реестра. Но это большая и сложная задача…

4

Очень здорово, сразу нашёл несколько ошибок в Псковской области. Рисую от устья к истоку, вот и.
Хорошо, что можно посмотреть недорисованные огрызки речек — о некоторых даже не знал.
А шейпы коастлайна прикрутить разве сложно? :wink:

5

Я в одном месте нарисовал реку только в виде полигона riverbank без линии river внутри. Там где в такую реку впадает приток это распознается как ошибка.
Можно дорисовать линию внутри, но идея рисовать линию в виде двух сущностей мне не нравится. Хотя пока что это общепринятая практика (так же как и дублирование НП в виде точки и полигона с дублированием их тэгов).

6

Предложите иной способ указывать направление течения и контуры водоема.

7

Не очень просто. Сборщика костлайнов в шейпы мне найти не удалось. То что публикуется для мапника сейчас имеет левую проекцию. Да и не маленькие они.

ИМХО, здесь речь о двух сущностях: тальвег, стержень или фарватер - линейная и русло реки - полигональная. Линейная никак не следует из полигональной в общем-то.

8

Есть такие реки, причем может быть два вида таких рек.

  1. Уходит под землю. Название не помню, но точно такая существует. Идет по системе пещер и выходит снова далеко от места впадения.
  2. Пересыхает. В африке где-то была река, которая сужалась по ходу течения и в конечном итоге просто исчезала. Название тоже не помню.
9

Таких и у нас полно :slight_smile:

10

Из более-менее известных рек есть Амударья. Та часть Аральского “моря”, куда она впадала уже несколько лет как высохла. В OSM она пока ещё впадает, вскоре поправлю.

11

Посмотрел по Пермскому краю - большинство не впадающих рек на самом деле должны куда то впадать, просто в OSM кем то нарисован короткий участок реки. Причем иногда рисуют иностранцы по landsat (поскольку про IRS они не знают). Зачем они это делают не очень понятно.

12

Река Сим в районе Серпиевки

13

добавил на карту ссылки для JOSM Remote http://dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=11&lat=43.41984&lon=41.30413&layers=BFFFFFTT

14

Мне вот как-то раз реку Юрункаш приспичило в Китае отрисовать, когда хотел увидеть соответствие рельефа текстовому описанию произошедшего с нашими водниками. Тоже небось удивиться могут :slight_smile:
katpatuka вроде и не скрывает даже, что ему нравится белые пятна на карте заполнять. И я его понимаю :slight_smile:

Upd: сервис замечательный. Хоть где-то можно реки нормально увидеть на мелком масштабе.

15

Кажется, Пинередка, приток Мсты.

16

Есть еще waterway=rapids для порогов на реках - их наверное надо к river|stream в компанию добавить.

17

Пропозал waterway=rapids отклонён: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Drapids

Для разметки рек используют http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Whitewater_Maps

18

Да и нет их в общем-то в РФ. Т.е. всего две штуки на реке Исеть и все.

19

Ок как раз на Исети и хотел поменять :slight_smile: Только из http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Whitewater_Maps я так и не понял как отметить пороги если я не знаю категории. Просто whitewater=yes или как?

20

Добавился еще один тип ошибок - двойной исток. Это точка которая является одновременно истоком для двух веев, но не существует вея, для которого эта точка является устьем.
Как-то так: <---- (x) ---->

Может быть полезна для идентификации фрагментов рек, повернутых не в ту сторону.

В квадратных скобках после названия указывается длина сегмента (от перекрестка до перекрестка) в киллометрах.